深圳市水務(wù)集團自來(lái)水價(jià)格調整聽(tīng)證方案出臺,一石激起千層浪。在歷次聽(tīng)證會(huì )中,由于成本監審報告專(zhuān)業(yè)性較強,往往讓部分聽(tīng)證代表和廣大普通市民難以看明白,進(jìn)而屢屢遭遇外界諸多猜測。昨日,本報記者約訪(fǎng)公共預算觀(guān)察志愿者、同時(shí)也是資產(chǎn)管理專(zhuān)業(yè)人士的吳君亮,為讀者逐一解讀這份聽(tīng)證方案中供水成本表部分!捌叫亩,深圳的水價(jià)在全國乃至全球范圍內來(lái)看都是很便宜的,但便宜并非是提價(jià)的理由,從這份市水務(wù)集團提供的成本匯總表來(lái)看,該集團還需要更充分的數據和更好的方式來(lái)說(shuō)明提價(jià)的理由”。
吳君亮表示,從成本表來(lái)看,一是市水務(wù)集團有鋪張浪費之嫌;二是每年固定資產(chǎn)折舊過(guò)多,調價(jià)后一噸2.7334元(以聽(tīng)證方案一居民類(lèi)價(jià)格采用保本價(jià)不含稅為例)的水價(jià)中就有近2毛是折舊;三是2008年度供水成本合計每噸水僅比2004年上漲2毛多,現在由于利潤要求卻要加價(jià)6、7毛;四是以?xún)糍Y產(chǎn)利潤率過(guò)低為由,加價(jià)這么多,這非常不科學(xué),也不利于老百姓,“要求凈資產(chǎn)收益率達6%,卻不對自己的成本有所控制,一旦此次水價(jià)聽(tīng)證方案通過(guò),將是一份不平等條約”;五是以?xún)糍Y產(chǎn)利潤率要達6%為由,每噸水增加近4毛來(lái)獲得每年增加1.8億元利潤,此次水價(jià)平均上漲近7毛最主要的就是這一部分,這并不合理,而且一旦水價(jià)調整方案通過(guò),按成本表中的數據來(lái)計算,市水務(wù)集團的利潤率或將達近14%,這對于一家具有公共服務(wù)性質(zhì)的企業(yè)是否過(guò)高?
成本核算仍不充分
拿到水價(jià)調整聽(tīng)證方案中的成本匯總表后,多年與財務(wù)報表打交道的資產(chǎn)管理專(zhuān)業(yè)人士吳君亮先是滿(mǎn)眼困惑,“市水務(wù)集團的總收入在哪里?”
吳君亮拿出一份標準的企業(yè)財務(wù)報表給記者解釋?zhuān)锌偸杖,然后總成本除以總收入再和其他供水企業(yè)的這一數據對比,才能知道該集團所說(shuō)的成本上漲是否在行業(yè)內是合理的。
記者注意到,在市水務(wù)集團的成本匯總表中,是列出企業(yè)所有支出費用和成本,再除以供水總量算出每噸水的成本,以此作為基準計算調整的水價(jià)。
“市水務(wù)集團說(shuō)它的供水成本比2004年上漲超過(guò)一成,但從2004年到現在,用水用戶(hù)應該是大幅增加,成本是否有體現其規模效益而降低?這最好是要和其他供水企業(yè)的數據做一個(gè)對比!眳蔷琳f(shuō),此外,對于一家具有公共性質(zhì)的公司來(lái)講,提供總收入數據,用生產(chǎn)、管理費用除以總收入再和同行業(yè)企業(yè)對比,才知道其運作和管理水平如何,“市水務(wù)集團是否多花了不該花的錢(qián)?如果是因為管理水平不佳而導致成本上漲,老百姓為什么要為這個(gè)買(mǎi)單?”另外,如果要說(shuō)明成本上漲,也應該至少列出三年的成本核算數據,僅以2008年的成本來(lái)作為基準成為定水價(jià)的標準,顯然是不合理的。
吳君亮表示,市水務(wù)集團提供的數據仍不充分。
即使在這部分成本核算完全合理的前提下,2008年比2004年供水成本上升2毛多,那現在為什么要加6—7毛?吳君亮表示,價(jià)格上漲30%以上明顯是過(guò)高的。
“供水成本當中的折舊為何這么高?”
吳君亮逐項解讀供水成本匯總表時(shí),每遇到問(wèn)題總要提出他的疑問(wèn),經(jīng)常拿起鉛筆在方案旁邊的草紙上進(jìn)行演算,數額大時(shí)還要動(dòng)用計算器。
“供水成本當中的折舊為何這么高?”吳君亮注意到,在市水務(wù)集團提供的初始供水成本匯總表中,僅這一項成本就約為1.2億元,在共約10億元的成本中顯得很突出,“如果按這一數據來(lái)算,每頓2元多的水中,光折舊一項就有近2毛5分錢(qián)!
在深圳市價(jià)格認證中心對這一數字進(jìn)行核算時(shí)也提出,根據《供水成本監審辦法》規定,固定資產(chǎn)折舊原則上殘值率取4%,折舊年限應取《工業(yè)企業(yè)財務(wù)制度》中規定的年限中值,市水務(wù)集團計提折舊使用的折舊年限偏短,殘值率偏低,根據相關(guān)辦法核減市水務(wù)集團近3000萬(wàn)元的折舊,以9000余萬(wàn)元計入供水成本中。
“重要的是過(guò)高的折舊費用對企業(yè)來(lái)講是一筆事實(shí)上的直接收回!眳蔷琳f(shuō)。
記者了解到,企業(yè)的固定資產(chǎn)由于初始時(shí)已經(jīng)投入,后分幾十年計入賬目,所以財務(wù)報表中的固定資產(chǎn)折舊每年對企業(yè)來(lái)講實(shí)際是一筆流入資金,而非支出。
凈資產(chǎn)利潤6%或是不平等條約
“最讓人搞不懂的是供水凈資產(chǎn)利潤率按6%考慮!眳蔷帘硎。
記者注意到,在由市發(fā)改委提供的水價(jià)調整方案“自來(lái)水價(jià)格測算表”中,除原有成本合計2.1589元外,利潤總額一項增加的0.38元水價(jià)顯得尤為突出,在說(shuō)明中寫(xiě)道“2008年末供水凈資產(chǎn)為303087萬(wàn)元,凈資產(chǎn)利潤率按6%”,這一項將為市水務(wù)集團增加約1.8億元利潤。
記者翻閱水價(jià)調整方案材料得知,將凈資產(chǎn)利潤率調整到6%是根據《深圳經(jīng)濟特區城市供水用水條例》規定,供水企業(yè)的凈資產(chǎn)利潤率為6%—8%,而市水務(wù)集團目前的供水凈資產(chǎn)利潤率僅為0.84%,遠低于規定水平,以“不利于供水行業(yè)的可持續發(fā)展”為由,將凈資產(chǎn)利潤率人為地調整到6%。
“是否規定這么多,就可以要這么多的利潤?”吳君亮說(shuō)。
“凈資產(chǎn)是指扣除債務(wù)的資產(chǎn),凈資產(chǎn)利潤率也是一個(gè)企業(yè)可以自發(fā)控制的指標!眳蔷两忉?zhuān)捌髽I(yè)可以年年給員工加工資,費用最大化,凈資產(chǎn)利潤率就會(huì )降低!
“從目前材料上來(lái)看,如果沒(méi)有相對應的制約成本條文,要保證凈資產(chǎn)利潤率6%就留下了一個(gè)空間,水價(jià)就可以年年漲價(jià)!眳蔷琳J為,“對居民提出自己凈資產(chǎn)利潤率要達到6%的要求,而不對自己的成本有任何控制,這樣的水價(jià)一旦達成,無(wú)異于簽訂一份不平等條約!
“提凈資產(chǎn)利潤率也可以,但一定要有對成本的制約條件!眳蔷琳J為,市水務(wù)集團應提供至少三年的成本情況,逐年列表列出每年的供水量變化和成本變化情況,這樣才可以看出成本是否增加太快,是否合理增加。
新水價(jià)水務(wù)集團利潤可達15%?
按照市水務(wù)集團凈資產(chǎn)利潤率達6%的要求,每噸水增加0.38元,按市水務(wù)集團4.78億立方米的供水量,這一項將增加約1.8億元利潤,而調整后最低不含稅水價(jià)是2.7334,市水務(wù)集團自來(lái)水總收入應是13億元左右,這樣僅此一項利潤就能使市水務(wù)集團利潤率達近14%,這對于一家公共服務(wù)性質(zhì)的國企來(lái)講是否過(guò)高?
另外,凈資產(chǎn)利潤率6%意味著(zhù)這是一個(gè)穩賺不虧的生意,“即使我從銀行貸款買(mǎi)下市水務(wù)集團,每年僅償還3到4個(gè)點(diǎn)的銀行利息,還有2個(gè)點(diǎn)的利潤賺,這樣的好生意哪里去找?”
供水成本匯總表解讀人員支出緣何占水價(jià)兩成?
在市水務(wù)集團供水成本匯總表中,該集團工資支出超過(guò)1.9億元,再加上福利費、社會(huì )保險、補充養老保險等多項支出后,支出總額超過(guò)2.4億元,這些儼然是供水成本中的幾個(gè)大頭之一。按照2008年有效供水量4.78億立方米計算,市民每噸水支付的綜合水價(jià)2.337元中就有5毛左右是用于支付人員支出的。
“市水務(wù)集團沒(méi)有提供他們的員工數量有多少,定員標準是否合理,也沒(méi)有提供其他城市供水企業(yè)人員支出的比例是多少,是否需要這么多人來(lái)完成工作?該集團的人員支出如此多,需要更充分的資料和數據來(lái)說(shuō)明!眳蔷琳f(shuō)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved