昨天,有業(yè)內專(zhuān)家出人意料地在媒體公開(kāi)表態(tài)稱(chēng):國內對成品油定價(jià)機制的理解一直有誤,所謂“22個(gè)工作日的調價(jià)周期”本身就是一個(gè)理解誤區。去年之所以國家發(fā)改委每輪調價(jià)基本都相隔月余,主要是為了方便,而未必意味著(zhù)調價(jià)間隔一定得是22個(gè)工作日,即便接下來(lái)國內油價(jià)7天一調或10天一調也不必覺(jué)得意外。
在國內成品油價(jià)已有兩個(gè)多月未做調整、發(fā)改委醞釀縮短成品油價(jià)調整周期的背景下,這一言論被市場(chǎng)猜測為發(fā)改委縮短調價(jià)周期行動(dòng)前的“放風(fēng)”,以試探市場(chǎng)反應。
-另類(lèi)解讀
社會(huì )對調價(jià)周期理解有誤
發(fā)出“誤區論”的專(zhuān)家是中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長(cháng)董秀成。昨天,記者看到相關(guān)報道后立即聯(lián)系到董秀成,他證實(shí)了這一報道,并告訴記者,對成品油定價(jià)機制的正確解讀應該是:每天都可能調價(jià),而不是兩次調價(jià)之間一定要有22個(gè)工作日的間隔期。
去年出臺的成品油定價(jià)機制——《石油價(jià)格管理辦法》第六條規定:當國際市場(chǎng)原油連續22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過(guò)4%時(shí),可相應調整國內成品油價(jià)格。
董秀成認為,奧妙就在“移動(dòng)”二字上,所謂22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化,按照數學(xué)上的理論講,任何一天向前推22個(gè)工作日,如果國際市場(chǎng)原油價(jià)格變化超過(guò)了4%,那么就具備了調價(jià)的基本條件,哪怕前一天國內剛剛調整過(guò)成品油價(jià),“從理論上講,發(fā)改委調整成品油價(jià)格并不一定非要兩次調價(jià)之間間隔22個(gè)工作日,而是可以間隔22個(gè)、10個(gè)甚至2個(gè)工作日等等!
那么,發(fā)改委去年的幾次調價(jià)為何基本都間隔1個(gè)月左右?董秀成認為,發(fā)改委曾明確表示,目前的調價(jià)是有控制的調整,考慮到了國民經(jīng)濟的發(fā)展形勢和人們的承受能力等因素,而這幾次間隔月余的調整周期坐實(shí)了人們的誤解。
-業(yè)內反應
多數專(zhuān)家表示不認可此說(shuō)
不過(guò),董秀成這一說(shuō)法遭到不少業(yè)內專(zhuān)家的反對。國內權威能源專(zhuān)家、國家發(fā)改委能源研究所原所長(cháng)周鳳起昨天告訴記者,《石油價(jià)格管理辦法》中的相關(guān)規定意味著(zhù)成品油價(jià)格調整一定要有22個(gè)工作日的間隔,上一次調價(jià)時(shí)間是計算下一次調價(jià)時(shí)間的始點(diǎn),否則“國際市場(chǎng)原油連續22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過(guò)4%”的規定就沒(méi)有可依據的始點(diǎn)了。
不過(guò)周鳳起表示,如果時(shí)間間隔已到了22個(gè)工作日時(shí),國際油價(jià)變動(dòng)未達到4%,那么隨后的任何一天向前推22個(gè)工作日,如果國際油價(jià)變化超過(guò)4%,這一天都可以作為調價(jià)窗口期。
周鳳起的這一解讀得到大多數業(yè)內專(zhuān)家的認可,但也有專(zhuān)家給出了中立的看法。廈門(mén)大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究所主任林伯強告訴記者,事實(shí)上,發(fā)改委一直沒(méi)有明確解釋成品油定價(jià)機制的確切含義,只不過(guò)“兩次調價(jià)之間間隔至少22個(gè)工作日”是業(yè)界共識,而發(fā)改委去年的幾次調價(jià)也證實(shí)了這種共識是正確的。
記者昨天試圖就此采訪(fǎng)發(fā)改委,價(jià)格司相關(guān)人士表示,要采訪(fǎng)此事,需要經(jīng)過(guò)發(fā)改委新聞宣傳部門(mén)的同意。記者多次撥打該部門(mén)電話(huà),但一直無(wú)人接聽(tīng)。
-市場(chǎng)質(zhì)疑
或為縮短調價(jià)周期放風(fēng)
值得關(guān)注的是,目前正是發(fā)改委醞釀縮短油價(jià)調整周期的敏感時(shí)期,業(yè)內紛紛傳言,油價(jià)之所以長(cháng)久未調,原因之一正是發(fā)改委在醞釀實(shí)施新的調價(jià)方法。于是,董秀成此時(shí)發(fā)表的另類(lèi)解讀,被市場(chǎng)人士猜測為“為發(fā)改委縮短調價(jià)周期探路”。
董秀成昨天否認其觀(guān)點(diǎn)為發(fā)改委授意發(fā)表,他表示,他只是表達自己的觀(guān)點(diǎn),即發(fā)改委即便要縮短調價(jià)周期,也沒(méi)必要修改《石油價(jià)格管理辦法》,因為這一辦法已為縮短調價(jià)周期提供了依據,具體多少天調整一次,完全可以由發(fā)改委自由掌控。
昨天,記者從中石油、中石化了解到,就縮短調價(jià)周期一事,政府部門(mén)尚未有最終決定,但在近期召開(kāi)的相關(guān)研討會(huì )上,國企、民營(yíng)企業(yè)、業(yè)內外專(zhuān)家均提出,成品油調價(jià)周期可以縮短一點(diǎn),從而避免因調價(jià)周期太長(cháng)出現的“國外漲價(jià)國內不漲、國外降價(jià)國內不降”問(wèn)題。
周鳳起昨天告訴記者,“(縮短調價(jià)周期)發(fā)改委是有這么一說(shuō)”,但發(fā)改委對此也有諸多顧慮,包括低收入家庭的承受能力、對經(jīng)濟的影響、通脹預期等。還有業(yè)內人士認為,發(fā)改委面臨的另一尷尬是,《石油價(jià)格管理辦法》剛剛實(shí)施一年,就要面臨修改。
>>背景
國內油價(jià)已倆月未調
截至昨天,國內油價(jià)已有兩個(gè)多月未變,上次調價(jià)還是去年11月10日,這讓基本習慣了“一月一調”的人有些意外。
從去年11月10日迄今,國際油價(jià)以75美元/桶為中心上下震蕩,始終未達到國內成品油調價(jià)紅線(xiàn)。不過(guò)無(wú)論如何,距離上次調價(jià),22個(gè)工作日的時(shí)間間隔早已過(guò)去。所以,在隨后的每一天,只要向前推22個(gè)工作日,國際油價(jià)變動(dòng)超過(guò)4%,發(fā)改委都可能會(huì )調整國內油價(jià)。(記者 張艷)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved