早在2004年,廣州就開(kāi)始謀劃第二水源,至2008年12月29日廣州西江引水工程正式動(dòng)工,這個(gè)珠三角目前最大的跨行政區劃取水項目經(jīng)歷了反復論證。水利部珠江水利委員會(huì )作為國家水利部的直屬機構,主持召開(kāi)了3次國家層面的取水論證,最終決定授予廣州西江取水權。
即將在亞運會(huì )前喝上西江水的廣州市民或許不知道這個(gè)取水權是多么寶貴、多么來(lái)之不易,或許不了解它對廣州未來(lái)發(fā)展的重要戰略意義,或許還沒(méi)能體會(huì )其中包含著(zhù)的中央對廣州這座城市的關(guān)心和厚愛(ài)。日前,水利部珠江水利委員會(huì )有關(guān)負責人向本報記者獨家披露了廣州西江引水論證的來(lái)龍去脈,以及不少鮮為人知的故事。
供水危機引發(fā)思考
特大型城市須有第二水源
2004年是一個(gè)大旱之年;蛟S很多廣州人都已經(jīng)忘記,在那一年,由于上游來(lái)水減少,廣州曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)一次巨大的用水危機———廣州市中心區石溪水廠(chǎng)曾停產(chǎn)225小時(shí),西村、石門(mén)水廠(chǎng)也受到影響;進(jìn)入12月枯水季,很少停水的新塘、西洲水廠(chǎng)也受到咸潮影響,最長(cháng)停機6個(gè)半小時(shí),影響近百萬(wàn)人正常用水。
水利部珠江水利委員會(huì )副主任、教授級高級工程師崔偉中回憶說(shuō),那時(shí)候廣東省正在考慮整個(gè)珠三角的供水布局,提出像廣州這樣的特大型城市必須有戰略上的第二水源。
2005年歲末,一場(chǎng)突如其來(lái)的鎘污染襲擊了北江,更加重了這種憂(yōu)思。崔偉中說(shuō):“2005年12月,有一家鋼鐵廠(chǎng)排放廢水引起北江鎘污染,導致枯水季節飲用水恐慌,清遠、三水、廣州局部都受到影響!
廣州處于北江下游,南洲水廠(chǎng)等重要供水企業(yè)都是從北江順德水道取水的。鎘污染消息傳來(lái),市政府連夜開(kāi)會(huì )商討應急預案,準備停掉幾個(gè)沿岸水廠(chǎng),受影響的廣州市民可能超過(guò)百萬(wàn)。后來(lái)在省委省政府的積極應對下,北江鎘污染事件在短時(shí)間內順利化解,廣州也沒(méi)有停水,但這次危機著(zhù)實(shí)讓廣州人驚出一身冷汗。
更為現實(shí)的問(wèn)題擺在眼前,那就是廣州西部水源連年登上省環(huán)保局水源地普查的“黑名單”,水質(zhì)有時(shí)竟為劣Ⅴ類(lèi)。而江村、石門(mén)、西村三大西部水廠(chǎng)都在此取水,每天供應著(zhù)數百萬(wàn)廣州市民的生活用水。
中山大學(xué)水資源與環(huán)境系教授、博導陳曉宏受省政府委托,主持了珠三角水資源綜合規劃,他很早就提出廣州必須跨行政區劃尋找第二水源。陳曉宏說(shuō):“一年四季都嚴重污染的河流,已經(jīng)喪失了水源地的功能,威脅到500萬(wàn)人的生活,這個(gè)情況下,不得不從全珠三角區域一體化來(lái)考慮水源的問(wèn)題!
崔偉中告訴記者:“北江鎘污染事故發(fā)生以后,我們認為廣州必須考慮戰略上的第二水源,這個(gè)跟佛山開(kāi)辟第二水源的思路是一致的。在當前社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的背景下,要保證特大型城市的供水安全,單一水源是不夠的,必須有第二水源作為保障和支撐。再加上廣州2010年要舉辦亞運會(huì ),賽會(huì )舉辦期間正好是枯水季,用水必須得到充分的保障。這在后來(lái)的論證中,論證專(zhuān)家也是一致肯定的!
水源為何選中西江?
取水論證從北江到西江
廣州位于河網(wǎng)交匯處,珠江干流、北江、西江都可以取水,甚至廣州自己的流溪河也是水質(zhì)很好的水源,為什么最后決定要到西江去取水?
據了解,在尋找廣州第二水源地的過(guò)程中,專(zhuān)家們最早把目光放在北江。據說(shuō)早在1998年,廣東省水電水利勘查設計研究院就曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)論證,想在北江飛來(lái)峽水庫上游開(kāi)辟廣州的第二水源,日取水量50萬(wàn)立方米。
“后來(lái)研究發(fā)現,從飛來(lái)峽水庫上游引水,管道跟引水西江差不多一樣長(cháng);而且南洲水廠(chǎng)也在北江順德水道取水,現在順德水道枯水季的流量是34.7立方米/秒,取水量已經(jīng)達到23立方米/秒,北江可用水量已經(jīng)接近臨界狀態(tài)!贝迋ブ姓f(shuō),“從戰略上考慮,用同一個(gè)水源還不如換一個(gè)水源,還更安全!
陳曉宏說(shuō):“我們中山大學(xué)在做水資源綜合規劃的時(shí)候,通過(guò)論證,就明確提出北江水源不滿(mǎn)足廣州西部水源置換的需求。北江只能取50萬(wàn)噸,而廣州西部三大水廠(chǎng)每天取水量是220萬(wàn)噸。至于流溪河,主要是由于水量比較少,不足以支撐超大型城市的用水需求。無(wú)論是從輸水距離、水質(zhì)、水量,首先想到就是去西江!敝榻舱J為,要開(kāi)辟廣州的第二水源,非西江莫屬。
從2007年起,在水利部珠江委的主持下,就廣州西江引水工程在水資源利用方面的必要性和可行性,共召開(kāi)了3次國家層面的論證會(huì )。第一次是專(zhuān)門(mén)論證廣州市西部供水水量夠不夠;第二次是論證廣州西江引水,對下游城市用水會(huì )造成什么影響;第三次是結合佛山第二水源開(kāi)發(fā),討論取水工程近期遠期對西江的影響。
在水利部珠江委主持的論證之外,廣東省、廣州市和國家環(huán)保部門(mén)也做了很多論證,廣東省政協(xié)還把廣州西江引水列入重點(diǎn)督辦項目,期間也多次實(shí)地調研、聽(tīng)取匯報、討論方案。
取水口定在哪里?不僅要考慮取水點(diǎn)的水量水質(zhì),還要從整個(gè)珠三角水資源配置的大盤(pán)子去考慮。珠江委聘請了兩個(gè)專(zhuān)家團隊,用兩套不同的數學(xué)模型計算,最后得出結論:就是在思賢滘這個(gè)地方。
最后,經(jīng)國家水利部批準,廣州西江引水和佛山第二水源的取水口都選在了思賢滘。
取水量須適當控制
廣州要建節水型城市
佛山三水區思賢滘下陳村,這里江面寬闊,水質(zhì)清澈,常年達到Ⅱ類(lèi)水標準。亞運會(huì )之前,汩汩的清流將從這里通過(guò)地下密封管道運到廣州,成為廣州人的“生命之水”。
當初在確定廣州西江引水取水量時(shí),還進(jìn)行過(guò)一次博弈。2007年,廣州市西江引水工程籌建辦向珠江委提交了一份論證報告書(shū),其中提出,考慮到廣州經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的實(shí)際需求,將西江引水量設計為:2010年日取水量390萬(wàn)噸,2020年日取水量443萬(wàn)噸,2030年日取水量達到493萬(wàn)噸。
珠江委專(zhuān)家論證之后認為,考慮到建設節水型城市的要求,不宜把口子放得過(guò)寬,廣州取水量應該“控制控制”,考慮到遠期需求,工程可以按照350萬(wàn)噸/日的規模來(lái)建設,但廣州取水量宜分階段控制在245萬(wàn)—350萬(wàn)立方米/日的范圍內。
崔偉中告訴記者,亞運會(huì )前建成投入使用的廣州西江引水工程近期取水量是250萬(wàn)噸/日,而不是媒體普遍報道的350萬(wàn)噸/日。國家控制廣州的取水量,就是為了給壓力,讓廣州大力開(kāi)展環(huán)境保護,建設節水型城市。
崔偉中強調:“取水權是國家根據各城市的發(fā)展需要統一分配的,不是哪個(gè)城市想要就要、想要多少就給多少。由于水資源有限,一個(gè)城市多占了,另一個(gè)城市的水權就相應少了。所以授予一個(gè)地方、一個(gè)項目水權是非常嚴肅的事情,輕率不得!
至于即將被“置換”的廣州西部水源,崔偉中強調,國家絕不推崇把一塊水源污染掉,再去尋找新的水源,在規劃上珠江后航道仍是廣州的水源地!伴_(kāi)辟第二水源,是為了給時(shí)間讓廣州去治理被污染的水源地,是一個(gè)權宜之計。珠江后航道現在是、將來(lái)也是廣州的水源地,這點(diǎn)是不會(huì )變的!
崔偉中認為,長(cháng)距離引水是需要成本投入的,自來(lái)水廠(chǎng)從經(jīng)營(yíng)上考慮,只要近水可用,它們也不愿意舍近取遠;蛟S,等將來(lái)廣州西部水源地的污染治理好了,廣州還將回到這里來(lái)取水。
陳曉宏向記者透露,佛山市政府正在委托中山大學(xué)進(jìn)行《廣州市西部水源保護規劃》。佛山市方面表示,因為廣佛一體化,廣州的西部水源佛山也有責任治理。以往西部水源是廣州的水源保護地,卻不是佛山的,在廣州的取水口對面,佛山興建了不少住宅和工業(yè)項目,這一問(wèn)題深受詬病。在此次制定的《規劃》中,涉及重新劃分水源保護區,兩市將共同攜手治理廣州西部水源污染。
會(huì )否影響下游用水?
上下游矛盾可通過(guò)水量調度緩解
水量豐沛的西江穿越珠三角,廣州、佛山、肇慶、江門(mén)、中山、珠海都以其為水源,隨著(zhù)上游廣州、佛山的相繼取水,下游城市用水會(huì )不會(huì )受影響?
1月20日,在省九三學(xué)社召開(kāi)省兩會(huì )代表委員討論會(huì )上,中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)所研究員匡耀求指出:“盡管西江調水工程尚未完成,但西江在去年已經(jīng)出現咸潮,特別是9月份以來(lái)的咸潮。一旦廣州向西江調水,每日取水350萬(wàn)立方米以上,西江咸潮壓力將更大,珠海、澳門(mén)甚至將面臨缺水的困境!
下游城市用水如何確保?廣州西江引水會(huì )不會(huì )加劇下游咸潮上溯?
2009年是一個(gè)大旱之年,整個(gè)珠江流域的需水量減少了四到五成。專(zhuān)家指出,思賢滘枯水期(10月至次年4月)多年平均流量是3800立方米/秒,要壓住西江下游的咸潮,三水站加上馬口站的流量要達到2500立方米/秒。去年水最枯的月份,曾錄得三水站加上馬口站的日平均97%流量為1290立方米/秒。
陳曉宏指出:“總之在特枯水期,水量是不夠的。但這種極端情況只持續數天,或一天中的幾個(gè)小時(shí),不能用來(lái)判斷長(cháng)時(shí)間的趨勢。在短時(shí)間的極端情況下,可以通過(guò)上游水量調度,或者采取減少引水量等應急措施來(lái)緩解。論證當中也考慮了應急方案!
崔偉中指出,在西江引水論證中,專(zhuān)家們曾專(zhuān)門(mén)論證了取水對下游城市的影響。廣州日取水量350萬(wàn)噸,換算成流量就是40.5立方米/秒,三水站加上馬口站的壓咸流量是2500立方米/秒,從2500中拿出去40,影響就像“往一個(gè)湖里投一塊石頭”,“不能說(shuō)沒(méi)影響,但影響是很小的”。
崔偉中說(shuō),咸潮產(chǎn)生的原因很復雜,最重要的原因是上游來(lái)水季節性分布不均,多水的時(shí)候非常多,干的時(shí)候又非常干;再加上海平面逐年上升、過(guò)度采砂致使河床下切,使珠江口咸潮上溯時(shí)間越來(lái)越長(cháng)、上溯距離越來(lái)越遠。在這個(gè)包含了氣候地理等大環(huán)境問(wèn)題的復雜模型中,取水只占了一個(gè)微乎其微的比例!熬退銖V州把這40個(gè)流量還回去,咸潮問(wèn)題也不能得到根本性的解決!
應對咸潮上溯,目前采用最多的辦法是水量調度。2009年,珠江流域進(jìn)行了多次水量調度,主要集中在西江。通過(guò)對廣西上游龍灘等水利樞紐的調度,在枯水時(shí)放水,確保下游城市的用水安全。2009年是70年一遇的大旱,通過(guò)水量調度,珠海和澳門(mén)的用水都得到了保障。崔偉中說(shuō),珠海和澳門(mén)是珠三角的最下游,在水利上,最下游城市的用水解決了,就意味著(zhù)全珠三角的用水問(wèn)題都解決了。
根據氣象部門(mén)預測,2010年珠江流域降雨量也“不太樂(lè )觀(guān)”。屆時(shí)廣州的取水計劃能否順利進(jìn)行?廣州的取水會(huì )不會(huì )影響下游城市?崔偉中說(shuō):“其實(shí)從2004年到現在,我們一直都處在‘極端情況’里,珠江委是有成功經(jīng)驗的。即使2010年仍是像2009年一樣的干旱情況,我們也有信心通過(guò)各種工程措施和非工程措施,確保珠海和澳門(mén)的用水安全!
據了解,今年年底,珠海的竹銀水庫將建成投入使用,該水庫蓄水量是4000多萬(wàn)立方米,這意味著(zhù)即使什么水都不取僅依靠水庫,也足以支撐珠海、澳門(mén)兩市居民用水和工業(yè)用水一個(gè)多月。 (曾妮)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved