要不是新聞的“提醒”,我們可能快要將實(shí)施了一年多的燃油稅忘記了。
是燃油稅改革失敗才導致被冷落嗎?恰恰相反,國家稅務(wù)總局、財政部、發(fā)展改革委等部門(mén)報出的結果卻是“取得了顯著(zhù)成效”:國家稅收增加;道路管理得到優(yōu)化;跑在路上的汽車(chē)負擔得到減輕;百姓在道路上的支出更加透明并有所減少。
無(wú)論從哪個(gè)方面講,燃油稅改革都是一次一舉多得、多方共贏(yíng)的改革實(shí)踐。
一舉多得、多方共贏(yíng),聽(tīng)起來(lái)都是不折不扣的好詞兒,照理說(shuō),燃油稅改革應該在很短的時(shí)間內出臺?删褪沁@樣一項利國利民的改革“一懷胎”就是14年。從1994年提議到2009年1月1日正式實(shí)施,期間幾度反復,卻最終都因種種原因沒(méi)有實(shí)現“臨門(mén)一腳”。
其實(shí),就是2008年底最后一次大張旗鼓地宣揚,仍有許多人不抱希望,筆者的一些關(guān)心燃油稅改革的朋友甚至都有些麻木了,以至出臺以后都有些錯愕和不知所措。
為什么這次政府能夠快刀斬亂麻,最終讓燃油稅呱呱墜地?筆者認為,至少有以下幾條原因:一是經(jīng)過(guò)10多年的爭論,開(kāi)征燃油稅利國利民的共識已經(jīng)基本形成;二是政府為燃油稅出臺推出的配套措施比較完善;三是政府選用了比較符合國情的漸進(jìn)接軌的操作方式。當然,也少不了油價(jià)下跌創(chuàng )造的絕佳時(shí)機,彼時(shí)的國際油價(jià)已從147美元/桶之巔回落到40美元/桶左右。不過(guò),除了以上幾條,筆者認為還應該加上一條,那就是政府推進(jìn)改革的決心和勇氣。
從提議開(kāi)征燃油稅開(kāi)始,圍繞這一話(huà)題的爭議就沒(méi)有停止過(guò),政府制定的開(kāi)征方案也是換了一套又一套,燃油稅就是千呼萬(wàn)喚不出來(lái)。人們最常聽(tīng)到的詞兒就是“擇機出臺”,但是時(shí)機選了又選,擇了又擇,最終仍是雷聲很大不見(jiàn)雨點(diǎn)。應該說(shuō)這次改革的時(shí)機并不比歷史上的幾次時(shí)機好,期間也發(fā)生了“征稽處長(cháng)發(fā)帖反對出臺燃油稅”、“1773位車(chē)主聯(lián)名上書(shū)發(fā)展改革委支持燃油稅改革”、“十教授上書(shū)總理建議提高燃油稅”等一系列沸沸揚揚的事件,但最終大功告成。
撫今追昔,不能不讓人心生感慨。一項被稱(chēng)為“綠色新政”、“綠色稅收”的“綠色改革”,竟被遲滯了10多年之久,但一年的成功實(shí)踐就讓出臺燃油稅會(huì )影響這影響那的論斷成了偽命題。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),改革固然考驗政府綜合協(xié)調的能力,但更考驗政府的決心和勇氣。
在為燃油稅改革歡呼的同時(shí),不能不想起眼下備受關(guān)注的天然氣定價(jià)機制改革。雖然這一改革看起來(lái)沒(méi)有燃油稅改革復雜,但面臨的環(huán)境和壓力卻與前者沒(méi)有太大差別。首先,“油荒”走了,“氣荒”卻又來(lái)了,而且影響范圍越來(lái)越廣泛;其次,天然氣的不合理消費越來(lái)越多,消費結構不合理的趨勢越來(lái)越明顯;第三,多年來(lái)國內的天然氣價(jià)一直在低位運行,生產(chǎn)企業(yè)的利潤率很低甚至虧本運營(yíng),生產(chǎn)的積極性受到影響;第四,進(jìn)口的液化天然氣(LNG)和管道天然氣越來(lái)越多,但其價(jià)格高于國內銷(xiāo)售價(jià)格,使銷(xiāo)售企業(yè)進(jìn)口天然氣的積極性不高,總不能一來(lái)“氣荒”就讓中國石油進(jìn)口一船LNG就賠進(jìn)去6000多萬(wàn)元吧!
上述問(wèn)題在天然氣產(chǎn)業(yè)剛剛起步、天然氣消費量低的時(shí)候并不明顯,但在我國石油對外依存度超過(guò)50%、天然氣缺口也越來(lái)越大的背景下,顯得越來(lái)越突出,甚至已到了非改不可的地步。
也許有人會(huì )對比油價(jià)下跌之時(shí)推出燃油稅的做法,認為當前“氣荒”還未過(guò)去之時(shí),不是討論氣價(jià)改革的最好時(shí)機。其實(shí),包括天然氣定價(jià)機制在內的任何改革都不可能等來(lái)一個(gè)讓所有人都滿(mǎn)意的時(shí)機,與其坐等時(shí)機,不如積極行動(dòng)創(chuàng )造時(shí)機。
在此之前的很長(cháng)一段時(shí)間,處于發(fā)展經(jīng)濟、保障民生等種種考慮,我國的天然氣價(jià)格一直保持相對穩定,定價(jià)機制也沒(méi)有進(jìn)行根本性的變革,但為產(chǎn)業(yè)發(fā)展、保障國家能源安全的長(cháng)遠打算,我們更希望政府拿出像推進(jìn)燃油稅改革一樣的決心和勇氣,把這項同樣利國利民的改革義無(wú)返顧地推進(jìn)下去。 。ㄊ 楚)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved