討論多時(shí)的資源稅改革或在今年正式推行。最近又有消息人士透露說(shuō),資源稅改革方案已上報至國務(wù)院。雖然此前也多次傳出此類(lèi)消息,但專(zhuān)家推測,資源稅改革方案在今年出臺正逢其時(shí),其中一個(gè)重要原因便是經(jīng)濟結構調整越來(lái)越緊迫。
專(zhuān)家認為,資源稅改革可以在一定程度上解決我國經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中的結構性矛盾,但資源稅改革不僅要恰當選擇時(shí)機,還要面臨地方征稅和國家資源所有者之間的矛盾、合理確定資源稅稅負提高幅度等難題。
資源稅改或今年推出
繼年初舉行的全國財政工作會(huì )議上提出2010年適時(shí)出臺資源稅改革方案,促進(jìn)資源節約和環(huán)境保護之后,近日,又有消息人士稱(chēng),資源稅改革方案再次報送至國務(wù)院。
醞釀已久的資源稅改革總是“只聞其聲”,早在去年就流傳著(zhù)即將出臺的各種消息。然而,處于產(chǎn)業(yè)鏈上游的基礎資源價(jià)格往往會(huì )引發(fā)諸多相關(guān)行業(yè)的波動(dòng),資源稅改革時(shí)機的選擇慎之又慎。
“在宏觀(guān)經(jīng)濟尚未真正企穩,特別是世界經(jīng)濟增長(cháng)尚不明朗,甚至挑戰一點(diǎn)都未減少的情況下,任何以增稅為中心的稅制改革,包括資源稅制改革都沒(méi)有必要急著(zhù)出臺!敝袊缈圃贺斮Q所研究員楊志勇說(shuō)。
而隨著(zhù)國家調控政策從“保增長(cháng)”到“調結構”的轉向,資源稅改革的呼聲越來(lái)越高。
首都經(jīng)貿大學(xué)財稅學(xué)院教授丁蕓表示,去年由于擔心經(jīng)濟過(guò)快下滑所采取的應急性財政、貨幣政策取得了顯著(zhù)效果,保增長(cháng)的目標得以實(shí)現。隨著(zhù)國家調控政策的轉向,如何以財政稅收政策推動(dòng)經(jīng)濟結構調整,資源稅是不可回避的議題,越來(lái)越具緊迫性!爱吘怪袊(jīng)濟深層問(wèn)題的解決才是經(jīng)濟持續發(fā)展之道。而有利于資源節約、環(huán)境保護的資源稅改,目的就是要最大效率地使用自然資源和公正地分配自然資源收益,促使經(jīng)濟結構轉型!
目前,我國宏觀(guān)經(jīng)濟的結構性失調問(wèn)題依然較為突出,產(chǎn)業(yè)結構矛盾、區域結構矛盾非常明顯,需要進(jìn)行調整。
數據顯示,2009年第一產(chǎn)業(yè)增加值占G D P比重為10.6%,同比下降0 .1個(gè)百分點(diǎn);第二產(chǎn)業(yè)比重為46 .8%,同比下降0 .7個(gè)百分點(diǎn);第三產(chǎn)業(yè)比重為42.6%,同比提高0.8個(gè)百分點(diǎn)。
這種產(chǎn)業(yè)結構造成了很多問(wèn)題。比如,第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高,其能源消耗的比重也在顯著(zhù)上升。能耗較高的鋼鐵、化工、電力等幾個(gè)行業(yè)不僅單位工業(yè)增加值能耗強度高,其能耗強度變化也相對其它行業(yè)顯著(zhù)。
中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授朱青認為,目前的資源稅稅率過(guò)低,這不僅不利于鼓勵節約使用資源,而且也不利于西部地區利用資源稅來(lái)籌集財政收入。他表示:“資源稅改革方案如果要出臺,那么今年出臺比一兩年后再出臺可能要好。因為資源稅由從量稅改為從價(jià)稅后稅負會(huì )有所提高,而煤炭等資源產(chǎn)品又是許多產(chǎn)業(yè)的投入品,其稅負提高會(huì )推動(dòng)市場(chǎng)價(jià)格的上漲。而今年我國剛剛走出經(jīng)濟增長(cháng)的低谷,CPI不至于很高,此時(shí)推出資源稅改革方案就比較合適!
重建征收目的是首要需求
對于資源稅改革可能的走向,楊志勇認為,資源稅的定位會(huì )發(fā)生改變,從現行的資源稅是一種調節貧富礦級差收入的稅變成一種促進(jìn)資源有效綜合利用的稅。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved