詹順舟:這是一個(gè)先有雞還是先有蛋的問(wèn)題。我們要么就先等電網(wǎng)建設好了,再建設風(fēng)電,要么就先等風(fēng)電建設好了,再建設電網(wǎng),但都要有一個(gè)先后的問(wèn)題。
NBD:玉門(mén)在解決電網(wǎng)方面有什么規劃?
詹順舟:上網(wǎng)的問(wèn)題,國家電網(wǎng)公司已作了規劃,今年9月,750KV的超高壓輸送線(xiàn)建成后,應該能夠滿(mǎn)足目前的電網(wǎng)需要。
我們追求的不是眼前利益
NBD:“形象工程”往往指沒(méi)有任何效益,風(fēng)電現在對地方政府有什么收益?
詹順舟:目前對地方的好處,其實(shí)最大的就是減少了排放。稅收政策調整后,我們的稅收其實(shí)很少,作為地方政府,還是要寄希望于未來(lái),這對整個(gè)能源結構調整有幫助。目前,我們是暫時(shí)得不到多大的利益,但裝備制造業(yè)的帶動(dòng)卻有利于地方發(fā)展,比如能源化工。這些都說(shuō)明它不是形象工程,我們追求的不是眼前利益,而是長(cháng)遠利益。
NBD:西部地區馬上面臨第二輪西部大開(kāi)發(fā),很多地區普遍希望國家能在財稅政策方面有所傾斜,如何考慮爭取風(fēng)電投資對玉門(mén)的貢獻?
詹順舟:總的來(lái)說(shuō),我們現在主要還是在發(fā)展,從風(fēng)電上獲取多少利稅,我們現在還沒(méi)有考慮。比如我們的國土供給,都是在戈壁灘上,土地價(jià)格非常便宜。我們現在最主要的還是為風(fēng)電投資做好服務(wù),只有先發(fā)展起來(lái)了,才能夠說(shuō)利益的問(wèn)題。(記者 涂勁軍)
【同步播報】
專(zhuān)家另解“形象工程”說(shuō)
盡管工信部副部長(cháng)苗圩“國內紛紛上馬的風(fēng)力發(fā)電廠(chǎng)大多是形象工程”這一說(shuō)法遭到酒泉方面的反駁,但有專(zhuān)家認為,這句話(huà)可以有另外兩種解讀。
一位不愿具名的業(yè)界資深人士認為,苗圩的話(huà)可以這樣解讀:風(fēng)沙對風(fēng)力發(fā)電設備的損害較大,可縮短其使用壽命,導致設備的質(zhì)量趕不上風(fēng)電發(fā)展的規劃。
該人士指出,大力發(fā)展新能源,正成為全社會(huì )大力推動(dòng)的一個(gè)方向,這使風(fēng)力發(fā)電設備成規模地進(jìn)行商業(yè)化運營(yíng)的時(shí)間大大縮短,這給風(fēng)電設備的質(zhì)量問(wèn)題埋下了隱患。西部風(fēng)沙對設備的磨損問(wèn)題或許可以通過(guò)技術(shù)方式解決,但如果這些問(wèn)題事實(shí)上沒(méi)有解決,那就可能成為苗圩所說(shuō)的“形象工程”。
還有業(yè)內人士給出了第二種解讀,那就是在“跑馬圈風(fēng)”的背后風(fēng)電企業(yè)只能微利或虧損運營(yíng),從而變成“形象工程”。盡管新能源被看好,但短期內投資風(fēng)電等項目,仍要看自身實(shí)力能否持續支撐。近年來(lái),我國一哄而上的風(fēng)電項目確實(shí)有一定的盲目性,屢次出現企業(yè)以低于生產(chǎn)成本的電價(jià)中標,有的企業(yè)投資風(fēng)電甚至只講裝機容量,不講實(shí)際上網(wǎng)電量的情況。(記者 周曉芳)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved