然而,豐厚的盈利預期在現實(shí)面前確顯得蒼白無(wú)力。臥龍湖煤礦不但沒(méi)盈利,還連續虧損。而五溝煤礦的業(yè)績(jì)也還差了點(diǎn)。
不過(guò),恒源煤電倒是占了點(diǎn)大股東的便宜。當初6億元認購臥龍湖、五溝煤礦時(shí),承接了二者對其股東皖北煤電集團12.41億元的負債,但無(wú)需支付利息和資金占用費。兩年后,恒源煤電所背負的12.41億元負債紋絲不動(dòng),盡管上述兩煤礦已經(jīng)投產(chǎn)且五溝煤礦已實(shí)現盈利。
根據當初的還款協(xié)議,這筆負債將在這兩個(gè)煤礦公司正式投產(chǎn)后開(kāi)始分年償還,在其盈利年度,償還額度以當年經(jīng)營(yíng)性?xún)衄F金流量為上限。
或許是恒源煤電向少數股東的現金紅利“扣留不發(fā)”,又或許是對大股東的12.41億元負債的償還不積極,恒源煤電想當債務(wù)人,卻遭到銀行的拒絕。
2009年年報顯示,恒源煤電一年內到期的長(cháng)期負債為4636萬(wàn)元,系祁東煤礦在被其收購前對國家開(kāi)發(fā)銀行的借款。不過(guò),這筆債務(wù)至今還未辦理轉移手續,盡管債權人國開(kāi)行在收購資產(chǎn)基準日曾同意債權轉移到上市公司。
國開(kāi)行態(tài)度突然生變
上述恒源煤電人士認為,銀行不同意,那就向大股東要債,這筆錢(qián)是大股東幫借的。
而一位銀行信貸人士認為,銀行出于貸款安全性考慮,可能新的債務(wù)人不如原債務(wù)人,或者銀行對煤炭行業(yè)的態(tài)度發(fā)生變化,新的債務(wù)人對煤炭經(jīng)營(yíng)的歷史業(yè)績(jì)不佳。
記者致電國家開(kāi)發(fā)銀行安徽省分行,一位人士告訴記者,祁東煤礦確實(shí)是我們的客戶(hù),中間也有這個(gè)事情,但是這涉及我們的商業(yè)信息,不好向你說(shuō)。
審計費爆增兩倍
盡管先后被收購的煤礦資產(chǎn)實(shí)際盈利喜憂(yōu)參半,但為恒源煤電審計8年的立信卻從中大賺了一筆。2009年,恒源煤電為立信支付了180萬(wàn)元的審計費,立信在這一年內就賺夠了過(guò)去三年的審計費。
此前,立信在2007、2008年獲得的審計費用分別為50萬(wàn)元、60萬(wàn)元。
審計費如此大漲,難免讓人心生疑竇。上述人士稱(chēng),除了上市公司60萬(wàn)元的審計費,還有收購資產(chǎn)方面的80萬(wàn)元,另外40萬(wàn)元是盈利預測等報告的費用。收購資產(chǎn)帶來(lái)的工作量較大,所以費用也增加了。
照此說(shuō)法,投資者或許心里該算筆帳,恒源煤電在集團資產(chǎn)整體上市后所支付的審計費用至少每年要花去140萬(wàn)元。
高管變動(dòng)頻繁
鐵打的營(yíng)盤(pán)流水的兵。近年,恒源煤電幾乎每年都要經(jīng)歷高層的大換血。董事長(cháng)從汪永茂到蔡兆林再到謝紹穎、龔乃勤,幾乎一年一張面孔,而這樣頻繁的變動(dòng)似乎是司空見(jiàn)慣的事。
2006年,董事長(cháng)汪永茂、董事董昌偉等6名董事、高管因工作變動(dòng)而去職,2007年。也有6名董事變動(dòng),其中4名董事、獨董是因為離任換屆。而董事會(huì )高管人員的更迭在最近兩年更甚。
2008年,包括董事長(cháng)蔡兆林、3名副總經(jīng)理在內的10名董事、高管等人員離職,而2009年包括董事長(cháng)謝紹穎、總經(jīng)理等在內的13名董事、監事發(fā)生職位變動(dòng)。
經(jīng)歷了一輪又一輪的崗位變動(dòng),2006年離職的董事長(cháng)汪永茂為恒源煤電現任董事、總經(jīng)理,副董事長(cháng)郝宗典現為財務(wù)總監、董秘。
對此,上述人士告訴記者,“現在集團整體上市了,以后不會(huì )怎么變動(dòng)了”;蛟S,前兩年的頻繁變動(dòng),主要還是與恒源煤電的幾次收購行動(dòng)有關(guān)。(記者 羅三秀)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved