電動(dòng)汽車(chē)時(shí)代即將到來(lái),與電動(dòng)汽車(chē)相配套的充電站建設正成為一種新興產(chǎn)業(yè),各種資本競相進(jìn)入該領(lǐng)域。繼國家電網(wǎng)、南方電網(wǎng)以及中海油之后,近日,中石化宣布以北京為起點(diǎn),進(jìn)軍電動(dòng)汽車(chē)充電站領(lǐng)域。本版特組織一版稿件,從不同角度解讀分析這一現象,以饗讀者。
目前,中石化、中海油、國家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)等傳統能源企業(yè)陸續開(kāi)始布局建設電動(dòng)汽車(chē)充電站。充電站之所以備受矚目,原因是電動(dòng)汽車(chē)被視為我國汽車(chē)產(chǎn)業(yè)升級的突破口。去年國家出臺的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)調整和振興規劃中,提出推廣使用節能和新能源汽車(chē)的5項政策措施,其中特別指出要建立電動(dòng)汽車(chē)快速充電網(wǎng)絡(luò ),加快停車(chē)場(chǎng)等公共場(chǎng)所公用充電設施建設。兵馬未動(dòng),糧草先行。各能源企業(yè)在電動(dòng)車(chē)領(lǐng)域超前投資,爭建充電站體現了發(fā)展的眼光,總體上對環(huán)保和新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有推動(dòng)作用。
傳統能源企業(yè)爭先進(jìn)入,說(shuō)是跑馬圈地也好,戰略布局也罷,追逐未來(lái)的商業(yè)利益和市場(chǎng)先機也是很重要的原因。充電站是電動(dòng)汽車(chē)的配套設施,目前,雖有鼓勵和支持新能源汽車(chē)發(fā)展的宏觀(guān)政策導向,但明確的時(shí)間表、路線(xiàn)圖和配套細則尚未頒布。因此,在這樣的狀況下,對能源企業(yè)的商業(yè)行為要做引導和規劃。
企業(yè)的商業(yè)行為勢必是從自身的利益出發(fā)的,如果缺乏統一規劃,無(wú)序發(fā)展, 很可能反而不利于電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展。2009年年底,國內首座電動(dòng)汽車(chē)充電站——上海漕溪充電站由國家電網(wǎng)公司“強力推出”,國網(wǎng)還雄心勃勃地宣布將在全國27個(gè)城市開(kāi)建電動(dòng)車(chē)充電站。國網(wǎng)的優(yōu)勢是電力供應,緊鑼密鼓地與各地政府洽談,與汽車(chē)企業(yè)溝通,更多地是瞄準標準,使電動(dòng)車(chē)充電的企業(yè)標準上升為國家標準,最終利用電網(wǎng)終端銷(xiāo)售的優(yōu)勢,占領(lǐng)市場(chǎng)先機。今后是否有能力建設大規模的充電站以配合電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展,還很難說(shuō)。
中石化在全國有3萬(wàn)多個(gè)汽車(chē)加油站網(wǎng)絡(luò ),對他們來(lái)說(shuō),現在用油,今后充電,變的只是供應的產(chǎn)品,不變的是目前布局好的面積較大的加油、加氣站。但仍有問(wèn)題值得推敲。其一,利用現有設施升級為加油充電綜合服務(wù)站,這樣形成的網(wǎng)絡(luò )是否能有效覆蓋今后私家車(chē)、出租車(chē)的充電需求?其二,加油站原本是布局在私家車(chē)方便加油的地方,公交車(chē)、城市作業(yè)車(chē)由于其行駛路線(xiàn)和充電需求差異,需要的服務(wù)與私家車(chē)不同,這一問(wèn)題如何解決?
沒(méi)有規劃,各自建站,勢必造成充電站建設的混亂。企業(yè)的戰略布局必然圍繞著(zhù)企業(yè)能力和規劃開(kāi)展。有一些城市可能多家能源企業(yè)都計劃建站,或出現同一區域充電站布局密度過(guò)大情況,而還有一些區域可能沒(méi)有企業(yè)愿意去建站。因此,需要有人出面協(xié)調,而最好的工具還是規劃。
再說(shuō),沒(méi)有規劃,能源企業(yè)也無(wú)法掌握建站的節奏。有汽車(chē)業(yè)界專(zhuān)家表示,電動(dòng)客車(chē)產(chǎn)業(yè)化相對容易,因此應以電動(dòng)公交車(chē)為規劃重點(diǎn)。如果這樣的規劃建議被采用,那么有的能源企業(yè)在某一地區大范圍建設私家車(chē)充電站,顯然沒(méi)踩上節奏。
現在,有一些能源企業(yè)爭相與各地政府“戰略合作”,建立當地的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)規劃。中石化與北京市政府合作,推進(jìn)純電動(dòng)汽車(chē)用充電站基礎設施建設工作并規劃短期內將出租車(chē)、環(huán)衛車(chē)、物流配送等城市公共服務(wù)領(lǐng)域交通工具的生產(chǎn)研發(fā)作為重要方向。南昌市政府與江西省電力公司簽訂合作協(xié)議,委托江西電力統一規劃實(shí)施南昌市電動(dòng)汽車(chē)充電設施及配套服務(wù)系統,力圖掌握當地電動(dòng)汽車(chē)充電站建設的主動(dòng)權。但一地的發(fā)展規劃與國家規劃是否就相符呢?
因此,政府在充電站建設方面應早做規劃,以有利于配套充電站的建設和發(fā)展。對此,筆者提出兩點(diǎn)建議供參考。
第一,即將出臺的新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃不僅要著(zhù)眼于如何使用補貼手段鼓勵汽車(chē)企業(yè)和消費者生產(chǎn)、使用新能源汽車(chē),還要提出對新能源汽車(chē)基礎設施建設的標準和規劃。從國家層面明確充電站標準和要求,通過(guò)市場(chǎng)手段解決新能源汽車(chē)的使用瓶頸問(wèn)題,避免資源浪費。
第二,在確定的“十城千輛”節能與新能源汽車(chē)示范推廣應用工程城市中示范建設。根據每個(gè)城市新能源汽車(chē)發(fā)展的路徑和實(shí)際情況,具體問(wèn)題具體分析,利用示范找出問(wèn)題和解決路徑。但絕不能以企業(yè)規劃為整體規劃,而是應該參考第三方科學(xué)的分析和判斷。
無(wú)論何種方式,目的只有一個(gè),避免無(wú)序開(kāi)發(fā)造成資源浪費。(方笑菊)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved