3月27日晚上8:30,故宮博物院將為“地球一小時(shí)”活動(dòng)關(guān)燈。同時(shí)參加活動(dòng)的還有巴黎埃菲爾鐵塔、紐約帝國大廈、倫敦巨眼摩天輪、悉尼歌劇院和曼谷大皇宮等國際地標。已有115個(gè)國家和地區的2000多個(gè)城市的機構和個(gè)人參與這一活動(dòng)。
“地球一小時(shí)”活動(dòng)是從2007年開(kāi)始的,由于宣傳做得好,形式感強,它得以在中國迅速普及。今年西南地區的旱災,加重了國人對環(huán)境的擔憂(yōu),所以“地球一小時(shí)”更加引人關(guān)注。熄燈、節電、低碳、環(huán)保,是這一活動(dòng)想表達的主題。有些人甚至提出了燭光晚餐、仰望星空等方案,為這個(gè)活動(dòng)增加浪漫色彩。
但也有人提出了質(zhì)疑,去年歐洲就有電力公司表示,瞬間大規模地熄燈開(kāi)燈,可能會(huì )造成電網(wǎng)癱瘓。當然到現在沒(méi)有電網(wǎng)癱瘓,因為活動(dòng)選擇在周末,節省的是民用電,民用電只占用電比例很少的一部分。這也決定了“地球一小時(shí)”的宣傳作用,遠遠大于實(shí)際作用。
北京曾經(jīng)公布過(guò)國家機關(guān)的年均耗電量,達到了每建筑平方米85度多,人均則達到3000度以上,商業(yè)設施就更多了。國家機關(guān)辦公建筑和大型公共建筑每平方米年耗電量是普通居民住宅的10—20倍。真要節電,該從大戶(hù)入手,遠不是關(guān)一個(gè)小時(shí)燈所能解決的。
至于照明節電,很多城市都把力氣花在推廣節能燈上。不過(guò),這又給了不法商家牟取暴利的機會(huì )。普通老百姓能分得清楚混合粉、鹵粉、三基色乃至LED節能燈的區別么?但它們之間的價(jià)格差異是的確存在的。節能燈泡比普通燈泡貴很多倍,其節約原理,是把電費轉移到購買(mǎi)燈泡的費用上,算下總賬來(lái),要比使用普通燈泡便宜。但問(wèn)題就在這里——除了商家搞出許多詞匯概念忽悠消費者以外,還有大量假冒節能燈充斥市場(chǎng),它們的壽命連一個(gè)月都不到。南方某省會(huì )城市工商部門(mén)曾經(jīng)統計,節能燈有六成不合格。北京也曾經(jīng)查獲過(guò)大量假冒節能燈。
一個(gè)城市,參加“地球一小時(shí)”活動(dòng)很容易,地標建筑加盟、市長(cháng)支持、公眾人物做代言即可。但是一個(gè)城市要真正走向低碳環(huán)保并不容易,面臨的是經(jīng)濟發(fā)展、生活質(zhì)量與環(huán)保之間的矛盾。對于中國來(lái)說(shuō),還要整頓市場(chǎng)秩序,改變公款用電中大手大腳的習慣。工作繁瑣而艱難,不能在黑暗中浪漫一小時(shí),就認為萬(wàn)事大吉,盡到環(huán)保責任了。沒(méi)有,遠遠不夠。
宣傳沒(méi)錯,作秀也可以,但不可以?xún)H僅熱衷于此,而這正是部分環(huán)保主義者的誤區。搞形式主義,忽略環(huán)保的艱巨性,只要求普通公眾自律而不肯從社會(huì )環(huán)境上下工夫,這些都可能把環(huán);顒(dòng)引入歧途,也是今后應盡力避免的。 (評論員 程赤兵)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved