“低碳經(jīng)濟”已成潮流,相關(guān)政策也已應運而生。但在政策落實(shí)的過(guò)程中,必須認識到,衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否“低碳”、“減排”,應該從生產(chǎn)與使用整個(gè)系統來(lái)權衡,不能因為使用環(huán)節中的低排放,而忽視生產(chǎn)過(guò)程中所帶來(lái)的問(wèn)題,只有實(shí)現整個(gè)系統的減排才是真正的減排。
例如,就光伏產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵材料多晶硅行業(yè)而言,數據表明,1千瓦多晶硅光點(diǎn)需要10公斤多晶硅,而制造這些多晶硅需要6000度左右的電能,排放超過(guò)40公斤四氯化硅等劇毒物質(zhì)。研究表明,目前多晶硅光伏的凈發(fā)電量實(shí)際為負值,制造一套多晶硅光伏系統所需能量和這套系統使用壽命能發(fā)的全部電能差不多。
風(fēng)電是我國新能源領(lǐng)域發(fā)展最快的行業(yè)。近年來(lái)一些地方政府和能源企業(yè)聯(lián)手,紛紛投入巨資建設千萬(wàn)千瓦級風(fēng)電基地。在這種狂飆突進(jìn)式的發(fā)展中,一些核心零部件的生產(chǎn)技術(shù)難關(guān)卻遲遲未能攻克。
據報道,中國目前有83家風(fēng)機整機生產(chǎn)企業(yè),其中大多數為組裝型企業(yè),缺乏核心技術(shù)和自有知識產(chǎn)權。有專(zhuān)家認為,這些引進(jìn)的風(fēng)機技術(shù)更適合歐洲風(fēng)電環(huán)境,如果不加以改進(jìn),直接使用將對我國電網(wǎng)造成沖擊。另一方面,這些企業(yè)生產(chǎn)設備的穩定性,需要長(cháng)期運行才能確定。使用過(guò)程可能暴露出來(lái)的設計、工藝缺陷等問(wèn)題,可能會(huì )使減排效果達不到期望值,甚至還有可能不能中和這些風(fēng)電設備生產(chǎn)過(guò)程中所施放的排放。
目前正在我國迅猛發(fā)展的高速鐵路同樣面臨這個(gè)平衡點(diǎn)問(wèn)題。盡管鐵道部不斷強調高鐵是由電力驅動(dòng),廢氣、碳排放為零,但高鐵運行時(shí)碳排放為零,不等同于整個(gè)高鐵系統碳排放為零。
高鐵通過(guò)電力驅動(dòng),但發(fā)電過(guò)程卻不可避免要產(chǎn)生排放。數據顯示,時(shí)速350公里動(dòng)車(chē)組功率8800千瓦,人均16千瓦;時(shí)速250公里動(dòng)車(chē)組功率4800千瓦,人均7.8千瓦。照此計算,時(shí)速350公里動(dòng)車(chē)組人均碳排放較時(shí)速250公里動(dòng)車(chē)組人均碳排放多出一倍多。從時(shí)速200公里到350公里,不管是運營(yíng)、能耗,還是維護體系上,成本都要高出很多。發(fā)展高鐵不應該一味求快,在保持一定超前規劃建設的同時(shí),應該綜合考慮技術(shù)、距離、環(huán)保等因素,有選擇地投入使用高鐵技術(shù)。
在高鐵技術(shù)的原創(chuàng )國家中,日本新干線(xiàn)的運營(yíng)時(shí)速是300公里,法國地中海線(xiàn)的運營(yíng)時(shí)速是320公里,德國高鐵的運營(yíng)時(shí)速也只有300公里,更高速度的高鐵在這些國家并不是技術(shù)做不到,而是綜合考慮到速度需要、能耗、環(huán)境保護等各個(gè)因素。
低碳經(jīng)濟是一個(gè)系統工程。在推動(dòng)低碳經(jīng)濟發(fā)展的過(guò)程中,我們不能只對結果進(jìn)行孤立的評估,而必須對行業(yè)上下游、產(chǎn)業(yè)全流程加以通盤(pán)考慮。只有這樣,才能帶來(lái)實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟發(fā)展方式轉變、實(shí)現GDP的綠色增長(cháng)。(記者 郭宏 )
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved