《2009年?yáng)|莞市國民經(jīng)濟與社會(huì )發(fā)展統計公報》昨日公布,巧合的是,東莞去年GDP增長(cháng)了5.3%,發(fā)電量則恰好下降了5.3%,對此專(zhuān)家分析稱(chēng),這與第三產(chǎn)業(yè)增長(cháng)迅速而第三產(chǎn)業(yè)耗電量又較小相關(guān)(3月24日《廣州日報》)。
眾所周知,煤電廠(chǎng)是中國能源供應的主力軍。煤在生產(chǎn)過(guò)程中釋放的大量二氧化碳,會(huì )進(jìn)一步導致溫室效應加劇。低碳經(jīng)濟方興未艾的當下,東莞市實(shí)現GDP增長(cháng)的同時(shí),用電量出現下降,這無(wú)疑是件好事。
然而,“東莞現象”能夠大面積復制嗎?
從發(fā)達國家的經(jīng)驗來(lái)看,電力節能除了需要公眾的廣泛自覺(jué),更需要電力公司的積極配合。據中國資源綜合利用協(xié)會(huì )首席能源專(zhuān)家周紀超介紹,“世界排名靠前的節能服務(wù)公司,絕大多數都是電網(wǎng)公司的附屬機構,比如美國加州的太平洋燃氣和電力公司,紐約的聯(lián)合愛(ài)迪生能源服務(wù)公司,德國的EON能源公司!
以中國電力能源市場(chǎng)之大,國家電網(wǎng)都進(jìn)入世界500強了,為何孕育不出一個(gè)節能巨頭?按我國現行電力政策,電力公司職工的獎金福利直接與效益掛鉤,也就是說(shuō)銷(xiāo)電越多獲利越多。這就導致許多電力公司雖然口頭上高喊低碳,通常卻只在修補電網(wǎng)線(xiàn)路損耗、提升企業(yè)利潤率上下功夫,而對商業(yè)和居民用電節能不感興趣。
美歐等發(fā)達國家的做法正好相反,它們將電力公司的收入與效益脫鉤,銷(xiāo)電再多,效益還那樣。當然,政府也會(huì )為電力公司的效益托底:若節能效果明顯,政府將提供巨額獎金補貼電力公司。這樣的好處是,過(guò)去30年來(lái),美國加州的電力裝機容量幾乎沒(méi)有增加,而經(jīng)濟總量翻了幾番,同時(shí)也讓無(wú)數的新產(chǎn)品和新技術(shù)上了路,為加州創(chuàng )造了幾百萬(wàn)個(gè)工作崗位。而當地電力公司,差不多有20%~30%的員工從事為客戶(hù)節能節電的服務(wù)工作(3月23日《環(huán)球時(shí)報》)。 值得一說(shuō)的是,加州采取的是20/20項目,即政府出錢(qián)對那些節電20%以上的用戶(hù)給予20%的電費回扣,而加州每年節電在10%~20%的用戶(hù)有幾百萬(wàn)個(gè)。
目前,對于節能和低碳的認識,很多人仍停留在隨手關(guān)燈或者是將水龍頭擰緊較低層面,這還遠遠不夠。筆者認為,國資委等管理部門(mén)應借鑒美國加州經(jīng)驗,亟須將電力公司的收入與效益脫鉤,并對節能效果明顯的企業(yè)和居民給予財政補貼,如此不但能取得更好的節能效果,說(shuō)不定還能達到遏制電力部門(mén)亂發(fā)高額獎金的奇效。(耿海軍)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved