“看上去很?chē)樔!?/p>
這是瑞能北方風(fēng)電設備有限公司副總經(jīng)理劉羚看到這份《風(fēng)電設備制造行業(yè)準入標準(征求意見(jiàn)稿)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《準入標準》)的第一感覺(jué)。
3月26日,國家工業(yè)和信息化部、國家發(fā)改委及國家能源局共同研究起草的《準入標準》進(jìn)入征求意見(jiàn)階段。征求意見(jiàn)期截止到4月20日。
正是這份《準入標準》讓不少風(fēng)電設備制造企業(yè)開(kāi)始戰戰兢兢。
在去年國務(wù)院發(fā)文將風(fēng)電設備制造行業(yè)列為產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)后,這是否意味著(zhù)更為實(shí)際而嚴厲的行業(yè)整改措施即將出臺?
抑制過(guò)剩
據不完全統計,目前國內已經(jīng)擁有風(fēng)電機組制造企業(yè)83家,全國目前的風(fēng)電設備生產(chǎn)能力已經(jīng)超過(guò)4000萬(wàn)千瓦,然而,每年需求不到1000萬(wàn)千瓦。
“過(guò)剩已經(jīng)很明顯,這就要求必須提高行業(yè)準入門(mén)檻,來(lái)防止產(chǎn)能盲目擴張,同時(shí)鼓勵優(yōu)勢企業(yè)做大做強!眳⑴c《準入標準》起草和制定工作的中國機械工業(yè)聯(lián)合會(huì )重大技術(shù)裝備辦公室處長(cháng)周思剛如是對《中國經(jīng)營(yíng)報》記者表示。
根據《準入標準》,生產(chǎn)企業(yè)的設立必須符合國家產(chǎn)業(yè)政策及風(fēng)電制造行業(yè)發(fā)展規劃,項目投資中,自有資金比例不得低于30%;企業(yè)必須具備生產(chǎn)單機容量2.5兆瓦及以上、年產(chǎn)量100萬(wàn)千瓦 以上所必須的生產(chǎn)條件和全部生產(chǎn)配套設施;企業(yè)進(jìn)行改擴建應具備累計不少于50萬(wàn)千瓦的裝機業(yè)績(jì)等等。
“這些條條框框都將對企業(yè)產(chǎn)生很大的影響!眲⒘缯f(shuō)。
中投顧問(wèn)能源行業(yè)首席研究員姜謙同樣認為,《準入標準》對目前國內風(fēng)機制造企業(yè)非常嚴格。
“如從設立方面來(lái)說(shuō),單機容量2.5兆瓦以上和年產(chǎn)100萬(wàn)千瓦的條件,這個(gè)目前國內只有第一梯隊的金風(fēng)、華銳、東汽以及第二梯隊的少數幾個(gè)企業(yè)能滿(mǎn)足,八十幾家企業(yè)中很多企業(yè)的主打產(chǎn)品都是1.5兆瓦以下的,而且中小企業(yè)目前年產(chǎn)只有30萬(wàn)~50萬(wàn)千瓦;第二個(gè)方面,要求生產(chǎn)企業(yè)必須建立專(zhuān)業(yè)的研發(fā)團隊,專(zhuān)業(yè)涵蓋空氣動(dòng)力學(xué),結構分析,機械,液壓,電氣,自動(dòng)控制,軟件開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域,但目前國內很多企業(yè)都是通過(guò)購買(mǎi)國外的圖紙以及生產(chǎn)許可證來(lái)進(jìn)行生產(chǎn),根本不具備專(zhuān)業(yè)的研發(fā)團隊,對于這類(lèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)這是當頭一棒;另外,要求風(fēng)電機組生產(chǎn)企業(yè)應加大對產(chǎn)品研發(fā)的投入,科研經(jīng)費投入占銷(xiāo)售收入的比例不少于5%。但實(shí)際情況是,目前很多企業(yè)存在依靠購買(mǎi)圖紙以及生產(chǎn)許可證來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)的情況,并沒(méi)有研發(fā)投入。
溫和整改?
面對剛開(kāi)始征求意見(jiàn)的這份《準入標準》,劉羚還有些迷茫。
“《準入標準》中規定,現有風(fēng)電機組生產(chǎn)企業(yè)不符合標準的,應在《準入標準》頒布后半年內進(jìn)行整改。這看起來(lái)措辭很?chē)绤,整改后不符合要求的企業(yè)會(huì )面臨怎樣的命運?是不是就會(huì )被徹底踢出局?”劉羚說(shuō),這應該是行業(yè)企業(yè)目前最關(guān)心的問(wèn)題。
然而,在周思剛看來(lái),這份標準的要求已經(jīng)算是相當“溫和”了。
據周思剛介紹,《準入標準》明確了2.5兆瓦以下的新建項目國家不鼓勵也不支持,“在一定時(shí)間內,1.5兆瓦的風(fēng)機還是主流,在產(chǎn)量上也是最多的,門(mén)檻設在單機容量2.5兆瓦上,并不是說(shuō)這個(gè)容量最具經(jīng)濟效益,而是國內1.5兆瓦以及以下的機組制造企業(yè)已經(jīng)太多了,不能繼續重復建設!
“至于年產(chǎn)100萬(wàn)千瓦以及其他一些相關(guān)要求,從企業(yè)實(shí)現批量生產(chǎn)的產(chǎn)量情況以及企業(yè)競爭力方面考慮,這是必須達到的最低條件,希望以后再進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的企業(yè)要有經(jīng)驗,不能抱著(zhù)投機心理盲目上馬!痹谥芩紕偪磥(lái),做風(fēng)電,這些只是基礎條件。
記者注意到,根據此《準入標準》規定,現有風(fēng)電機組生產(chǎn)企業(yè)不符合本《準入標準》的,應在本《準入標準》頒布后半年內進(jìn)行整改,整改不能達到《準入標準》的,不得享受?chē)以谕顿Y、稅收、土地、環(huán)保、信貸等方面的政策支持,不得列入工信部及發(fā)改委定期發(fā)布的《風(fēng)電機組生產(chǎn)企業(yè)合格廠(chǎng)商名錄》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合格名錄》)。
企業(yè)人士告訴記者,其中真正能形成威懾力的,就是土地批復。
據悉,自國務(wù)院去年將風(fēng)機制造列為產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)后,對于風(fēng)機制造企業(yè)新建項目的土地批復,國土資源部采取的是“一律不批”!稖嗜霕藴省反_定后,國土資源部就會(huì )據此進(jìn)行衡量,符合條件的項目才批土地。
“這個(gè)規定對于內資和外資是不是一視同仁?企業(yè)因為當初選址有問(wèn)題,如果要遷址,是不是必須滿(mǎn)足累計裝機容量50萬(wàn)千瓦的條件?”劉羚的公司是中德合資企業(yè),她對此格外關(guān)心,在看到 《準入標準》后,她第一時(shí)間就聯(lián)系了工信部,提出了自己的這些疑問(wèn)。
“《準入標準》還在征求意見(jiàn)期間,一些要求以及政策的執行層面確實(shí)還需要進(jìn)一步細化!敝芩紕傉f(shuō)。
鼓勵先進(jìn)
周思剛告訴記者,這份《準入標準》并不是限制新的企業(yè)進(jìn)入風(fēng)電設備行業(yè),也不是要制裁或是整頓現有的企業(yè),而是要督促企業(yè)改進(jìn)提高工藝水平,鼓勵企業(yè)往大型化、國際化的方向發(fā)展。
在姜謙看來(lái),如果這個(gè)《準入標準》最后通過(guò),將對第一梯隊的企業(yè)形成極大的利好,門(mén)檻提高以后,整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的環(huán)境更為良好,對于優(yōu)勢企業(yè)來(lái)說(shuō),可以繼續擴大市場(chǎng)份額,占領(lǐng)更大市場(chǎng)。
“總體來(lái)看,在短期內對整個(gè)產(chǎn)業(yè)是一種陣痛,雖然不能完全推動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)洗牌,但標準有利于整個(gè)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)秩序的規范以及市場(chǎng)結構的優(yōu)化,”姜謙說(shuō),“前幾年國內企業(yè)大量蜂擁而至風(fēng)電行業(yè)的時(shí)候,大多數企業(yè)都類(lèi)似加工基地或是世界工廠(chǎng)的形式,從國外直接購買(mǎi)圖紙或是生產(chǎn)許可證,在國內生產(chǎn)。但按照《準入標準》以及后續政策要求,說(shuō)明國家看到了整個(gè)產(chǎn)業(yè)研發(fā)領(lǐng)域發(fā)展的問(wèn)題,即必須用核心技術(shù)來(lái)保障風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如今風(fēng)電設備制造要求國產(chǎn)化率達到70%的門(mén)檻也已經(jīng)取消,外資風(fēng)電企業(yè)大量涌入,整個(gè)產(chǎn)業(yè)如果不加大研發(fā),將面臨極大的危險!
在姜謙看來(lái),企業(yè)的當務(wù)之急是,需要加大在研發(fā)方面的投入和建設,“風(fēng)電制造產(chǎn)業(yè)是依靠技術(shù)驅動(dòng)的,《準入標準》在這方面有非常明確的指引!(李桂琴)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved