據中國之聲《新聞縱橫》8時(shí)12分報道,西南地區的干旱已經(jīng)持續了近半年時(shí)間,同時(shí)這場(chǎng)旱災也成為電力企業(yè)漲價(jià)的理由。最近有媒體報道,華能、大唐、華電、國電、中電投集團這五大電力企業(yè)考慮到成本上漲壓力,已經(jīng)聯(lián)合上書(shū)相關(guān)部門(mén),希望盡快調整電價(jià)。這也是繼去年11月以來(lái),我國電價(jià)面臨的又一次上漲。
電煤漲價(jià)和干旱帶來(lái)的水電發(fā)電不足仿佛給電力企業(yè)漲價(jià)提供了充分的理由,但電力是否因此就應該漲價(jià)?為什么水利資源豐沛的時(shí)候不見(jiàn)企業(yè)下調電價(jià)?下面我們連線(xiàn)中國之聲經(jīng)濟觀(guān)察員馬光遠:
馬光遠:這個(gè)疑問(wèn)應該說(shuō)是長(cháng)期以往,特別是包括電力行業(yè)在內的壟斷行業(yè),我們看到基本的邏輯就是漲價(jià)的理由遠遠多于降價(jià)的理由,甚至在某種程度上,我們一直看到的是漲價(jià)。當然從一個(gè)客觀(guān)因素來(lái)講,我們對包括電價(jià)在內的資源價(jià)格長(cháng)期以來(lái)實(shí)行低價(jià)政策,從目前我國電價(jià)本身的價(jià)位與國際比較來(lái)看,我們的價(jià)位相對是比較低的,但是這種低價(jià)本身意味著(zhù)我們在電價(jià)的整個(gè)體制方面,存在一個(gè)結構性的問(wèn)題,這個(gè)結構性問(wèn)題并不能完全通過(guò)漲價(jià)來(lái)解決。
但是我們看到很多漲價(jià)的理由,老百姓看不懂,比如在很多情況下,老百姓其實(shí)是非常理解的。比如電價(jià)低,我們某些領(lǐng)域的價(jià)格改革沒(méi)有到位,但是當聽(tīng)到漲價(jià)的時(shí)候,我們看到的理由是并不充分的,比如這次漲價(jià)是由于干旱引起的,上一次漲價(jià)是由于投資虧損引起的等等的很多理由,跟老百姓理解的理由并不完全相符。
所以我們認為,在某種情況下,漲價(jià)是可以的,你最起碼給我們一個(gè)非常合適的理由,或者我們看到2008年電力行業(yè)就虧損了,2009年除了央企掙點(diǎn)錢(qián)以外,很多電力企業(yè)也是虧損的,既然是08年09年到今年仍然是虧損,我們想知道,真正虧損的原因是什么?能不能通過(guò)漲價(jià)解決,如果漲價(jià)不是最主要的原因,里面還有其他根源,應該解決其他問(wèn)題,所以我認為電價(jià)本身到今天,大家民怨非常大,老百姓意見(jiàn)非常大,一聽(tīng)到漲價(jià)大家就不理解,最根本的原因是電價(jià)體制本身存在很大的問(wèn)題,如果不從體制上,不從根子上解決問(wèn)題的話(huà),找到一個(gè)蛛絲馬跡就進(jìn)行漲價(jià)的話(huà)永遠得不到民意的支持。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved