3月29日召開(kāi)的能源行業(yè)風(fēng)電標準化工作會(huì )議上,中國氣象科學(xué)研究院風(fēng)電專(zhuān)家朱瑞兆研究員作為風(fēng)電標準建設專(zhuān)家咨詢(xún)組成員參加了討論。會(huì )后,《中國能源報》記者就風(fēng)電標準體系建設中的相關(guān)問(wèn)題采訪(fǎng)了朱瑞兆。
從目前風(fēng)電場(chǎng)后評估來(lái)看,已經(jīng)建成和運行的風(fēng)電場(chǎng)與當初的可研報告中發(fā)電量不一致,造成這種情況除了對風(fēng)資源估計不足外,對低溫、沙塵暴、雷暴等氣象環(huán)境估計不足也是一個(gè)原因。
風(fēng)資源測評
是風(fēng)電標準的重要基礎
中國能源報:在您看來(lái),目前出臺的《風(fēng)電標準體系框架》(討論稿)有哪些地方還需要改進(jìn)?
朱瑞兆: 首先,討論稿中第一章內容是“風(fēng)電場(chǎng)規劃設計”,我認為,如果《風(fēng)電標準框架》在沒(méi)有清楚地反映出我們國家海上和陸上究竟有多少風(fēng)能儲量的情況下,一上來(lái)就做風(fēng)電場(chǎng)規劃設計,特別是海上風(fēng)能規劃是不合理的。另外在風(fēng)資源評估上,我們把我國的風(fēng)資源分成4個(gè)等級:風(fēng)資源豐富的、較豐富的、可以利用的、比較貧乏的。這一項工作在標準框架的進(jìn)一步完善過(guò)程中應該反映出來(lái)。
其次,現在的標準體系里把風(fēng)資源的測量評估放在風(fēng)電場(chǎng)的規劃設計里面了,讓人感覺(jué)它只是風(fēng)電場(chǎng)規劃設計的一個(gè)基礎,但事實(shí)上風(fēng)資源特點(diǎn)還是風(fēng)電場(chǎng)施工與安裝、運行維護管理的基礎,包括風(fēng)機制造和風(fēng)電并網(wǎng),在理想狀態(tài)下都應該與風(fēng)資源氣象環(huán)境、風(fēng)電功率預報有關(guān)系。
建議把風(fēng)資源測量評估及其規劃拿出來(lái),放在前面單獨作為一組標準,或者增加氣象部門(mén)參與到這一部分的研究中來(lái)。
再就是,我建議將風(fēng)力發(fā)電功率預報的這部分技術(shù)標準放到風(fēng)電并網(wǎng)管理技術(shù)這一個(gè)組中,而不是風(fēng)電場(chǎng)運行維護管理這一個(gè)組。當然,如果是通過(guò)風(fēng)力預報,了解某一天有大風(fēng),不適合風(fēng)機設備維修,就不上去維修,那放在運行維護管理這一類(lèi)別的話(huà)是可以的,但這不是風(fēng)電功率預報的主要目的。對于風(fēng)電來(lái)說(shuō),這里面比較關(guān)鍵的問(wèn)題是風(fēng)力發(fā)電本身不穩定,可能需要電的時(shí)候沒(méi)有風(fēng),不需要電的時(shí)候風(fēng)來(lái)了,只有通過(guò)風(fēng)電功率預報提高電網(wǎng)調度能力,使不穩定風(fēng)電變?yōu)楸阌谡{度的電能,這主要是風(fēng)電并網(wǎng)需要考慮的問(wèn)題。
中國能源報:能不能結合行業(yè)現狀,談?wù)勀鸀楹螐娬{風(fēng)資源測評?
朱瑞兆:我們開(kāi)發(fā)風(fēng)能應該是風(fēng)資源測量先行,首先要了解地方風(fēng)資源的情況。根據財政部和國家發(fā)改委下達的任務(wù),現在國家氣象局在全國建設了400個(gè)鐵塔。再加上已有的2700多個(gè)氣象觀(guān)測站,對獲取的基礎資料進(jìn)行分析研究,都是做出這部分標準的依據。
風(fēng)能儲量的評估也很重要。我國到底能開(kāi)發(fā)多少風(fēng)電,要以風(fēng)資源儲量為依據來(lái)制定規劃。再比如說(shuō)我們現在在三北地區規劃6個(gè)千萬(wàn)千瓦級風(fēng)電基地,就是根據三北風(fēng)資源條件比較好的評估來(lái)制定的,沒(méi)有資源的話(huà),盲目開(kāi)發(fā)是不可以的。
在風(fēng)資源測量評價(jià)這一塊,目前缺乏一個(gè)國家層面的標準,F在很多開(kāi)發(fā)商也沒(méi)有把風(fēng)資源特點(diǎn)放在一個(gè)很重要的地位來(lái)看待,這是一個(gè)誤區。我們現在已經(jīng)建了很多風(fēng)電場(chǎng),運行過(guò)程中存在一些問(wèn)題,很可能跟當初的風(fēng)資源評價(jià)上的重視不夠有很大關(guān)系。風(fēng)力發(fā)電的情況和風(fēng)速、風(fēng)頻、空氣密度等都有密切關(guān)系。即使兩個(gè)地方的風(fēng)速完全相同,發(fā)電的情況也不見(jiàn)得一樣。所以應該更加重視風(fēng)資源評估的重要性。
從目前風(fēng)電場(chǎng)后評估來(lái)看,已經(jīng)建成和運行的風(fēng)電場(chǎng)與當初的可研報告中發(fā)電量不一致,造成這種情況除了對風(fēng)資源估計不足外,對低溫、沙塵暴、雷暴等氣象環(huán)境估計不足也是一個(gè)原因。
標準制定應避免
與前期基礎工作脫節
中國能源報:我們國家在風(fēng)資源測評的標準制定方面做過(guò)相關(guān)的基礎工作嗎?
朱瑞兆:國家氣象局政策法規司這幾年專(zhuān)門(mén)組織了全國的氣象部門(mén)做風(fēng)能資源標準體系建設,包括風(fēng)能資源測量技術(shù)、評估技術(shù)子體系、風(fēng)力發(fā)電機組氣象條件子體系等。以風(fēng)能資源的測量和評估方面的工作為例,歷時(shí)三年左右,目前已經(jīng)完成的和正在編寫(xiě)過(guò)程中的有20多個(gè)規范。包括風(fēng)能資源觀(guān)測系統技術(shù)規范、區域風(fēng)能資源評估方法、近海風(fēng)電場(chǎng)選址技術(shù)規范等。
目前,這些在風(fēng)電標準體系框架報告中還沒(méi)有詳細地反映出來(lái)。這些工作怎么銜接?是需要我們考慮的問(wèn)題。我認為應該避免與前期基礎工作脫節的現象。
中國能源報:在您看來(lái),此次發(fā)布的《標準框架》中與風(fēng)資源相關(guān)的標準,在具體制定時(shí)應該注意些什么問(wèn)題?
朱瑞兆:《標準框架》里面,風(fēng)電機組設備抗臺風(fēng)、抗低溫、防沙塵暴等方面的要求都跟氣象因素密不可分。低溫、臺風(fēng)環(huán)境、沙塵暴等誰(shuí)來(lái)研究?設備廠(chǎng)商設計院肯定沒(méi)辦法研究,只能由氣象部門(mén)去研究對風(fēng)電機組的影響。
此外,風(fēng)電標準體系中的風(fēng)電場(chǎng)微觀(guān)選址技術(shù)規定、風(fēng)力發(fā)電功率預測技術(shù)等都與氣象環(huán)境密不可分,建議這幾個(gè)組中適當增加氣象部門(mén)人員。
我認為最好應該單獨由一個(gè)風(fēng)資源組來(lái)做這個(gè)基礎工作,研究氣象環(huán)境對風(fēng)力發(fā)電和風(fēng)機制造等方面的影響,為其他各組的工作提供一個(gè)堅實(shí)有力的支撐。
將風(fēng)資源因素
納入標準化工作迫在眉睫
中國能源報:您怎樣看待目前我國進(jìn)行風(fēng)電標準化工作的意義?
朱瑞兆:我們國家的風(fēng)電裝機容量到2009年底已經(jīng)達到約2268萬(wàn)千瓦,已經(jīng)排在世界第三位。到現在為止國內的風(fēng)機設備生產(chǎn)廠(chǎng)家已經(jīng)有80多家,但大部分都是從國外引進(jìn)技術(shù),或買(mǎi)許可證,這些風(fēng)電機組所用的規范基本是按照歐洲標準,非常不符合我國的情況,造成的損失相當嚴重,所以現在亟需有一個(gè)規范。
例如我們國家有低溫、臺風(fēng)和沙塵暴,這些歐洲沒(méi)有。我們國家沒(méi)有相關(guān)的標準,造成按照比較固定的值來(lái)預計發(fā)電量,不夠準確。因此亟需考慮將臺風(fēng)最大風(fēng)速閾值,最低氣溫極值及持續時(shí)間,沙塵暴的頻率等環(huán)境因素并將其列到風(fēng)電機組設備標準里面去。風(fēng)電機組設備商必須要考慮到臺風(fēng)、低溫、沙塵暴等影響,這樣制造出來(lái)的風(fēng)機設備才會(huì )適應我國的氣候環(huán)境。
從這些情況來(lái)看,將風(fēng)資源因素納入風(fēng)電標準化工作是迫在眉睫的事情。(記者賀嬌)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved