最近發(fā)布的《風(fēng)電標準體系框架(討論稿)》(下稱(chēng)《標準框架》)中,擬定的標準共計173項,從“風(fēng)電場(chǎng)風(fēng)能資源測量和評價(jià)技術(shù)規定”到“風(fēng)電入網(wǎng)監控和檢測”,涉及風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節。這份只是討論稿形式的《體系框架》涵蓋的面雖廣,但畢竟只是一份綱領(lǐng)性的文件,還需在接下來(lái)的編制工作中加以細化和落實(shí)。因此,當天的會(huì )上,來(lái)自各企業(yè)及研究機構代表紛紛就各自關(guān)注的領(lǐng)域和當前風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的熱點(diǎn),對《標準框架》提出了修改和完善建議。
如何規避行標“先入為主”?
在國家能源局全面啟動(dòng)風(fēng)電行業(yè)標準建設的同時(shí),3月26日,工信部在網(wǎng)站上發(fā)布《風(fēng)電設備制造行業(yè)準入標準》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)準入標準),向業(yè)界公開(kāi)征求意見(jiàn)。意見(jiàn)稿從生產(chǎn)企業(yè)設立、工藝裝備與研發(fā)測試、產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)、技術(shù)進(jìn)步、節能環(huán)保和資源綜合利用、安全生產(chǎn)與勞動(dòng)保障等方面,對生產(chǎn)并網(wǎng)型風(fēng)力發(fā)電機組的企業(yè)提出了要求。兩部門(mén)同時(shí)發(fā)布針對同一個(gè)行業(yè)的標準文件,讓人不免要問(wèn):兩份文件之間到底有何區別?
3月29日的會(huì )議上,國家能源局能源節約和科技裝備司節能與科技處處長(cháng)修炳林對《中國能源報》筆者表示,工信部所發(fā)《準入標準》提出的是對企業(yè)進(jìn)入風(fēng)電設備制造業(yè)領(lǐng)域的門(mén)檻要求,是從企業(yè)生產(chǎn)和運營(yíng)環(huán)境的角度編制出臺,但國家能源局所啟動(dòng)的標準建設著(zhù)眼于產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級和健康發(fā)展,提出對于風(fēng)電從業(yè)單位所需的技術(shù)條件,并為從業(yè)單位的技術(shù)研發(fā)提供指導,兩者側重點(diǎn)不同,也并不沖突。
盡管如此,業(yè)界還是普遍關(guān)心,目前風(fēng)電行業(yè)已制定出臺的標準門(mén)類(lèi)很多,例如在設備制造領(lǐng)域,有中國機械工業(yè)聯(lián)合會(huì )此前發(fā)布的國標(GB)系列,還有各大企業(yè)自身制定的企業(yè)標準,如何在新啟動(dòng)的標準體系制定工作中吸納已有的國家和企業(yè)標準,如何規避行標“先入為主”?
“已有的國標和企業(yè)標準是制定行業(yè)標準的重要參考,在新制定行業(yè)標準的工作進(jìn)程中將被逐一理順,避免重復!眹夷茉淳止澕s能源與科技裝備司司長(cháng)李冶表示,風(fēng)電作為戰略性新興產(chǎn)業(yè),近年來(lái)發(fā)展迅速,也對相關(guān)制造企業(yè)的技術(shù)水平提出了新的、更高的要求,因此國標中的關(guān)于風(fēng)電設備的技術(shù)標準還需進(jìn)一步修改和完善。為此,此次成立的標準制定工作領(lǐng)導小組專(zhuān)門(mén)聘請國家標準化技術(shù)委員會(huì )一位副主任擔任領(lǐng)導小組副組長(cháng),以在行業(yè)標準制定過(guò)程中,加強與國標的協(xié)調和統籌。
事實(shí)上,此前,國家能源局已先期啟動(dòng)過(guò)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準的編制工作,并吸納了業(yè)內一些龍頭企業(yè)承擔標準的編寫(xiě)工作。例如在國家能源局去年下發(fā)的《2009年第一批能源領(lǐng)域行業(yè)標準制(修)訂工作的通知》中,中國華電集團新能源公司與國電機械設計研究院作為主要起草單位,共同承擔《風(fēng)電場(chǎng)運行指標與評價(jià)導則》和《風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)調試規程》兩項重要標準的制定和編寫(xiě)工作。華電電力科學(xué)研究院副總工程師范煒告訴《中國能源報》筆者,目前,這四項標準的編制初稿正在加緊制定,將于今年8月份完成初稿,并報送國家能源局審核!皣鴥群芏囡L(fēng)電場(chǎng)在這四項標準方面都有制定,我們在編制過(guò)程中,都在充分調研一大批風(fēng)電場(chǎng)運行和管理情況的基礎上,通過(guò)企業(yè)之間的對標,篩選出對于各個(gè)風(fēng)電場(chǎng)規劃建設、運行管理有指導作用的共性標準,作為行業(yè)標準的參考!狈稛樥f(shuō)。
有業(yè)內人士認為,在理順國家標準與行業(yè)標準關(guān)系問(wèn)題上,理想的處理辦法是國標應強調產(chǎn)品的基礎通用性,而行業(yè)標準則應對配合工程的設備制定相關(guān)技術(shù)參數。
中國標準應有國際話(huà)語(yǔ)權
我國目前沿用的風(fēng)電標準大部分根據國際電工委員會(huì )(IEC)標準轉化而來(lái),其他國際通用的如德國勞埃德GL標準、丹麥RISOE的DNV標準也主要依據這些國家的開(kāi)發(fā)建設條件和經(jīng)驗制定,并不完全適合我國的氣候特征和地理環(huán)境。近年來(lái),我國風(fēng)電設備制造企業(yè)“走出去”不斷升溫,因此,如何在即將制定出臺的國內標準體系及時(shí)與國際標準接軌,為企業(yè)“走出去”掃清技術(shù)標準壁壘,也引起了眾多業(yè)內人士的熱議。
剛剛從荷蘭參加國際標準研討會(huì )的風(fēng)電資深專(zhuān)家、中國風(fēng)能協(xié)會(huì )副理事長(cháng)施鵬飛表示,他參加過(guò)無(wú)數次有關(guān)風(fēng)電國際標準的研討會(huì ),發(fā)現在涉及國際標準問(wèn)題上始終缺少中國代表的身影。IEC每次發(fā)布標準后,都會(huì )征求傳統風(fēng)電大國如丹麥和西班牙的修改意見(jiàn),卻未聽(tīng)取中國的聲音。這就導致很多標準制定出來(lái)后很不適合中國的情況,嚴重制約中國產(chǎn)品到海外開(kāi)拓市場(chǎng)。因此,他提出,中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的規模和發(fā)展速度已經(jīng)在全球位居前列,中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)標準體系也應該找到與之相稱(chēng)的國際地位,及早謀得在國際標準體系制定上的話(huà)語(yǔ)權。
中國農業(yè)機械工業(yè)協(xié)會(huì )風(fēng)能設備分會(huì )副秘書(shū)長(cháng)沈德昌對國際標準于國內條件不適合的現象也有同感,他以中小型風(fēng)力發(fā)電機在國內的推廣情況為例向筆者介紹道,國際上通用的中小型風(fēng)機的額定風(fēng)速是12—13m/s,但按照國內大多數地區的風(fēng)況條件,國內中小型風(fēng)機要想發(fā)揮最大效率只能將額定風(fēng)速定在6—8m/s,生產(chǎn)企業(yè)紛紛把產(chǎn)品的額定風(fēng)速定在了6—8m/s,這樣一來(lái),國內的中小型風(fēng)機在出口到國外市場(chǎng)時(shí),就經(jīng)常被指出不符合國際標準規定而不被認可。這對于目前國外市場(chǎng)份額占據一半空間的國內中小型風(fēng)機產(chǎn)業(yè)無(wú)疑是個(gè)巨大制約。
對此,施鵬飛指出,一方面,在制定國內的風(fēng)電標準時(shí),應該廣泛借鑒和吸納國際標準,但與此同時(shí),對于國際標準中不適應中國發(fā)展條件的內容,應該及時(shí)向國際標準指定機構反饋,并提出修改意見(jiàn),“中國風(fēng)電企業(yè)‘走出去’的市場(chǎng)主要定位于廣大的發(fā)展中國家,但他們由于自身沒(méi)有通行的標準而主要依據歐洲標準對產(chǎn)品進(jìn)行檢測和認證,這對中國很不利。因此,及早制定出中國的標準體系并使之盡快‘國際化’已迫在眉睫!
目前正致力于在國外開(kāi)拓市場(chǎng)的華銳風(fēng)電董事長(cháng)韓俊良則建議,此次國家能源局所設立的6個(gè)標準編制小組之外,應單獨設立一個(gè)與國際標準接軌的小組,全面負責與國際標準的對接工作。
檢測認證體系正配套制定
在此次標準化工作會(huì )議上,國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調司副巡視員陳建國提出,行業(yè)標準體系應該還包括對產(chǎn)品的認證和檢測體系,例如對產(chǎn)品性能的安全認證標準,這對目前風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展至關(guān)重要。陳建國指出,檢測認證是產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)前必不可少的環(huán)節,產(chǎn)品的安全和穩定性能與產(chǎn)品的技術(shù)水平同等重要。
李冶對此表示,在標準制定的同時(shí),風(fēng)電行業(yè)標準委員會(huì )還將推動(dòng)標準的應用,在標準的指導下,加強產(chǎn)品的檢測和認證工作。據他介紹,國家能源局將牽頭組織成立國家級的風(fēng)電行業(yè)檢測和認證中心,目前已經(jīng)陸陸續續開(kāi)始落實(shí),如并網(wǎng)、風(fēng)機葉片、海上風(fēng)電方面分別由中國電力科學(xué)院、中科院工程熱物理研究所、華銳和上海交通大學(xué)等單位承擔具體工作。
北京鑒衡認證中心依托于中國可再生能源學(xué)會(huì ),近年來(lái)也已開(kāi)始對風(fēng)電設備及相關(guān)零部件的檢測和認證工作。據該中心主任秦海巖介紹,目前,中心正籌備建立中小型風(fēng)力發(fā)電機的檢測和認證小組,完善對于風(fēng)電產(chǎn)品的檢測和認證范疇和功能。
此外,有關(guān)海上風(fēng)電標準是否應被單列,以及如何加強各個(gè)行業(yè)標準制定小組之間的溝通協(xié)調等問(wèn)題也引起各方熱議。對此,修炳林表示,《標準框架》(討論稿)此次發(fā)布會(huì )后將廣泛爭取業(yè)界的意見(jiàn)和建議,并在未來(lái)出臺的標準體系中將被集中吸納。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved