國家發(fā)改委不久前宣布,天然氣出廠(chǎng)基準價(jià)格每千立方米提高230元,同時(shí),改進(jìn)天然氣價(jià)格管理辦法,即取消雙軌制,擴大價(jià)格幅度范圍,設定車(chē)用氣與車(chē)用油的售價(jià)比。期盼已久的中國天然氣改革破題。
各國天然氣工業(yè)在發(fā)展過(guò)程中都經(jīng)歷了從壟斷經(jīng)營(yíng)到市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的過(guò)程。目前世界天然氣市場(chǎng)仍然處于壟斷和競爭并存的局面。其中美國、加拿大和英國已經(jīng)通過(guò)公開(kāi)準入的方式建立了競爭性市場(chǎng)。
縱觀(guān)各國天然氣行業(yè)改革歷程,無(wú)論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家,無(wú)論是天然氣資源豐富的國家還是資源短缺的國家,為適應天然氣行業(yè)的發(fā)展,實(shí)施有效監管,都通過(guò)專(zhuān)門(mén)立法為政府對天然氣產(chǎn)業(yè)的監督管理提供依據。
在立法過(guò)程中,許多發(fā)達國家呈現的另一個(gè)特點(diǎn)是根據市場(chǎng)發(fā)育程度和由此對政府提出的放松管制的要求,及時(shí)修改或制定新的法律,盡可能地在天然氣產(chǎn)業(yè)中引入競爭機制。
各國在天然氣行業(yè)發(fā)展的過(guò)程中還表現出一個(gè)共同的特點(diǎn),即設立獨立的能源主管部門(mén)和監管機構。這些機構具體職責不盡相同,但是主要職責一般包括制定相關(guān)政策與服務(wù)標準,發(fā)布相關(guān)監管法規與條例,審批管輸運費申請等等。
廈門(mén)大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心的一項研究認為,目前在世界范圍內,天然氣的定價(jià)仍主要采用與替代燃料掛鉤、以?xún)糁祷赝贫▋r(jià)為主的壟斷性定價(jià)方式,競爭性定價(jià)只在美國、加拿大、英國等國實(shí)行,但目前許多國家在不斷采取措施,放開(kāi)市場(chǎng),引入競爭,逐步放松對天然氣價(jià)格的管制,讓天然氣價(jià)格能夠反映天然氣供需情況,不再隨另一種能源的價(jià)格波動(dòng)而漲跌。當然,這還要取決于天然氣市場(chǎng)本身的平衡能力和相對其他能源的競爭力。
在美國和加拿大,經(jīng)歷了天然氣上游價(jià)格管制到解除管制的過(guò)程,很明顯,管制不能快速調整價(jià)格以適應市場(chǎng)環(huán)境,而由市場(chǎng)供求關(guān)系決定的競爭性井口價(jià)格則能快速根據市場(chǎng)環(huán)境的變化進(jìn)行調整。兩國的經(jīng)驗表明,放松天然氣價(jià)格管制并不會(huì )促使價(jià)格大幅度上漲,相反卻有利于開(kāi)拓市場(chǎng)、增加消費量、穩定或降低價(jià)格,尤其是大工業(yè)用戶(hù)的終端價(jià)格。當然,改革的進(jìn)程還取決于各國的天然氣市場(chǎng)的成熟程度。
發(fā)展中國家的阿根廷也進(jìn)行了類(lèi)似的嘗試。該國曾經(jīng)對天然氣實(shí)行政府價(jià)格控制,由國家制定統一的天然氣井口價(jià)格和管輸配售價(jià)格,要求兩家國有企業(yè)YPF和GDE提供低價(jià)位產(chǎn)品和服務(wù),這造成YPF向GDE的售氣價(jià)格和GDE向最終用戶(hù)的售氣價(jià)格均大大低于其生產(chǎn)和服務(wù)成本,結果導致企業(yè)嚴重虧損。在改革過(guò)程中,政府宣布除了審批天然氣出口和對天然氣管輸及配售費率進(jìn)行上限監管外,不再對原油、成品油和天然氣價(jià)格、原油進(jìn)出口和天然氣進(jìn)口實(shí)行管制。阿根廷天然氣監管委員會(huì )也制定相關(guān)法律規定天然氣價(jià)格通過(guò)市場(chǎng)競爭形成,夏季和冬季井口價(jià)可進(jìn)行季節性調整,只對天然氣運輸、配售費率和服務(wù)進(jìn)行監管。這些都大大促進(jìn)了該國天然氣上下游領(lǐng)域的競爭。
世界各國對天然氣管道運價(jià)管理的演變與本國天然氣市場(chǎng)的發(fā)展息息相關(guān)。在20世紀末以前,國外對天然氣管道運價(jià)的管理體制分為監管(美國、加拿大和英國)、不監管(法國、德國等)或輕度監管三種模式。但是隨著(zhù)天然氣市場(chǎng)的不斷發(fā)展,天然氣管輸環(huán)節的自然壟斷性質(zhì)不斷顯現,各國都意識到必須通過(guò)管道運價(jià)的監管來(lái)防止管道公司利用其市場(chǎng)權力賺取超額利潤,即使在競爭型市場(chǎng)結構中仍需對管道輸配環(huán)節進(jìn)行規制。目前,世界上天然氣管道運價(jià)主要采用兩種方法制定,一是美國和加拿大使用的傳統的服務(wù)成本法,二是英國和阿根廷使用的“價(jià)格帽”定價(jià)法。后一種方法實(shí)際上是服務(wù)成本法的一種改進(jìn),在確定管道公司初始運價(jià)時(shí)仍采用的是服務(wù)成本法,但用價(jià)格帽來(lái)限制一定時(shí)期的運價(jià)水平。(廈門(mén)大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心、 長(cháng)江學(xué)者特聘教授 林伯強 )
![]() |
【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved