帶著(zhù)這些問(wèn)題,中國證券報記者專(zhuān)門(mén)采訪(fǎng)了中國可再生能源學(xué)會(huì )光伏專(zhuān)委會(huì )副主任吳達成、國家發(fā)改委能源研究所光伏專(zhuān)家王斯成。
薄膜電池存推廣難題
中國證券報記者:您如何看待薄膜電池和晶硅電池各自的優(yōu)劣勢?
王斯成:薄膜太陽(yáng)能電池基本上分為非/微晶硅薄膜電池、CIGS薄膜電池和碲化鎘薄膜電池三種。這種技術(shù)整體的一個(gè)優(yōu)勢是其發(fā)電成本比晶硅電池更低,但轉換率偏低,穩定性和壽命也不如晶硅電池。
具體說(shuō)來(lái),非/微晶硅薄膜電池的轉換率偏低,提升轉換率的技術(shù)難度也較大,CIGS薄膜電池原材料昂貴,碲化鎘薄膜電池雖然轉換率較高,但受到材料的來(lái)源和安全性限制,大規模產(chǎn)業(yè)化也存在局限。
吳達成:薄膜電池相比晶硅電池的一次性投入要高不少,以前高出8-10倍,如今技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)投入降低,但也要比晶硅電池的投入高2-3倍。但晶硅電池的原材料多晶硅的生產(chǎn)過(guò)程一定程度上存在高污染高耗能的問(wèn)題。
薄膜電池與晶硅電池的區別除了成本、壽命、性能之外,還有其適用領(lǐng)域的不同,例如薄膜電池的轉化效率整體低于晶硅電池,因此相比晶硅電池更耗費土地,但比較適宜用在節能建筑屋頂及外立面上。
中國證券報記者:不少企業(yè)面臨薄膜電池市場(chǎng)推廣的難題,您如何分析原因?
吳達成:相比薄膜電池,晶硅電池的技術(shù)更成熟,穩定性和轉換效率更高,因此在一些大型光伏發(fā)電項目中,晶硅電池更受歡迎,而且經(jīng)歷了多晶硅價(jià)格暴跌之后,考慮到征地、支架等因素,晶硅電池的綜合發(fā)電成本比薄膜電池實(shí)際要低不少。
王斯成:目前薄膜電池的轉換效率平均在10%左右,相比晶硅電池的17%—20%還有不小的距離,在售價(jià)方面,晶硅電池約在13-14元/瓦,薄膜電池約在10元/瓦,單價(jià)雖低于晶硅電池,但由于轉化率低,綜合成本還是要高于晶硅電池。至少目前,薄膜電池產(chǎn)業(yè)化條件還不夠成熟。
未來(lái)發(fā)展或兩者并重
中國證券報記者:您認為,太陽(yáng)能電池“十二五”規劃中,晶硅電池和薄膜電池分別占據怎樣的優(yōu)勢?是否可能像傳言那樣,將晶硅電池剔除出局?
吳達成:由于科技部的電池“十二五”規劃草稿仍在制定中,還將不斷征求意見(jiàn)和修訂,因此暫時(shí)不宜對“十二五”規劃內容妄加推測,但從目前的發(fā)展形勢看,預計晶硅電池不會(huì )被排除,在十二五期間還將占據比較主流的地位。
我比較看好薄膜電池的未來(lái)發(fā)展前景,也認為薄膜電池遲早會(huì )占據優(yōu)勢地位,但在多長(cháng)時(shí)間內能夠實(shí)現這樣的目標,要看技術(shù)的進(jìn)步速度,兩種技術(shù)路線(xiàn)的PK,最終取決于度電成本的降幅,哪種路線(xiàn)的成本低,哪種路線(xiàn)必然占優(yōu)勢。
中國證券報記者:您如何預期太陽(yáng)能電池這兩種路線(xiàn)的未來(lái)發(fā)展格局?是此消彼長(cháng)還是兩者并舉?
吳達成:從技術(shù)特性和適用范圍來(lái)看,薄膜電池和晶硅電池存在一定的互補性,預計在電池“十二五”發(fā)展規劃中,不會(huì )對太陽(yáng)能電池的技術(shù)路線(xiàn)規定的過(guò)于詳細,兩種路線(xiàn)會(huì )依照技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)接受程度,呈現并舉的發(fā)展態(tài)勢。
![]() |
【編輯:曹文萱】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved