發(fā)表評論 
北京金融街南起復興門(mén)，北至阜成門(mén)，西起西二環(huán)路，東至太平橋大街，總占地面積103公頃，規劃總建筑面積330萬(wàn)平方米。自1994年8月第一個(gè)項目動(dòng)工以來(lái)，開(kāi)復工的建筑面積己達230多萬(wàn)平方米，目前南區己基本建成，全部工程將在2008年前全面竣工。金融街的建設目標是，“建成北京地區資金最密集、市場(chǎng)最活躍、資訊最發(fā)達、設施最完善、環(huán)境最優(yōu)美的國際化金融服務(wù)中心，成為國際一流、國內領(lǐng)先的金融中心”。 中新社發(fā) 開(kāi)元 攝
|
中新社北京五月七日電 題：北京高調定位“金融中心”的背后
中新社記者 沈嘉
盡管北京金融街的鋼筋叢林色調沉悶，但這不妨礙它被滿(mǎn)懷敬意的目光地仰視。這里聚集的權利機構之多令人咋舌，在這個(gè)縮影里，北京一直在其國際金融中心夢(mèng)想之路上銜枚疾進(jìn)。
六日，北京官方高調宣布，首都金融業(yè)的定位和工作目標是將北京建成具有國際影響力的金融中心城市。
這一措辭曾被反復醞釀過(guò)兩年，“金融中心”是一個(gè)被小心地回避詞匯。
關(guān)于北京的城市定位，在更早之前還有一個(gè)統一的提法，叫做“國家首都、國際城市、文化名城、宜居城市”。出自由國務(wù)院批復的《北京城市總體規劃(二00四年—二0二0年)》。
根據北京市規劃委副總規劃師談緒祥當時(shí)的解讀，對北京來(lái)說(shuō)，最重要的特色是政治和文化，經(jīng)濟是必然的，也是作為城市的一般性的特質(zhì)，沒(méi)有必要過(guò)多表達經(jīng)濟中心的位置。
談緒祥的意見(jiàn)被許多專(zhuān)家贊同�！敖�(jīng)濟中心”代之以“宜居城市”，人們對此感到歡欣鼓舞。
時(shí)隔數年后，北京又重提“金融中心”，似又將與上海、深圳成鼎立之勢。
北京卻不愿意公開(kāi)承認這一點(diǎn)。對于它和上海等地的競爭，北京的說(shuō)法是，一個(gè)國家有多個(gè)金融中心并存是很正常的，金融機構的發(fā)展是全國性的，不會(huì )局于一域。
北京提出“金融中心”的定位不乏依據。根據北京市發(fā)改委今年初公布的數據，金融產(chǎn)業(yè)目前是北京經(jīng)濟的第一支柱產(chǎn)業(yè)。且從全國范圍看，北京金融業(yè)在法人金融機構數量、金融資產(chǎn)量、金融對經(jīng)濟的拉動(dòng)系數、單一行業(yè)對國家稅收貢獻率，四項指標上居中國第一。
另外，人們對金融中心還有一個(gè)重要假設，即金融中心的核心是消息。第一時(shí)間掌握消息者，將在金融領(lǐng)域更有作為。在此前提下，北京被認為具有不爭的優(yōu)勢。
不過(guò)北京發(fā)展金融中心的掣肘也不能忽視。業(yè)內人士認為，除了一度對發(fā)展金融中心定位模糊之外，北京從事金融工作的政府機構級別低、工作人員嚴重不足，缺乏全國性的政策支持，都是北京的劣勢。
北京目前已在糾正第一個(gè)關(guān)于定位的問(wèn)題，其他短板的改進(jìn)也許只是時(shí)間問(wèn)題。
對于一個(gè)始終面臨“后奧運經(jīng)濟會(huì )否出現拐點(diǎn)”命題的奧運會(huì )舉辦地來(lái)說(shuō)，北京一直信心滿(mǎn)滿(mǎn)地對外宣稱(chēng)，非但經(jīng)濟不會(huì )有滑坡，還將有可觀(guān)的持續發(fā)展。
至少由目前北京適時(shí)地提出自己新的定位看，奧運會(huì )后的擔心之多余的。因為北京的志向更為遠大。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
