
8月2日,國際奧委會(huì )主席羅格在北京奧運會(huì )主新聞中心舉行的發(fā)布會(huì )上,就國際奧委會(huì )執委會(huì )會(huì )議及北京奧運會(huì )的相關(guān)情況答記者問(wèn)。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
8月2日,國際奧委會(huì )主席羅格在北京奧運會(huì )主新聞中心舉行的發(fā)布會(huì )上,就國際奧委會(huì )執委會(huì )會(huì )議及北京奧運會(huì )的相關(guān)情況答記者問(wèn)。 中新社發(fā) 武仲林 攝
|
8月2日舉行的國際奧委會(huì )新聞發(fā)布會(huì )上,部分西方媒體接連向新聞發(fā)言人戴維斯和國際奧委會(huì )主席羅格發(fā)難,對此羅格毫不退讓?zhuān)攬?chǎng)根據事實(shí)進(jìn)行了精彩反擊,并對北京奧組委的工作給予了“非常出色”等公允評價(jià)。(8月3日《廣州日報》)
羅格對挑釁者的精彩反擊,是對奧運輿論戰的有益啟示。隨著(zhù)現代傳媒業(yè)的高度發(fā)達,近代以來(lái)的奧運會(huì )早已不再僅僅關(guān)乎體育競賽,同時(shí)更成了媒體競爭的平臺。對于部分媒體而言,所謂的奧運采訪(fǎng),其最主要的鏡頭往往并不在真正的賽場(chǎng)之內。這種現象,注定了在體育賽事之外,圍繞奧運會(huì )更有難以避免的輿論之戰。
當然,對輿論以疏為主已經(jīng)是我們的原則,中國早做出了奧運期間對境外記者采訪(fǎng)“零拒絕”的明確承諾。但是在如何處理一些棘手的信息方面,某些地方和部門(mén)還不是那么理性和從容,有的人對一些“挑釁”性的采訪(fǎng)覺(jué)得沒(méi)有必要應對,有的人不知道如何應對進(jìn)而惴惴不安,甚至試圖采取回避的辦法。
這沒(méi)有必要。對媒體的回避越多,種種臆測性的小道消息就會(huì )越多,反倒可能陷于更大的不利之中。
要有效消除失真、偏頗或惡意報道的負面影響,就要像羅格先生那樣以更開(kāi)放的姿態(tài)展露出更多真相,讓更多的媒體如實(shí)披露出更多的信息,最終使得失實(shí)報道自消自滅。只有更多的人更清晰地了解中國,關(guān)于中國的謠言才會(huì )不攻自破,某些惡意中傷者便會(huì )自取其辱。
由此,對奧運期間蜂擁而至的外媒記者,我們要以“既來(lái)之,則安之”的姿態(tài),在予以一定的法律規制的同時(shí),尤應辯證看待各種表?yè)P或批評,認真傾聽(tīng)各類(lèi)意見(jiàn),努力借助更多方面的力量駁斥某些偏頗報道和應對惡意挑釁。
□丁尤奇(河北 公務(wù)員)
![]() |
更多>> |
|