
菲爾普斯和塞爾維亞的查維奇觸壁的那一瞬間。本報資料圖片
紐約時(shí)報21日報道,奧運會(huì )八冠王菲爾普斯的一百米蝶泳冠軍結果具有操作嫌疑。根據這個(gè)新聞,奧運會(huì )使用的時(shí)間測量?jì)x器的制造商、菲爾普斯的贊助商——歐米茄拒絕公開(kāi)水中的攝像記錄,令嫌疑增大。
16日舉行的100米蝶泳決賽上,菲爾普斯壓倒塞爾維亞的查維奇,奪得冠軍。但是他們之間的速度差異只有0.01秒,便有人指出應該公開(kāi)水中攝像記錄。
歐米茄在比賽當天決定公開(kāi)記錄,但之后又改變了立場(chǎng)。
紐約時(shí)報引用體育專(zhuān)家的話(huà)批評道:“歐米茄做太多不必要的爭辯了!薄斑@個(gè)問(wèn)題對菲爾普斯和歐米茄以及美國來(lái)說(shuō)都是很大的打擊。若再細心的思考一下,跟著(zhù)基本邏輯走,就可以避開(kāi)嫌疑了,”時(shí)報又表示焦慮。
但是歐米茄方面解釋道,他們立場(chǎng)的改變是遵照國家游泳聯(lián)合會(huì )(FINA)的決定!斑@不是我們可以決定的案子!睔W米茄表示照片是否公開(kāi)的決定權在于國家游泳聯(lián)合會(huì )。
國際游泳聯(lián)合會(huì )和國際奧運會(huì )組織委員會(huì )(IOC)也站出來(lái)幫歐米茄。17日,FINA的執行主任考納爾在時(shí)報采訪(fǎng)中表示不公開(kāi)比賽照片是聯(lián)盟的方針,并堅持菲爾普斯是名副其實(shí)的冠軍:“塞爾維亞方面已經(jīng)看過(guò)照片并撤回一切有關(guān)判定的抗議!
IOC發(fā)言人吉賽爾·戴維斯也表示:“比賽結果確實(shí)跟聯(lián)盟宣布的一樣,在這里IOC也沒(méi)有提出懷疑的理由!
駐東北大學(xué)美國游泳隊教練彼得·羅比(Peter Roby)也表示沒(méi)有懷疑歐米茄的理由:“奧運會(huì )開(kāi)始后,是由奧運官方來(lái)啟動(dòng)和管理時(shí)間計算儀器的,而不是歐米茄!
但是身為測量選手們成績(jì)的儀器的制造者,又去當游泳選手的贊助商,這本身就是一個(gè)利益關(guān)系沖突的問(wèn)題,紐約時(shí)報如此指出。 (揚子晚報 胡展桃)
![]() |
更多>> |
|