
8月24日晚,第29屆夏季奧運會(huì )閉幕式在北京國家體育場(chǎng)“鳥(niǎo)巢”舉行,精彩紛呈的閉幕式為北京奧運會(huì )畫(huà)上圓滿(mǎn)的句號。 中新社發(fā) 孫洪杰 攝
|
8月24日晚,第29屆夏季奧運會(huì )閉幕式在北京國家體育場(chǎng)“鳥(niǎo)巢”舉行,精彩紛呈的閉幕式為北京奧運會(huì )畫(huà)上圓滿(mǎn)的句號。 中新社發(fā) 孫洪杰 攝
|
中新網(wǎng)8月30日電 《日本新華僑報》發(fā)表文章說(shuō),北京奧運會(huì )的成功讓西方贊嘆,但借奧運會(huì )“捧殺”中國也讓人質(zhì)疑,在夸大中國崛起的同時(shí),也夸大了“中國威脅論”。其實(shí),任何一種變革和發(fā)展都注定是種探索,失敗和成功都屬正常。最可怕的不是失敗,而是喜歡夸大成功回避失敗。文章摘錄如下:
北京奧運會(huì )的成功舉辦,使西方人在驚嘆之余開(kāi)始進(jìn)行反思——《紐約時(shí)報》8月27日發(fā)表文章《與中國比,美國是第三世界國家》,作者嘆服中國“無(wú)可匹敵”。依據是,耗資430億美元的宏偉的奧運基礎設施,無(wú)與倫比的開(kāi)幕與閉幕式,不是由于那種突然發(fā)現石油的偶然運氣,而是七年的國家投資、計劃、集中國力、全國動(dòng)員以及努力工作的高潮;紐約市La Guardia機場(chǎng)笨拙的航站樓和曼哈頓搖搖欲墜的基礎設施,與上海時(shí)髦的機場(chǎng)、磁懸浮列車(chē)相比,讓他們不能不捫心自問(wèn):到底是誰(shuí)生活在第三世界國家?
這位美國人的反思近于盲人摸象,只觸摸到了中國繁華一面,很容易讓華人讀者產(chǎn)生一種錯覺(jué)。其實(shí),他稱(chēng)“驅車(chē)一小時(shí)就可以看到中國另一番景色”,所謂的“無(wú)可匹敵”無(wú)疑是自相矛盾。從理論上說(shuō),這種逢迎之詞無(wú)異于惡意“捧殺”。
應該說(shuō),某些西方人對中國“捧殺”的招數并不高明,若非愚頑肯定不會(huì )當真。比如英國前首先布萊爾先生,近日針對某些借奧運會(huì )“捧殺”中國的現象提出了質(zhì)疑。他認為,中國正在旅途中,它迅速地往前行進(jìn),但它十分清楚旅程尚未結束。他告誡觀(guān)察家們應該設法指出未完之旅,但也應該承認所走過(guò)的路程。應該說(shuō),布萊爾先生所言并非無(wú)的放矢,中國的崛起被夸大同樣也是不爭的事實(shí)。
首先,中國傳統文化中固有的虛榮心使之在無(wú)形中放大。以北京奧運會(huì )開(kāi)幕式為例,誰(shuí)都知道所展示的是中國最好姿態(tài),但這種“最好姿態(tài)”僅僅代表北京奧運會(huì ),如果舉其一點(diǎn)而代全面,肯定不是正常心態(tài);其次,長(cháng)期以來(lái)西方對中國的發(fā)展憂(yōu)心忡忡,經(jīng)過(guò)了火炬傳遞后,他們明白了霸王硬上弓式的“反華”只能適得其反,于是在許多問(wèn)題上都蓄意迎合中國人的口味,幾乎是中國輿情喜歡什么,他們就順著(zhù)說(shuō)什么。雖然從表面看兩者并行不悖,但實(shí)質(zhì)上卻是個(gè)輿論陷阱,在夸大中國崛起的同時(shí),也夸大了“中國威脅論”。
也許布萊爾先生的言辭同樣不乏主觀(guān)成分,不過(guò)透過(guò)其表象應該看到,西方一部分人對中國的認識正趨于理性,他們對中國的客觀(guān)評價(jià)足以證明那些“威脅論”實(shí)屬杞人憂(yōu)天。中國古代文學(xué)家范仲淹曾經(jīng)說(shuō):不以物喜,不以己悲。從心理學(xué)角度審讀,其境界就是高度自信。以這樣標準考量中國的社會(huì )心理就會(huì )發(fā)現,如今虛無(wú)主義與習慣性失禁構成了一個(gè)過(guò)度的敏感和狂躁的群體,聽(tīng)到幾句好話(huà)就沾沾自喜,反之就怒不可遏。其實(shí),任何一種變革和發(fā)展都注定是種探索,失敗和成功都屬正常。最可怕的不是失敗,而是喜歡夸大成功回避失敗。(王龍)
![]() |
更多>> |
|