本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 社會(huì )新聞 |
從年近不惑到年近花甲,整整20年,與其他很多上訪(fǎng)者一樣,楊道璋夫婦要為證明一些細枝末節的事實(shí)而耗費年華。
記者問(wèn),這樣做值得嗎?楊道璋的妻子代成玉老淚縱橫:“不是我們想上訪(fǎng),是逼得沒(méi)有辦法,到了后面,沒(méi)有其他出路了,只能一條道走到底!
有些人說(shuō)上訪(fǎng)的人偏執,掇刀區信訪(fǎng)局副局長(cháng)陽(yáng)玉峰就認為楊道璋很偏執,并舉例證明楊“思想的偏執程度”。但楊道璋說(shuō):“不是我們想偏執,不也是被逼成這樣的嗎?”
20年來(lái),這對夫婦上訪(fǎng)的那些部門(mén),人員換了一撥又一撥,不少人都有個(gè)共同特點(diǎn),就是看到他們倆避之唯恐不及。有些人被他們堵了個(gè)正著(zhù),不是借口要開(kāi)會(huì )就是外出,要不就是找別的理由把他們打發(fā)走,或者告訴他們“明天再來(lái)”。
就這樣日復一日、年復一年,20年晃晃悠悠就過(guò)去了。
查清和解決一個(gè)問(wèn)題真的那么難嗎?需要上訪(fǎng)者和政府耗費那么巨大的成本嗎?這里面,究竟有一種什么機制,或者什么樣看不見(jiàn)的手在起著(zhù)作用?
5月21日,荊門(mén)市風(fēng)狂雨驟,當記者在荊門(mén)市掇刀區和白廟街道辦多個(gè)部門(mén)尋求采訪(fǎng)的時(shí)候,輾轉由一個(gè)部門(mén)引向另一個(gè)部門(mén)。跑了一整天,去了近10個(gè)單位,聯(lián)系了包括掇刀區紀委書(shū)記、組織部長(cháng)、老干局局長(cháng)、人事局局長(cháng)及副局長(cháng)、信訪(fǎng)局副局長(cháng)、白廟街道辦書(shū)記及副書(shū)記后,卻一直未能獲得明確的解釋。對于掇刀區聲稱(chēng)調查過(guò),楊道璋上班一事不存在頂替的情況,也未能得到任何證據證實(shí)。至于那些疑點(diǎn),更無(wú)人作出解釋。
這次采訪(fǎng)多少看起來(lái)有點(diǎn)像上訪(fǎng),記者因此也深刻地領(lǐng)悟到了“老上訪(fǎng)戶(hù)”究竟是怎么煉成的。葉鐵橋
![]() |
【編輯:吳博】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved