“裸模院長(cháng)”提議“炒房判有罪”

　　楊林川發(fā)博稱(chēng)，倒火車(chē)票都要抓，炒房大鱷判10年都該

　　南京市政協(xié)委員、南京中山文理學(xué)院院長(cháng)楊林川曾因在課堂上親自當裸體模特而引發(fā)熱議，近日，他的一篇題為《提議將炒房判為有罪》的博文又在網(wǎng)上引起轟動(dòng)，“對炒房集團頭目，和那些罪大惡極的炒房大鱷，判十年徒刑，不讓這些混賬家伙再出來(lái)撕咬房市，禍害百姓�！睏盍执ㄗ蛱煸诮邮苡浾卟稍L(fǎng)時(shí)表示，“炒房判十年”只是一種情緒宣泄，但他會(huì )在明年兩會(huì )前，形成更嚴謹的提案，建議完善相關(guān)法律法規，約束炒房現象，這也是給買(mǎi)不起房的學(xué)生一個(gè)交代。

　　博客建議：炒房集團頭目判十年

　　在楊林川8月31日發(fā)表的這篇博文里，他寫(xiě)到，北京的一個(gè)學(xué)生要結婚，新房設備一應俱全，卻沒(méi)有裝潢，因為“租來(lái)的房子，隨時(shí)都要搬家，裝潢沒(méi)用�！睂W(xué)生小兩口月收入近一萬(wàn)，房租2800元、生活費1500元，加上交通費、水電費等各種開(kāi)支每月6100元。如果不生孩子，不生病，不出意外，每月可以節余3500元，存十年才40多萬(wàn)元，等兩人都退休了，也只能攢夠買(mǎi)廁所、廚房和客廳的錢(qián)。此后，楊林川又碰見(jiàn)一位房地產(chǎn)記者，當問(wèn)到房?jì)r(jià)為什么這樣高，記者說(shuō)都是讓炒房團鬧的，他們和開(kāi)發(fā)商聯(lián)起手來(lái)，狼狽為奸。

　　在博文中，楊林川的情緒顯得頗為憤怒，他寫(xiě)到：“我們既然對炒張火車(chē)票的都可以繩之以法，為什么就不能對這些炒房者也訴之法律？”“我要有權，送炒房者蹲十年班房，我眼睛眨都不眨！”并提出了三點(diǎn)建議，一是呼吁將炒房行為認定為犯罪，希望對炒房集團頭目和罪大惡極的炒房大鱷，判十年徒刑；二是建議對幫助炒房集團的國家工作人員和金融單位人員，按玩忽職守罪給予懲罰；三是號召大家積極舉報炒房者的罪行。

　　這篇博文迅速在網(wǎng)上引起關(guān)注，昨晚記者看到，留言回復已有22頁(yè)，487人頂帖，其中多數網(wǎng)友表示支持。不過(guò)，對于炒房判有罪，法律界人士表示目前沒(méi)有法律依據，無(wú)論是個(gè)人炒房還是炒房團，如果是正常的買(mǎi)賣(mài)，還不能追究法律責任。

　　對話(huà)楊林川：明年兩會(huì )一定寫(xiě)提案

　　昨晚，記者撥通了楊林川的電話(huà)，“真沒(méi)想到一篇博文會(huì )引起這么大的反響，”楊林川感慨。與博文中體現出的強烈情緒相比，接受記者采訪(fǎng)時(shí)的他顯得平和了許多�！坝腥烁�帖罵我不懂法，我不是律師，量刑標準10年8年，這只是我個(gè)人的情緒表露，我的目的是希望完善法律�！�

　　楊林川表示，需要說(shuō)明的是，他在博文中建議定罪的炒房指的是炒房團，是集團性的整個(gè)單元、整幢樓購買(mǎi)的行為，這種行為足以影響市場(chǎng)的發(fā)展。而寫(xiě)博文的第一個(gè)目的是告訴大家炒房不是光榮的事�！霸诰W(wǎng)上搜索炒房，跳出來(lái)最多的是‘炒房技巧研討’、‘專(zhuān)家教你炒房’，還有人炫耀炒房賺了多少錢(qián)。倒火車(chē)票的黃牛人人喊打，而炒房怎么卻成了光榮的事。炒火車(chē)票的黃牛只是讓我們一時(shí)回不了家，可炒房的人卻讓我們永遠沒(méi)有了家�！�

　　其次，他認為，炒房破壞國計民生，干擾市場(chǎng)正常運行，就應定為犯罪，應該通過(guò)完善法律法規來(lái)予以懲處�！皣�家明文規定糧食不允許囤積惡炒，為什么房子就不能有這樣的規定？倒火車(chē)票要被抓，倒房為什么不抓？就像對酒后駕車(chē)的法律規定原來(lái)也是不完善的，如果現在沒(méi)有對炒房的法律規定，我們就有必要推動(dòng)相關(guān)立法。至于量刑多少年，可以在法規中予以明確。像澳大利亞就已經(jīng)警告炒房的中國人，倘若發(fā)現這些人真的“囤積”房子，他們將被罰款或判坐牢。已擔任了13年市政協(xié)委員的楊林川表示，明年南京兩會(huì )時(shí)，他將把相關(guān)提案帶上會(huì )，“這篇博文更多的是一種情緒宣泄，而提案我會(huì )寫(xiě)得更嚴謹，會(huì )做一些調查和座談。用法律約束炒房，讓老百姓買(mǎi)得起房，這是我給學(xué)生的承諾�！薄　�

　　本報記者 王燁