連續幾日，一條名為《700枚硬幣見(jiàn)證樂(lè )山幾家銀行服務(wù)態(tài)度》的帖子，成為網(wǎng)友們熱議的話(huà)題。

　　樂(lè )山網(wǎng)友“大佛1”在帖子中說(shuō)，8月28日他將700枚1元面值的硬幣分別裝了4個(gè)信封，隨后在市區4家銀行的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，將硬幣全部換成了面值100元的紙幣，并詳細記錄了兌換過(guò)程的細節。

　　4家銀行網(wǎng)點(diǎn)中，有兩家兌換200枚硬幣用了7分鐘，服務(wù)態(tài)度較好；有一個(gè)網(wǎng)點(diǎn)兌換200枚硬幣用了15分鐘，服務(wù)態(tài)度較差；還有一個(gè)網(wǎng)點(diǎn)兌換100枚硬幣用了7分鐘，服務(wù)態(tài)度較好，但感覺(jué)柜員不熟悉業(yè)務(wù)。

　　“大佛1”將遭遇曬到網(wǎng)上后，網(wǎng)友們議論紛紛�！斑@個(gè)測試挺好的，也能督促銀行方面改進(jìn)服務(wù)質(zhì)量�！痹S多網(wǎng)友支持“大佛1”，并建議增加測試的銀行數量，甚至建議其測試其他服務(wù)行業(yè)。

　　但也有網(wǎng)友“拍磚”，認為“大佛1”的行為屬于“沒(méi)事找事”，浪費銀行職員的精力、耽誤排隊辦業(yè)務(wù)者的時(shí)間。

　　“大佛1”說(shuō)，記錄銀行服務(wù)細節并曬到網(wǎng)上，完全是靈光一現。

　　帖子涉及的其中一家銀行的相關(guān)負責人表示，“不同的銀行，服務(wù)水平肯定有差異�！钡�網(wǎng)友的遭遇屬于個(gè)案，不能真實(shí)反映銀行服務(wù)的整體水平。(記者 丁偉)