天津水上公園建于1950年，三湖九島風(fēng)光秀麗，被譽(yù)為津門(mén)十景之一。這樣一個(gè)風(fēng)景宜人之地，本來(lái)是天津市民散步休閑、娛樂(lè )、鍛煉身體的好去處，可令市民難以理解的是，在各地不斷改善城市生態(tài)環(huán)境，擴大綠地面積，增加公園等公益設施投入的時(shí)候，天津的這處公園面積卻日益縮小，讓天津市民覺(jué)得水上公園離他們越來(lái)越“遠”了。
周邊飯店、賓館從外圍蠶食，公園面積減少23%
繞水上公園外圍走上一圈，只在少部分地方能看見(jiàn)圍墻以及圍墻里面搖曳的樹(shù)影，剩下大部分被鱗次櫛比的建筑擋住視線(xiàn)。
如今，在水上公園的北面，市園林局花卉處辦公樓以及會(huì )賓園大酒樓、鮑翅樓、漢江灣、紹興菜館、客家公館等飯館、酒樓呈梯形排開(kāi)；西北角是市園林管理局機關(guān)辦公地；正西面是正在建設中的全國一流的療養院；年年大豐收、青蓮水岸、皇冠明珠海鮮樓等餐飲店，擠占在公園的東南部，其中僅皇冠明珠海鮮樓就占地2.24萬(wàn)平方米。這些建筑物形成一個(gè)包圍圈，一點(diǎn)點(diǎn)蠶食水上公園。據知情人反映，一些飯店、酒樓時(shí)常把未經(jīng)任何處理的廢水排入湖中，使湖水受到嚴重污染。
資料顯示，1986年，水上公園和動(dòng)物園的面積為215公頃，現在實(shí)際面積只有165.68公頃，這樣算來(lái)，21年來(lái)，水上公園和動(dòng)物園的面積減少了49.32公頃，約占1986年公園面積的23%。眼睜睜看著(zhù)水上公園一圈一圈不斷“瘦身”，天津市民擔心：如此發(fā)展，用不了多少年，水上公園將變得越來(lái)越小。
高爾夫球練習場(chǎng)從內部擠占，占公園面積的3.16%
在水上公園一圈一圈“縮水”的同時(shí)，水上公園的職工隊伍卻不斷“壯大”。據公園上級單位──天津市園林管理局局長(cháng)馬連勇介紹：現在水上公園和連在一起的動(dòng)物園擁有1200名職工，9個(gè)處級領(lǐng)導。這么多人嗷嗷待哺，市財政撥款有限，怎么養活？招術(shù)是出租公園部分場(chǎng)地搞經(jīng)營(yíng)，由此導致公園面積“縮水”。2006年上半年，經(jīng)市園林管理局批復，水上公園管理處與投資商簽訂租賃合同，同意建設陸地、水上兩個(gè)高爾夫球練習場(chǎng)，投資商每年向水上公園管理處交納80萬(wàn)元租金。
高爾夫球練習場(chǎng)位于水上公園東南部，由兩部分組成：陸地部分名叫碧波莊，面積為12300平方米；水上部分建在南湖上，面積達40000平方米。記者在碧波莊看到，很多文字標識使用的是韓文，在練習場(chǎng)四周，粗長(cháng)的鋼管支起10多米高的黑色掛網(wǎng)把整個(gè)公園的景觀(guān)破壞了。練習場(chǎng)內24個(gè)球位，大部分有人在用，其中不少是韓國人。在南湖水上練習場(chǎng)，建在水上的白色練習臺煞是顯眼，旁邊有大量的渣土被傾入水中。見(jiàn)記者在拍照，幾個(gè)人立即過(guò)來(lái)盤(pán)問(wèn)，將記者婉拒門(mén)外。
到碧波莊練球，若是辦了會(huì )員卡，每月男會(huì )員費為1200元，女會(huì )員為800元，如果不是會(huì )員，練習費用更高。很多市民反映，普通群眾根本玩不起。公園這么大一塊地究竟是在為誰(shuí)服務(wù)？有關(guān)部門(mén)為此頗費心機，水上公園管理處負責人李強的解釋是，考慮到普通群眾的消費能力，在碧波莊建了一個(gè)免費練習場(chǎng)。記者在現場(chǎng)發(fā)現，免費練習場(chǎng)確實(shí)存在，但它只不過(guò)是一個(gè)面積為幾十平方米的圓池。記者三進(jìn)碧波莊采訪(fǎng)，從沒(méi)看見(jiàn)過(guò)有人在這個(gè)免費練習場(chǎng)練球，原因很簡(jiǎn)單，場(chǎng)地太小，根本達不到練習的目的。
據有關(guān)負責人介紹，國家相關(guān)文件規定，公園經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所面積不能超過(guò)總面積的2%，水上公園經(jīng)營(yíng)面積很少，符合國家規定。
可是，兩個(gè)高爾夫球練習場(chǎng)的總面積為52300平方米，即5.23公頃，僅此一項就占水上公園總面積的3.16%。為此，市民議論紛紛：水上公園是全市人民的公益場(chǎng)所，還是水上公園職工的“飯碗”？
馬連勇在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，市領(lǐng)導和群眾對高爾夫球練習場(chǎng)有意見(jiàn)，我們找投資商談過(guò)，可投資商要求水上公園給予經(jīng)濟賠償，但目前水上公園根本無(wú)力解決賠償問(wèn)題�？磥�(lái)群眾意見(jiàn)是可以置若罔聞的？！(傲騰 程少華)
