近千平米的土坡上濃煙滾滾，一些地方仍有暗火燃燒，殘破的瓦礫和燒過(guò)的家具三五成堆——在深圳寶安區上塘工業(yè)區龍塘社區旁的外來(lái)人口聚居地，民治街道240多名執法隊員昨日完成了一次拆除違章建筑行動(dòng)，在將七八十名違建住戶(hù)帶到一邊后，點(diǎn)火燒掉了近千平方米違章建筑。
當被問(wèn)及為何要采取火燒這種辦法時(shí)，街道的一位張姓負責人表示，“那樣拆得比較干凈徹底，而且道路狹窄，車(chē)開(kāi)不進(jìn)去，很難把違章建筑的材料卸下后運出去�！�
拆除違章建筑行動(dòng)從早上9時(shí)開(kāi)始，一直進(jìn)行到下午2時(shí)30分。
以拾荒為生的住戶(hù)老黃夫婦倆看著(zhù)這場(chǎng)清拆，三個(gè)孩子瞪大了雙眼站在他們身邊，似乎還不清楚周?chē)l(fā)生了什么，分別是七歲、八歲、九歲。夫婦兩人沒(méi)有吃午飯，只是給三個(gè)孩子一人買(mǎi)了罐八寶粥。
組織本次執法行動(dòng)的是民治街道執法隊。該隊不愿透露姓名的負責人告訴記者，行動(dòng)是符合市和區的精神的，是“重民生、保水缸”口號的貫徹落實(shí)，由于執法目標地段緊鄰水庫，養豬的污水很容易侵害到全區的水質(zhì)安全；而另一方面，地鐵4號線(xiàn)又由此經(jīng)過(guò)，因此街道里早就計劃要進(jìn)行清拆。
執法隊：清拆符合規范
該負責人表示，從兩周前將清拆行動(dòng)通知住戶(hù)，到昨日正式執行，執法隊所做的每一步都符合程序規范，且關(guān)鍵步驟都有錄像佐證。昨日上午9時(shí)30分許他們來(lái)到了執法地點(diǎn)，張貼了清拆通知并進(jìn)行現場(chǎng)動(dòng)員。執法隊員協(xié)同所住居民一起將屋內重要物品堆放到一旁，“在確認無(wú)誤后，下午兩點(diǎn)左右我們點(diǎn)了火”。
關(guān)于執法隊員所述的執法過(guò)程，居民們表示“完全不是那回事兒”，并稱(chēng)所謂執法錄像是有目的地選取執法過(guò)程中合法的部分，掩蓋了事實(shí)真相。
歐陽(yáng)老漢父子說(shuō)，上午執法隊來(lái)時(shí)確實(shí)有工作人員幫他們一起把家中物品搬出棚屋。但在把東西推下山坡時(shí)，執法隊員將放在一邊留著(zhù)要用的床墊和桌子都推了下去，兩人趕緊上去“救”回了桌子。另外，一頭豬隨同雜物被一起推下山坡。
對此，執法隊負責人予以了否認，他表示絕對沒(méi)有執法隊員往山下推豬的事。床墊可能是居住者們要搬去其他地方住又無(wú)法攜帶，因此遺棄的。
最大的爭議出現在執法者身份的確認上。多名居住者表示，他們只知道清拆隊是由街道里派來(lái)的，但他們追問(wèn)哪位是隊里領(lǐng)導想要個(gè)說(shuō)法時(shí)，執法者中卻無(wú)人出面，有些人甚至拿不出合法的身份證明，所有人都只重復著(zhù)四個(gè)字，“上級命令”。執法隊負責人的說(shuō)法則迥然相反，“我們一到現場(chǎng)就給他們發(fā)了我們的卡片，上面有我們的電話(huà)，我還代表執法隊勸一位拿著(zhù)刀站在屋頂上抗拒執法的居住者下來(lái)”，“可能有些其他部門(mén)抽調來(lái)幫忙的隊員沒(méi)有帶相關(guān)的證明”。
執法隊訴苦：“提早兩個(gè)星期就給他們發(fā)了清拆通知，他們就是不搬，三四天前開(kāi)始停水停電，想讓他們早點(diǎn)另謀出路，清拆的時(shí)候還是遇到了這么大阻力�！�
過(guò)路人：清拆手段太野蠻
一位自稱(chēng)是路過(guò)、目睹了清拆全過(guò)程的青年男子向記者抱怨，“清拆本身沒(méi)有錯，只是操作的手段太野蠻�！�
對于房屋被燒后居住者們的安置問(wèn)題，民治街道張姓負責人表示，此次執法行動(dòng)的程序符合法律規范，居住者屬于流動(dòng)人口，戶(hù)口并沒(méi)有落在街道，所以雖然當時(shí)已留下了聯(lián)系方式，但街道并沒(méi)有義務(wù)去負責他們的生活起居。
昨日9時(shí)許，住戶(hù)歐陽(yáng)老漢和兒子張先生表示，從記者處拿到街道的聯(lián)系電話(huà)后已進(jìn)行了聯(lián)系，是一名執法隊員回答，并請他們“明天去街道辦事處談一談”。
住戶(hù)張先生說(shuō)，父親和很多居住者一樣，用沒(méi)燒毀的木板和竹竿又搭起了棚，晚上就在里邊湊合著(zhù)睡一夜。(作者： 張俊彥)
