昨日,眉山東坡區勞動(dòng)和社會(huì )保障局原局長(cháng)羅學(xué)祥涉嫌受賄、私分國有資產(chǎn)一案在丹棱縣法院開(kāi)庭審理,檢察機關(guān)指控稱(chēng),羅利用職務(wù)之便,借為他人介紹工程等受賄、私分國有資產(chǎn),其行為已構成受賄罪和私分國有資產(chǎn)罪。但其在被關(guān)押期間有自首和立功表現,并退出了所得贓款近65萬(wàn)元,可以從輕或減輕處罰。
第一樁罪貪污
幫人搞工程 “笑納”4畝土地
昨日上午9點(diǎn)半,此案在丹棱縣法院開(kāi)庭審理。
檢方在起訴書(shū)中稱(chēng),1995年5月至1997年10月,羅學(xué)祥在擔任原眉山縣(今東坡區)象耳鎮黨委書(shū)記兼象耳鎮工業(yè)開(kāi)發(fā)小區指揮部指揮長(cháng)期間,撮合余某承包了開(kāi)發(fā)小區道路工程、排污工程。按照合同約定,該鎮將59.508畝土地每畝作價(jià)11萬(wàn)元劃撥給余某,沖抵654萬(wàn)余元工程款。事成之后,余為感謝羅德幫助,將其中一塊面積為4.08畝、價(jià)值44.88萬(wàn)元的土地送給了羅,羅給了余某2萬(wàn)元現金。2004年,羅與其妹共同投資,在這塊土地上修建了“上河居”生態(tài)休閑園,從事茶園、餐飲等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
法庭上,羅對檢方的指控無(wú)異議。但其稱(chēng),余某送給他的只是4.08畝土地的臨時(shí)使用權,后來(lái)雙方協(xié)商,余以每畝2萬(wàn)元的價(jià)格將土地賣(mài)給他,他為此支付了余2萬(wàn)元。由于余錢(qián)未付,該土地的使用權證一直沒(méi)有過(guò)戶(hù)。但檢方當庭出示的證據顯示,羅當初接受調查時(shí),曾承認余某送給他4.08畝土地,土地使用權證之所以未過(guò)戶(hù),是因為辦到羅名下“影響不好”。
1997年10月至2003年2月,羅學(xué)祥調任原眉山縣環(huán)保局局長(cháng)。檢方指控,羅在任職期間,幫助余所在的公司中標修建該局監理監測大樓。2000年7月,工程協(xié)議簽署后,余送給羅3萬(wàn)元。今年1月,羅在被關(guān)押期間,主動(dòng)交代了此事。
第二樁罪私分國有資產(chǎn)
設小金庫為員工發(fā)“補助”
2003年2月,羅學(xué)祥調任東坡區勞動(dòng)和社會(huì )保障局局長(cháng)。檢察機關(guān)指控稱(chēng),羅在上任前,該局原國家職業(yè)技能鑒定站依法所收取的考評費等,一直嚴格執行收支兩條線(xiàn),交由東坡區財政局集中管理。2004年初,羅決定,這些費用不再上交財政,改為使用地稅局監制發(fā)票收取后單設“小金庫”進(jìn)行管理。僅2004年至2006年兩年多時(shí)間里,該站就收取了各種考評費等共計41萬(wàn)余元。期間,羅以發(fā)放“職業(yè)技能鑒定、考評、組織費補助”等名義,將其中16.3萬(wàn)元發(fā)給了該局職工。其中,羅個(gè)人獲得1.4萬(wàn)元。今年1月,經(jīng)眉山市國資委鑒定,這筆費用為國有資產(chǎn)。
法庭上,羅學(xué)祥稱(chēng),向職工分發(fā)“補助”,是因為局機關(guān)職工都不同程度地參與了職業(yè)技能鑒定、考評工作,屬于發(fā)給大家的辛苦費。
滯留國債項目資金分錢(qián)3.25萬(wàn)
檢察機關(guān)指控稱(chēng),2004年7月,原東坡區計劃經(jīng)濟貿易局 (現東坡區發(fā)改委)爭取到了用于該區勞動(dòng)力市場(chǎng)建設的40萬(wàn)元國債資金,該筆資金劃入區勞動(dòng)局賬上后,該局將其中32萬(wàn)元劃給了區發(fā)改委,剩余8萬(wàn)元滯留賬上。在羅的安排下,該局于同年12月采取虛假手段,將此款從賬上劃出。事后,羅決定以年終獎名義將其中3.25萬(wàn)元發(fā)給了局機關(guān)職工。其中,羅個(gè)人獲得3500元。
對此,羅學(xué)祥稱(chēng),案發(fā)前,省上有關(guān)部門(mén)開(kāi)展了專(zhuān)項資金清理,勞動(dòng)局積極開(kāi)展自查自糾,他們已通過(guò)其他渠道組織8萬(wàn)元歸還給了區財政局。
檢方起訴
退贓積極重大立功可從輕處罰
檢察機關(guān)認為,羅學(xué)祥身為國家工作人員,在擔任領(lǐng)導職務(wù)期間,利用職務(wù)之便,非法收受他人財物,為他人謀取利益,數額特別巨大,并違反國家規定,以單位名義將國有資產(chǎn)私分給個(gè)人,且數額較大,其行為已構成受賄罪和私分國有資產(chǎn)罪。
案發(fā)后,羅學(xué)祥如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),并退出了所得贓款近65萬(wàn)元,有悔罪表現,可酌情從輕處罰;同時(shí),羅在被關(guān)押期間主動(dòng)交代了自己受賄3萬(wàn)元和私分國有資產(chǎn)16.3萬(wàn)元的犯罪事實(shí),具有自首情節,可以從輕或減輕處罰;此外,羅在被關(guān)押期間還配合公安機關(guān)偵破了一起故意殺人案,屬于重大立功表現,可以從輕或減輕處罰。
據悉,此案將擇日宣判。