廣州著(zhù)名刑事辯護律師馬克東，因涉嫌詐騙遼寧毒梟100多萬(wàn)元被逮捕，該案昨天在遼寧省營(yíng)口市站前區人民法院開(kāi)庭審理。除了馬克東的親友和同事之外，廣州市、廣東省以及中華全國律協(xié)都派出代表旁聽(tīng)了案件審理。庭上，馬克東堅稱(chēng)自己無(wú)罪。
執業(yè)期間，馬克東曾為“孫志剛事件”涉案警官和“廣州黑幫第一案”黑老大周廣龍辯護。但他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，在遼寧毒梟宋鵬飛落網(wǎng)后，他惹上了麻煩。在遼寧警方發(fā)出的逮捕令上，稱(chēng)馬克東涉嫌“詐騙”。
原來(lái)，宋鵬飛在廣州落網(wǎng)后，沈陽(yáng)當地上至沈和分局公安原局長(cháng)、下至沈陽(yáng)市禁毒支隊的原支隊長(cháng)等多名骨干警察、甚至“禁毒英雄”都被牽涉其中。此案由中紀委和公安部直接查辦，沈陽(yáng)公安系統上下震蕩，內部稱(chēng)之為“六零七案”。
遠在廣州的馬克東也因宋鵬飛的一本賬本被牽涉在內。該賬本記錄了宋鵬飛打通“關(guān)節”的各項支出情況，包括2001年支付給馬克東的100多萬(wàn)元款項。宋鵬飛的“搭檔”趙文剛供稱(chēng)：“這筆錢(qián)是被馬克東給騙走的，當時(shí)馬克東號稱(chēng)跟公檢法關(guān)系好，可以幫忙擺平一個(gè)案子”。
2006年10月20日，就在“廣州黑幫第一案”周廣龍案終審判決的當天下午，馬克東被遼寧警方以“協(xié)助調查”的名義從廣東博浩律師事務(wù)所的辦公室帶走了。
據起訴書(shū)稱(chēng)：2001年初，宋鵬飛、趙文剛在廣州市因涉嫌一起故意傷害案件被公安機關(guān)抓獲。當時(shí)在匯明律師事務(wù)所任職的馬克東接受委托作為辯護律師，先后兩次以虛構事實(shí)從趙文剛處騙走100萬(wàn)元，后揮霍掉。
此案昨天在遼寧省營(yíng)口市站前區人民法院開(kāi)庭審理，直到下午1時(shí)開(kāi)庭結束。庭審結束前，馬克東堅稱(chēng)自己無(wú)罪，最后要求法官以良心和職業(yè)道德判案。
庭審焦點(diǎn)
一 是收律師費還是詐騙？
辯護方指出，馬克東當時(shí)與趙文剛簽訂了委托代理合同，由于當時(shí)涉案的被告人之一宋鵬飛已經(jīng)在重病之中，馬克東要做的則是按照相關(guān)法律程序，申請案件中止審理，一切行為都在法律允許的范圍內進(jìn)行，沒(méi)有任何的詐騙情節和意圖。
此外，馬克昌的收費還有代理合同為證。
但是，檢方雖然確認了馬克東和趙文剛之間有委托代理的關(guān)系，但檢察機關(guān)依舊認為，依據趙文剛的說(shuō)法，馬克東曾號稱(chēng)“與公檢法關(guān)系好、可以擺平”，這是明顯的虛構事實(shí)、隱瞞真相，以此詐騙了趙文剛100多萬(wàn)律師費，屬于詐騙的行為，因此馬克東涉嫌犯有詐騙罪。
二 應由哪里的法院審理？
馬克東一案引起了廣東省市律協(xié)以及司法行政部門(mén)甚至中華全國律師協(xié)會(huì )的高度重視。今年5月，在中華律協(xié)的主持下，多名北京的知名法律專(zhuān)家對馬案出具了一份重量級的專(zhuān)家法律意見(jiàn)書(shū)，遞交給了審理的法院。
這份專(zhuān)家意見(jiàn)書(shū)認為，馬案的犯罪發(fā)生地在廣州，被害人、被告人當時(shí)也都在廣州，馬克東的戶(hù)籍所在地也在廣州，因此，該案應該在廣州審理，不應該在遼寧審理。
昨天開(kāi)庭時(shí)，法院首先宣讀了最高法院指定管轄函，稱(chēng)根據刑事訴訟法第二十六條規定，上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判，最高法院已指定此案由遼寧省營(yíng)口市站前區人民法院管轄。
馬克東
男，大學(xué)本科學(xué)歷，廣州市律師協(xié)會(huì )刑事專(zhuān)業(yè)委員會(huì )委員。1985年取得律師執業(yè)資格，1986年開(kāi)始執業(yè)。2006年獲得廣東省律師協(xié)會(huì )頒發(fā)的“20年執業(yè)律師獎”。
馬克東律師是廣州市知名的刑事辯護律師，專(zhuān)長(cháng)刑事、經(jīng)濟債務(wù)糾紛、勞動(dòng)爭議、行政訴訟、房地產(chǎn)、交通事故、醫療賠償、家庭婚姻等案件的辯護。曾為“孫志剛事件”涉案警官和“廣州黑幫第一案”黑老大周廣龍辯護。(記者 閆曉光 鄔科)
圖片報道
