她舉債100多萬(wàn)元建成了一間專(zhuān)供留守兒童學(xué)習的學(xué)校；她原是南充市第三屆人大代表；她曾經(jīng)單騎走天涯，騎著(zhù)摩托車(chē)游走全國，為革命老區的教育、為留守兒童的教育呼吁。這位被媒體譽(yù)為“中國女徐霞客”的風(fēng)云人物周秀珍，昨(12)日卻因涉嫌綁架、搶劫，站在了成華法院的被告席上。
早上10點(diǎn)開(kāi)庭，周秀珍就以昂首挺胸的姿態(tài)走入被告席，陳述案情即開(kāi)始推翻之前在公安機關(guān)的所有供述。包括其男友袁進(jìn)軍在內的其他三名被告，也隨聲附和集體翻供。兩名義務(wù)為周秀珍辯護的律師，此前所準備的答辯書(shū)成為廢紙，只得臨時(shí)改變策略，與檢察官打起了法條之戰。
庭審(上午)
“大姐”帶頭翻供，稱(chēng)屢次搶劫她都是“路過(guò)”。其男友隨之翻供，“帥氣”地一肩扛下所有罪名。
“大姐”帶頭翻供
認罪只因“生命危險”
個(gè)子小小的周秀珍上庭，昂首、挺胸，泰然面對四周的攝影機攝像機，從第一起涉嫌案件開(kāi)始，她就全面推翻之前的供述：“我在公安機關(guān)交待的，全部不是事實(shí)，是他們對我刑訊逼供或者誘供的結果。我怕生命有危險，他們說(shuō)什么就是什么了�！�
陳述案情之時(shí)，周秀珍用了較為標準的普通話(huà)，且聲音一直極為響亮、表情極為生動(dòng)：“第一起案件我沒(méi)有參加，一點(diǎn)也不知情�！逼渌陌讣�？“只是去跟朋友見(jiàn)面，或者幫人要賬，而且都是認識的人�！敝苄阏溲灾忚�，描述涉嫌搶劫受害人廖某某一事時(shí)，她竟然還露出笑容：“我回到房間，看到他受傷了，便問(wèn)他們怎么回事，他們只說(shuō)‘沒(méi)事，自家兄弟打了一架�！�
周秀珍堅持，除了第一案受害人，其他受害人雖然有自己通過(guò)網(wǎng)絡(luò )結識者，但均知道自己的一切真實(shí)情況：“我年齡比他們大，所以他們都喊我大姐�！敝苄阏湟辉購娬{：“我在公安機關(guān)時(shí)，一不承認他們就說(shuō)要用電棍打我，全是刑訊逼供！”周秀珍反復強調自己以前的光環(huán)，試圖以此證明自己絕不可能違法亂紀。在四名被告之中，她的法庭陳述時(shí)間明顯超過(guò)其他人。
庭上演繹“姐弟戀”
男友為“大姐”扛罪名
袁進(jìn)軍陳述案情時(shí)，每起案件均稱(chēng)與周秀珍無(wú)關(guān)或者她毫不知情。26歲、只有小學(xué)文化的袁進(jìn)軍，與年過(guò)40的周秀珍是何關(guān)系？原來(lái)，她是他的女友。
開(kāi)庭之前，袁進(jìn)軍的辯護人———維信律師事務(wù)所律師蔡軍曾與其見(jiàn)面：“所有的東西他都認，而且口供跟其他被告也是一致的———周秀珍是主謀�！弊蛉丈贤�，袁進(jìn)軍臨時(shí)反口，讓蔡軍也大為驚奇。庭審中，袁進(jìn)軍一直稱(chēng)周秀珍為“大姐”，言語(yǔ)中充滿(mǎn)曖昧：“大姐一個(gè)女人，為了辦教育，挺不容易的�！睋誊娊榻B，上庭之前袁曾經(jīng)說(shuō)他做的所有事，都是想幫周秀珍。
下午1點(diǎn)，主審法官袁躍成宣布休庭一小時(shí)后復庭。面對獨自扛下罪名的袁進(jìn)軍，其父母一路追著(zhù)蔡軍問(wèn)：“怎么辦？”蔡軍顯得很無(wú)奈：“你們看到了嘛，他在幫周秀珍扛，我也不知道怎么幫他打官司。前天去看守所的時(shí)候，他什么都認賬，不知道今天怎么就翻供！”
而該案另外兩名被告鄧宇和何元學(xué)，在上午陳述之時(shí)，表示對此前在公安機關(guān)的供述均是真實(shí)的，并無(wú)翻供表現。
庭審(下午)
下午復庭后，同案三被告在周秀珍之后，全部翻供，而且選擇了跟“大姐”同樣的理由：公安機關(guān)刑訊逼供。
耍完口才她耍氣勢
屢次“提醒”法檢人員
昔日的一校之長(cháng)、人大代表、文學(xué)青年……周秀珍昨日在法庭之上還虛張“氣勢”，陳述、調查、辯論，各階段她始終高昂著(zhù)頭，說(shuō)到激動(dòng)處會(huì )表演性質(zhì)極濃地說(shuō)道：“我要提醒檢察官注意……我懇請法官注意……”
每次起立作答，周秀珍始終保持響亮的嗓音，其“氣勢”讓旁聽(tīng)席上不時(shí)發(fā)出竊竊私語(yǔ)。整個(gè)庭審過(guò)程，她一直糾纏“刑訊逼供”不放。自辯之時(shí)，她更以此作自己最后陳述的開(kāi)篇：“我之所以今天站在被告席上，完全是因為執法人員不按程序來(lái)，全靠材料，刑訊逼供……”而最后，周秀珍更提到其早年一直呼吁的教育事業(yè)：“我希望法院盡快查清事實(shí)，不要根據一面之詞，讓我早日回到社會(huì )，繼續我的教育事業(yè)�！�
周秀珍之后，同案三被告最后陳述的主要觀(guān)點(diǎn)也隨之成為：“請求深入調查”、“要享受一個(gè)公民的權利”……
面對被告集體翻供
辯護律師措手不及
四川展華律師事務(wù)所的胡慶治和趙清樹(shù)律師，是在報上看到周秀珍的案件之后義務(wù)為其做辯護的，周秀珍翻供，讓兩個(gè)律師措手不及。面對翻供，辯護律師們一時(shí)不知從何處辯起，兩方的焦點(diǎn)于是從被告應判何種罪名的庭上爭辯，變?yōu)榱艘罁蓷l款討論———證據是否合理？
檢察官曾晴昨日在庭上出示了大量有受害人的詢(xún)問(wèn)筆錄，每份筆錄上，均有被詢(xún)問(wèn)人親筆簽名，并蓋有手印，趙清樹(shù)直到最后辯論時(shí)仍堅持，這類(lèi)證據法庭不能采信：“根據《刑事訴訟法》第46條關(guān)于證人證言的規定，證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問(wèn)、質(zhì)證，聽(tīng)取各方證人的證言并且經(jīng)過(guò)查實(shí)以后，才能作為定案的根據�！壁w清樹(shù)和胡慶治同時(shí)出具了多種報刊雜志歷年來(lái)對周秀珍的報道：“從她的身份和她的行為而言，周秀珍是個(gè)品格高尚的人。涉嫌5起搶劫，是很難想象的事情�！北景笝z查官曾晴則堅持認為：“周秀珍等人犯罪事實(shí)清楚，證據確實(shí)充分�！彼ㄗh法院根據相關(guān)法律，以綁架罪、搶劫罪依法處罰周秀珍等人。而對于媒體對周秀珍的種種報道，曾晴認為于本案并無(wú)關(guān)聯(lián)，建議法庭不予采信。
昨日下午4時(shí)30分，主審法官最終宣布休庭。
-新聞資料
看不懂的周秀珍
周秀珍是四川儀隴縣人，1965年5月5日出生，綽號“大姐”，中專(zhuān)文化，儀隴縣永樂(lè )實(shí)驗學(xué)校校長(cháng)，南充市第三屆人大代表。
1982年，年僅17歲的周秀珍從重慶幼兒師范學(xué)校畢業(yè)，回到儀隴永樂(lè )鎮，在鎮小學(xué)幼教班做幼師。后周秀珍與永樂(lè )鎮中學(xué)數學(xué)老師陳家國結婚。
1996年在新疆，離家出走的周秀珍因犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑3年。
1998年，服刑剛剛2年的周秀珍因獲得了保外就醫的機會(huì )提前回到了永樂(lè )鎮。在陳家國的幫助下，周秀珍到永樂(lè )鎮中學(xué)教音樂(lè )和美術(shù)。
2001年暑假，周秀珍從永樂(lè )出發(fā)，完成了800多公里的徒步旅行。
2002年，她把目標鎖定在私人辦學(xué)上，永樂(lè )實(shí)驗學(xué)校成立，而同時(shí)周背上近40萬(wàn)元的債務(wù)。
2003年的南充市人大代表選舉，周秀珍脫穎而出，成為永樂(lè )僅有的兩名市人大代表之一。
2004年冬天，周秀珍做出一個(gè)大膽決定：?jiǎn)悟T摩托走全國，試圖以這樣的方式“喚起社會(huì )對老區教育的關(guān)注”。周秀珍被冠以“女徐霞客”的稱(chēng)謂。
2006年9月，周秀珍為辦學(xué)，負債超過(guò)100萬(wàn)元。
2006年9月，周秀珍再次因為辦學(xué)一事與丈夫爭吵，維持了23年的婚姻畫(huà)上了句號。
-案情回放
多起色誘綁架“大姐”幕后操控？
“心的荒原”，這是一個(gè)美麗的QQ名。成華區檢察院公訴人曾晴(同時(shí)為本案檢察官)昨日庭審時(shí)指控，曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò )中極具人氣的文藝青年周秀珍，正是以這個(gè)網(wǎng)名，在網(wǎng)絡(luò )中對多名受害人進(jìn)行色誘，主謀策劃多起綁架、搶劫案。
2006年12月31日，周秀珍利用網(wǎng)絡(luò )結識成都一名高校學(xué)生后，聲稱(chēng)要為其介紹女友，將其約至成華區望平街一招待所房間見(jiàn)面，并邀約被告人鄧宇與另兩位被告人到此，使用暴力強行搶走網(wǎng)友現金、三星D528手機一部及項鏈等物總價(jià)值2800元。自此開(kāi)始，在今年1月5日至30日不到一個(gè)月的時(shí)間內，周秀珍繼續在網(wǎng)絡(luò )中搜尋“獵物”，四次用“一夜情”、“找人還債”等借口，騙得受害人到達天仙橋流星花園等地，伙同袁進(jìn)軍、鄧宇、何元學(xué)、李育斌(另處)等網(wǎng)友，采用持刀威脅、毆打、捆綁等方式，強行向被害人索要錢(qián)財。今年1月30日，周秀珍等人最后一次作案，從受害人廖某某家人手中，索得贖金5萬(wàn)元。
2月2日中午，在四川建基廠(chǎng)宿舍附近一出租房外，10多名便衣民警將涉嫌參與這一系列案件的兩名嫌疑人抓獲。其中一名年輕男子名叫袁進(jìn)軍，而另一名女子，民警在其皮包里發(fā)現了兩張身份證：一張叫“朱友芳”，另一張則是———“周秀珍”。1周后，這個(gè)涉嫌綁架的團伙成員相繼落網(wǎng)。
(成華檢法 記者 吳楚瞳 高洋 方煒/攝影)
相關(guān)報道
