近日，北京市門(mén)頭溝區人民法院審結劉某與鄧某民間借貸糾紛案，依法判決劉某所寫(xiě)欠條無(wú)效。
原告劉某訴稱(chēng)，其與鄧某曾有同居關(guān)系，后雙方解除同居關(guān)系，鄧某以索取青春補償費為名，脅迫其寫(xiě)下一張數額10萬(wàn)元的欠條，請求法院確認該欠條無(wú)效。
鄧某辯稱(chēng)，10萬(wàn)元是解除同居關(guān)系時(shí)劉某賠償的青春損失費、精神損失費、肉體損失費和感情損失費，劉某是自愿出具欠條，并不是其脅迫劉某書(shū)寫(xiě)的。
法院經(jīng)審理認為，欠條是證明債權債務(wù)關(guān)系合法成立的有效憑據。本案中，劉某出具的欠條所記載的內容表明其與鄧某解除同居關(guān)系，鄧某要求劉某給付青春、精神、肉體及感情損失費，該要求缺乏法律依據，鄧某亦未提供證據證實(shí)雙方存在其他事實(shí)上的債權債務(wù)關(guān)系，故該欠條不具有合法性。(韓繼先)
圖片報道
