導讀
辦了兩年多的“黑報紙”,假冒記者身份騙錢(qián)騙物,高揚從未遇到過(guò)麻煩,相反還經(jīng)常受到被采訪(fǎng)單位的熱情招待。直到“身正不怕影子歪”的遼寧省營(yíng)口市中級人民法院“較真”后,這名假記者才現形。
近年來(lái)出了不少假記者事件。假記者為何屢屢得逞?有關(guān)人士分析,一是有一些應該曝光而沒(méi)有曝光的問(wèn)題存在,給了假記者行騙的空間;二是有些被騙的部門(mén)和個(gè)人自身存在問(wèn)題,害怕被曝光。
坐在記者面前的高揚,身材略微有些瘦小,細長(cháng)臉,看上去略顯文靜,還帶著(zhù)幾分文人的氣息。
如果不是事先得知他是假記者,一般人僅從面相上還真難以將他與制假者聯(lián)系起來(lái)。
9月24日,有關(guān)人士向本報披露了這名假記者被抓獲的詳細經(jīng)過(guò)。
破綻百出
法院窮追不舍讓假記者現形
今年5月上旬的一天,遼寧省營(yíng)口市中級人民法院門(mén)前突然來(lái)了一群人。這些人自稱(chēng)是某建筑公司的員工,要求法院改判他們公司的案件。
“我院在嚴抓案件質(zhì)量的同時(shí),十分重視信訪(fǎng)工作,對一些重點(diǎn)信訪(fǎng)案件,我都要親自督辦!睜I(yíng)口市中院院長(cháng)杜林奎對記者說(shuō),“這起案件聽(tīng)說(shuō)有記者參與,我更加重視,可是在當天我們并沒(méi)有發(fā)現所謂的記者!
“隨后,我向來(lái)訪(fǎng)人員解釋?zhuān)骸税甘墙?jīng)過(guò)省高院和最高院裁定的案件,營(yíng)口市中院的做法不存在違法問(wèn)題,請你們尊重法院的判決!
一個(gè)多月后,這群人又一次聚集到法院門(mén)口附近,這回還有記者拍照。
法院將這些人勸走后,一名自稱(chēng)是《社會(huì )新聞報》首席記者高揚的人來(lái)到營(yíng)口市中院,要求對這起案件進(jìn)行采訪(fǎng),并對這起案件的判決提出質(zhì)疑。
法院工作人員接待高揚后,就案件的有關(guān)內容對其進(jìn)行了說(shuō)明,表明了案件結果的合法性。
可是,高揚并不罷休,又到營(yíng)口市宣傳部、政法委、紀委、人大等有關(guān)部門(mén)采訪(fǎng),試圖通過(guò)這些部門(mén)向法院施加壓力,讓法院改判案件。
營(yíng)口市中院堅持認為,這起案件判決不存在問(wèn)題,不能改判。
高揚見(jiàn)通過(guò)強壓無(wú)效,便于6月16日在《社會(huì )新聞報》以《百余人上訪(fǎng)質(zhì)疑“零上訪(fǎng)”》為題報道了這一事件,并通過(guò)郵寄方式將這期報紙寄給了國家有關(guān)部門(mén)和遼寧省高級人民法院及遼寧省的14個(gè)市的中級法院。
營(yíng)口市中院在收到高揚寄來(lái)的《社會(huì )新聞報》后,除了對報道內容本身有異議外,還發(fā)現了報紙本身的很多疑點(diǎn)。
首先,從紙張和印刷質(zhì)量上看,這份報紙十分粗糙,個(gè)別照片上的人物甚至都變形了。另外,報頭處標注的“獲中國政府特許在內地發(fā)行此報刊”字樣,讓人有一種“此地無(wú)銀”的感覺(jué)。
隨后,營(yíng)口市中院派人拿著(zhù)報紙到國家新聞出版總署去核實(shí)《社會(huì )新聞報》的真偽。
得到的答復是:“《社會(huì )新聞報》沒(méi)有國內統一連續出版物號,使用的國際標準連續出版物號ISSN1813—4995出版,為境外出版物。該樣本未經(jīng)出版物進(jìn)口經(jīng)營(yíng)單位進(jìn)口,不允許在境內發(fā)行!
國家新聞出版總署的答復令杜林奎眼前一亮,因為這至少說(shuō)明所謂的《社會(huì )新聞報》是不允許在境內發(fā)行的。那么,這會(huì )不會(huì )是打著(zhù)境外旗號出版的非法出版物呢?
緊接著(zhù),杜林奎根據報紙上標注的社址和進(jìn)口代理的中國圖書(shū)進(jìn)出口深圳公司的地址,又派人到香港和深圳兩地調查。
中國圖書(shū)進(jìn)出口深圳公司出具聲明稱(chēng):“我公司開(kāi)發(fā)中心從未同意任何單位以‘中國圖書(shū)進(jìn)出口深圳公司’名義向社會(huì )征訂過(guò)《社會(huì )新聞報》,一切有關(guān)征訂等材料,均屬偽造。我公司也從未進(jìn)口過(guò)《社會(huì )新聞報》!
法院工作人員到《社會(huì )新聞報》標注社址“銅鑼灣百德新街恒隆中心1704室”實(shí)地調查,發(fā)現這一地址是另外一家公司。
香港和深圳調查的結果已經(jīng)讓杜林奎意識到,《社會(huì )新聞報》是一份非法出版的“黑報紙”。為了弄清這份報紙的由來(lái),杜林奎決定在尋找源頭上下功夫。
[1] [2] [下一頁(yè)]