結婚前夕，準新娘不幸遭遇車(chē)禍身亡，而準新郎見(jiàn)女友已故，立即向女方父親要回當初訂婚時(shí)所給的彩禮錢(qián)。女方父親拒絕退還彩禮，近日，準新郎一紙訴狀將“岳父”告上法庭。
今年26歲的李勇(化名)家住大慶市龍鳳區，2005年，經(jīng)人介紹，他與王琳(化名)相識。
兩人一見(jiàn)鐘情，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間了解后，雙方家長(cháng)見(jiàn)面，準備為他們舉辦婚禮。
2006年11月10日，李勇與王琳按照當地習俗訂了婚，當時(shí)，雙方介紹人將李勇家所送的9000元彩禮錢(qián)交給王琳的父親。在籌辦婚事期間，男方家又陸續送給王琳本人現金4700元。
然而，就在好日子即將來(lái)臨時(shí)，不幸發(fā)生了，2006年11月27日，王琳遭遇車(chē)禍身受重傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。李勇悲痛萬(wàn)分，為了結婚，父母從親戚那里借了很多錢(qián)，現在女朋友也沒(méi)了，家里還欠下了外債。
隨后，李勇家人商量，認為王琳已經(jīng)身亡，婚也結不成了，應該向王琳的父母要回彩禮錢(qián)。于是，李勇多次向王琳的父親要求返還婚前送給王琳的禮金共計13700元。王琳的父親認為，李勇和自己的女兒已經(jīng)訂婚了，況且女兒王琳車(chē)禍身亡不久，對方就來(lái)討要彩禮錢(qián)，實(shí)在無(wú)法接受，于是拒絕返還彩禮錢(qián)。為此，雙方發(fā)生了糾紛。
2007年，李勇提起民事訴訟，請求法院依法判決返還彩禮錢(qián)。大慶市龍鳳區法院經(jīng)審理認為，被告代為其女收取彩禮，是緣于相互之間訂有婚約；原告的女友遭遇車(chē)禍身亡已終止民事行為能力，原告將女友之父列為被告符合法律規定；雙方還未登記，沒(méi)有依法確立合法婚姻關(guān)系，其婚姻不受法律保護；李勇向女友所送財物是依附其履行婚約而為，并非贈與行為，相互之間的贈與關(guān)系不成立；女方因死亡無(wú)法履行婚約承諾，雙方對此均無(wú)過(guò)錯，被告有義務(wù)代為其女返還對方的彩禮。據此，法院判決被告代為其女返還李勇禮金7000元，對李勇訴稱(chēng)送其女友現金4700元，經(jīng)查無(wú)確鑿證據，對此不予支持。 （記者 郭登攀）
相關(guān)報道
