防護欄的作用是防盜,但突出墻體的防護欄,卻成了小偷攀登的階梯。近日,新疆烏魯木齊市新市區人民法院審理了一起小偷通過(guò)攀爬防護欄直接入室盜竊的糾紛。最終經(jīng)法庭調解,雙方自愿達成協(xié)議:被告戴某同意停止侵權;在一個(gè)月內重新安裝防護欄。
今年5月14日深夜,田某家人熟睡之時(shí),小偷通過(guò)攀爬3樓戴某家的防護欄直接進(jìn)入4樓田某家中,盜走其家中現金4000元、手機3部,總價(jià)值8000元。民警到現場(chǎng)勘察后,確認小偷是由3樓的防護欄進(jìn)入室內進(jìn)行盜竊的。為此,田某認為自家被盜所造成的經(jīng)濟損失與被告安裝的防護欄有直接的關(guān)系,遂將3樓住戶(hù)告上了法庭。
被告戴某則認為,小區里像自家這樣的防護欄成排成行,很普遍,怎么安裝、安裝到什么程度并沒(méi)有相關(guān)的法律規定。原告要求拆除整改防護欄無(wú)法律依據。
法院經(jīng)審理認為,居民住宅的安全防范設施,須具備防攀援、防跨越等安全防范功能。被告所安裝的防護欄易攀援、跨越(甚至便于站立、行走),且與原告居室陽(yáng)臺距離過(guò)近,影響了原告的安全,故原告的請求應予以支持。最終經(jīng)調解,雙方自愿達成前述協(xié)議。(潘從武 陳鐵軍 段俏)