業(yè)主就是上帝！但是，因為業(yè)主們想開(kāi)會(huì )“開(kāi)除”物管，物管公司副總竟指使下屬找來(lái)社會(huì )青年將一名業(yè)主痛打一頓。昨天(29日)，重慶九龍坡區法院開(kāi)庭審理此案，這位副總在法官的要求下當庭背出物管的“工作職責”時(shí)，引來(lái)了旁聽(tīng)群眾一陣嘲笑。
業(yè)主在小區中庭被群毆
今年1月14日下午，南岸區某小區內，業(yè)主雷先生正準備搭乘電梯回家，突然，5名手持鋼管、砍刀的男子朝他走來(lái)，意識到危險的雷先生隨即往小區中庭方向跑去。
悲劇還是沒(méi)有能夠避免。5名男子追趕到中庭后，舉起手中的兇器對他一陣痛打，當時(shí)，包括小區兩名保安和數名業(yè)主在內，都親眼目睹了整個(gè)事件的經(jīng)過(guò)。
5名打人者隨后從保安的眼皮底下?lián)P長(cháng)而去，經(jīng)過(guò)診斷，雷先生鼻梁骨折和右腎挫傷，后被司法鑒定機關(guān)認定為輕傷。
幕后指使竟是物管副總
此事迅速在小區傳開(kāi)，知情的業(yè)主一致認為，可能和小區物管公司有關(guān)系。因為當天，小區業(yè)主正準備開(kāi)大會(huì )“罷免”該物管公司，而雷先生起著(zhù)組織的作用，引起物管方很大不滿(mǎn)。警方調查發(fā)現事件的真相與業(yè)主的猜測相吻合。
今年5月，小區保安主管樊某、保安陶某及沈某相繼落網(wǎng)。樊某交代，他是受命于公司副總楊某，找來(lái)5人教訓雷先生，并安排陶某和沈某為“打手”指認當事人。
今年7月，物管公司副總經(jīng)理楊某被捉拿歸案。據調查，事發(fā)前楊某曾委托自己的司機，交給樊某500元作為雇人的活動(dòng)經(jīng)費，事成后，樊某又向楊某索得2500元。
庭審現場(chǎng) 被告現場(chǎng)背誦“工作職責”
“我們的工作職責，要維護業(yè)主的合法利益……”昨日在法庭上，楊某受法官的要求，當場(chǎng)背誦起了“工作職責”�！澳銈冏龅搅藛�？”聽(tīng)到楊某的話(huà)，前來(lái)旁聽(tīng)的近40名業(yè)主頓時(shí)發(fā)出了一陣嘲笑。
檢察機關(guān)認為，這是一起典型的雇兇傷人案件，楊某為此事的“元兇”，應負承擔主要責任。楊某表示，對打人一事也非常后悔，事發(fā)前最后一刻，他曾打電話(huà)要求樊某“停止此事”，但樊表示：“人已經(jīng)趕去了，無(wú)法制止了”。
最后，4名被告當庭表示認罪，并對雷先生表示了歉意�！半m然他們已賠了8萬(wàn)元，但對我內心的傷害仍無(wú)法彌補�！崩紫壬Q(chēng)。審判長(cháng)最后宣布休庭合議，擇日宣判。(記者 湯偉)
相關(guān)報道
