21歲的廣西上林縣青年周超怎么也沒(méi)有想到，與自己的女友自由戀愛(ài)期間發(fā)生性關(guān)系也是犯罪。原來(lái)，這一切只因他的女友年齡尚未滿(mǎn)14周歲。9月28日，上林縣人民法院依法對這起特殊的強奸案作出了判決，周超犯強奸罪，判處有期徒刑三年。
2006年10月份，周超與13歲少女張某在其家菜地相遇，兩人隨即聊了起來(lái)，覺(jué)得十分投機，互相就親熱了起來(lái)。同年11月份起，周超以談戀愛(ài)為由，多次跟張某約會(huì )，然后帶張某回自家臥室過(guò)夜并與其發(fā)生性關(guān)系。2007年5月12日至14日連續兩個(gè)晚上，周超又在自家臥室與張某過(guò)夜并發(fā)生性關(guān)系。張某父親得知其在周超家過(guò)夜后，于14日早上向當地派出所報案，公安干警隨即趕到周超家，發(fā)現周超與張某同居一室共寢一床，遂當場(chǎng)將兩人帶回派出所。
周超及其辯護人稱(chēng)，周超與張某發(fā)生第一次性關(guān)系時(shí)并不明知張某年齡未滿(mǎn)14周歲，且張某也承認每次與周超發(fā)生性關(guān)系均是自愿的，據此周超的行為沒(méi)有構成強奸罪。
上林縣法院經(jīng)審理認為，周超在公安機關(guān)和檢查機關(guān)的交代中承認過(guò)張某的父親在警告他時(shí)曾明確告訴他張某年齡未滿(mǎn)14歲。況且張某當時(shí)還是一個(gè)小學(xué)五年級的學(xué)生，根據周超的認知能力，他應該意識到張某是個(gè)未滿(mǎn)14歲的女孩。且公訴機關(guān)提供的證據均證明張某確實(shí)未滿(mǎn)14歲，因此對周超及其辯護人的觀(guān)點(diǎn)不予采納。而根據我國刑法第二百三十六條第二款及最高人民法院的相關(guān)司法解釋?zhuān)瑹o(wú)論張某與周超發(fā)生性關(guān)系是否屬自愿，只要周超明知張某年齡未滿(mǎn)14周歲都不影響強奸罪的成立。法院考慮本案犯罪情節特殊，有女孩的主動(dòng)因素催化，且被告人系青少年，在性的問(wèn)題上較沖動(dòng)，自制力差，屬在不知不覺(jué)中違法，沒(méi)主觀(guān)惡性，亦未造成嚴重后果，可酌情從輕處罰，遂作出了上述判決。
作者：楊莉梅 謝國靜
圖片報道
