為幫女友討得50萬(wàn)元的“戀愛(ài)損失費”，臧洪糾集兩名同伙，將女友的前男友強行扣留在酒店公寓內，逼迫其“交錢(qián)贖罪”，限制其人身自由長(cháng)達41小時(shí)。日前，徐匯區法院一審判決：臧洪犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；其他兩名同案犯均被判處有期徒刑一年，緩刑一年。
認識女友同居
2006年12月，小莉與男子阿昌談戀愛(ài)。
今年1月，阿昌離開(kāi)上海后，小莉發(fā)現自己懷上了阿昌的孩子。找不到阿昌，小莉只得自己到醫院做了人流手術(shù)。期間，小莉認識了臧洪，很快兩人同居。
拘禁他人41小時(shí)
半個(gè)月后，阿昌從臺灣回來(lái)，找到小莉，許諾給她一筆50萬(wàn)元的經(jīng)濟補償費。臧洪得知此事后，于2月14日凌晨到阿昌的住處，要求其立即兌現承諾。見(jiàn)阿昌拿不出錢(qián)，臧洪就打他，并用鋼珠槍鳴槍恐嚇。之后，臧洪糾集兩名同伙，扣留了阿昌的一輛本田轎車(chē)及護照、手機和銀行卡等財物，還唆使同伙從阿昌的銀行卡內提取現金4.2萬(wàn)元，并讓阿昌為小莉購買(mǎi)一對戒指、支付客房費等刷卡消費1.8萬(wàn)余元，作為補償款的預付款。
拿到“預付款”后，臧洪仍不依不饒，當天下午，他們又把阿昌帶到另一處商務(wù)酒店進(jìn)行看管。
第二天，阿昌與小莉按事先約定，簽訂了由阿昌賠償其導致小莉懷孕的經(jīng)濟損失50萬(wàn)元的書(shū)面協(xié)議。中午，臧洪等人再次將阿昌轉移至另一商務(wù)酒店。下午5時(shí)許，阿昌脫離臧洪等人的控制，離開(kāi)酒店。至此，阿昌已被限制人身自由長(cháng)達41小時(shí)之久。
非法拘禁定罪
這到底是非法拘禁還是勒索敲詐呢？
法院經(jīng)審理后認為，臧洪等人實(shí)施了非法扣押被害人的行為，根據目前的證據，從臧洪的角度分析，他認為阿昌與小莉之間存在債權債務(wù)，即阿昌自愿補償小莉經(jīng)濟損失50萬(wàn)元，憑著(zhù)他與小莉之間的關(guān)系，出面為小莉索要補償款是理所當然的。這種“事出有因”的行為，與無(wú)緣無(wú)故非法扣押他人并以索債為名勒索財物的行為顯然有著(zhù)本質(zhì)的區別。最終，法院以非法拘禁罪定罪處罰。
由于臧洪在共同犯罪中起主要作用，且有毆打情節，是主犯，應予以從重處罰，但其到案后認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。其他兩名同案犯在共同犯罪中起次要輔助作用，是從犯，且到案后能認罪悔罪，予以從輕處罰。
作者： 李勝南 潘文婕
圖片報道
