10月12日，陜西農民周正龍冒死拍到野生華南虎的新聞引起了兩種截然不同的反應，部分網(wǎng)友對野生華南虎人間現身感到無(wú)比興奮，要求加強保護。另一部分網(wǎng)友卻覺(jué)得這些照片很“假”，進(jìn)行技術(shù)分析之后，他們更堅定了這一看法。同樣研究華南虎的一些專(zhuān)家認為，拍到照片與新聞發(fā)布會(huì )之間，僅有幾天時(shí)間，鑒定過(guò)程既短又不透明，甚至有專(zhuān)家直接對照片的真實(shí)性提出了質(zhì)疑。
當地政府已出臺文件封山禁獵保護華南虎，省林業(yè)部門(mén)負責人向本報記者表示愿以人頭擔保照片是真的。
本報記者多方采訪(fǎng)，有證據表明當地確實(shí)有老虎活動(dòng)痕跡，但此次拍攝到的照片確實(shí)還有疑問(wèn)需要得到解釋。網(wǎng)上爭論很多的PS說(shuō)基本可以排除，但拿老虎紙板拍攝的可能性目前無(wú)法排除。
真老虎？紙老虎？爭論還在繼續。
10月12日，陜西省林業(yè)廳召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )，安康市鎮坪縣城關(guān)鎮文采村村民周正龍在文采村神洲灣拍攝的老虎照片，經(jīng)陜西省林業(yè)廳組織有關(guān)專(zhuān)家對照片進(jìn)行詳細確認后最終認為，照片中的老虎的確是華南虎。這是43年以來(lái)，對陜西省秦巴山區華南虎的首次記錄。
網(wǎng)友質(zhì)疑
老虎怎么完全沒(méi)變化？
消息甫出，就有網(wǎng)友把消息和圖片都貼到國內著(zhù)名的攝影論壇“色影無(wú)忌”上，請求各位攝影同好鑒定一下照片是否被PS(數碼手段修改)過(guò)。
網(wǎng)友“第一印象”的第一印象就是：假的。為了求證，他把公布出來(lái)的幾張照片，進(jìn)行了對比。三張照片拍攝的距離、角度都不相同，前景和背景有明顯的差異。但當他把三張照片疊在一起時(shí)，奇跡出現了，圖中的老虎影像所有的細節———包括條紋、整個(gè)老虎的輪廓、眼睛、嘴巴張開(kāi)的大小——竟然完全重合！像是同一張照片中的老虎被放到了不同的環(huán)境中�！暗谝挥∠蟆卑讶龔堈掌龀蒅IF動(dòng)畫(huà)，只見(jiàn)葉子在變，樹(shù)木在變，明暗在變，老虎猶如老僧入定，沒(méi)有一點(diǎn)變化，安詳地看著(zhù)鏡頭。有網(wǎng)友說(shuō)，真能在不同角度和距離拍到能夠重合的老虎影像，比發(fā)現野生華南虎更神奇。
在天涯上，他又發(fā)表了一篇質(zhì)疑文章，綜合了網(wǎng)友們的懷疑。除了影像重合外，還有不少疑點(diǎn)——
沒(méi)有旁證：沒(méi)有現場(chǎng)老虎糞便、腳印等旁證，迄今為止也僅僅公布了所謂四十幾張照片中的一張原圖。
光線(xiàn)詭異：老虎所處位置，應該是光線(xiàn)較弱處，但從圖片看來(lái)，卻是最亮處。在那樣的環(huán)境下，光線(xiàn)從上方投射下來(lái)，應該是有一定的陰影變化的，但老虎身上沒(méi)有明顯變化，似是從正面打過(guò)去的光線(xiàn)。除PS貼上去外，還有一種可能性，即用閃光燈從下面打過(guò)去。圖片EXIF數據顯示是用了1/50秒，沒(méi)有使用閃光燈，那總不能說(shuō)有人在正面打反光板吧？
色溫不對：四周環(huán)境色溫偏高。而那頭老虎身上的色溫明顯偏低(顯得比較藍)，與環(huán)境并不協(xié)調。
焦距太短：這張圖是用CANON的400D，35毫米的焦段拍的，但這個(gè)透視效果顯然是經(jīng)過(guò)剪裁或者是較長(cháng)焦距拍的，不像廣角鏡頭拍的。400D最低檔的套機鏡頭也有18～55毫米，為什么不用更長(cháng)焦距的55毫米去拍，而用35毫米再剪裁？
網(wǎng)友爭論
不是PS，但不排除是紙老虎
應該不是PS的
經(jīng)過(guò)熱烈討論，認為照片有假的網(wǎng)友占了多數，他們開(kāi)始討論，這照片是用什么手段制造出來(lái)的？一開(kāi)始多數人想當然地認為是用PHOTOSHOP之類(lèi)的影像軟件進(jìn)行加工制成的。但認真一看，新聞里還提到周正龍拍到的照片除了40張數碼照片還有31張膠片照片。膠片要造假的技術(shù)要求和成本都非常高，不太可能。
實(shí)際上，現在可以看到的照片里面，大多數都進(jìn)行過(guò)處理，這一點(diǎn)當地有關(guān)部門(mén)也并不否認，包括當地主管林業(yè)的楊副縣長(cháng)，但這種處理是普通意義的“修圖”，只涉及顏色、大小等，并不影響圖片真實(shí)性。
記者請專(zhuān)業(yè)人士對已發(fā)布的那張原圖進(jìn)行了鑒定，專(zhuān)家表示沒(méi)有證據證明有PS加工制成痕跡。而許多網(wǎng)友也都認為問(wèn)題不在于PS，不在于修圖，照片本身是真的，問(wèn)題就在于照片里的老虎是不是真的？會(huì )不會(huì )是拍的紙老虎？
拍的是紙板上的老虎？
中國野生動(dòng)物攝影訓練營(yíng)論壇的網(wǎng)友“alwayssong”在新聞發(fā)布第二天就提出，可能是把老虎的照片放大制成紙板放到山林里拍攝而成。這一想法逐漸成為最有說(shuō)服力的假設�！暗谝挥∠蟆焙髞�(lái)又做了一個(gè)GIF動(dòng)畫(huà)，標題寫(xiě)道：“華南紙老虎？”
而“紙老虎”的設想可以解釋網(wǎng)友的大部分疑問(wèn)。
本報記者就這個(gè)問(wèn)題向陜西省林業(yè)廳王萬(wàn)云處長(cháng)咨詢(xún)，“那我就沒(méi)法解釋了，”王萬(wàn)云說(shuō)，“不過(guò)，發(fā)現地離縣上還有6個(gè)小時(shí)的山路，拿個(gè)這么大的紙板跑到山里去？你能拍出這個(gè)效果來(lái)嗎？你知道為什么那個(gè)地方發(fā)現老虎嗎？就因為太偏僻了，當地人非常窮。周正龍這老漢我知道，給個(gè)幾千塊就高興得不得了，哪有造假的本事�！�
[1] [2] [下一頁(yè)]
相關(guān)報道
