地痞流氓在飯店吃“霸王餐”，不但不給錢(qián)，還會(huì )打砸鬧事——這是人們經(jīng)常在影視劇里看到的情節。但在三亞市光明路經(jīng)營(yíng)一飯店的孫老板所遭遇的，比碰上地痞流氓還要苦惱——一名乞丐在其飯店門(mén)口“占下地盤(pán)”長(cháng)達六年，一到就餐時(shí)間就來(lái)飯店吃飯，稍有“照顧不周”，就在門(mén)口大罵不停。
近日，不堪忍受的飯店老板終于作出終止施舍的“狠心”決定。
三亞綜合執法局負責人聞悉此事后表示，該乞丐的行為屬于干擾市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為，店主應報警。
針對職業(yè)乞丐的行為，記者在采訪(fǎng)中了解到，社會(huì )各界人士對此看法不一�！�
乞丐吃了六年“霸王餐”
孫老板告訴記者，6年前飯店開(kāi)業(yè)那天，他在迎送前來(lái)祝賀的親朋好友時(shí)，看見(jiàn)有一乞丐在門(mén)口不遠處臥地乞討。當時(shí)天氣很熱，那乞丐在烈日下給行人磕頭，孫老板不由得動(dòng)了憐憫之心。于是，孫老板就施舍了一頓飯給他吃。
當晚6點(diǎn)多，孫老板愛(ài)人又看見(jiàn)該乞丐在那里乞討，她本人原多行善事，再加上孫老板白天的施舍行為得到多人贊許，于是給該乞丐施舍了一頓免費的晚餐。
沒(méi)想到，該乞丐見(jiàn)這家飯店主人好善施舍，次日又來(lái)乞討，并把乞討的地點(diǎn)搬到了飯店前面。孫老板看見(jiàn)后，怕影響生意，想將其趕走。但考慮到該乞丐確實(shí)年邁，于心不忍的孫老板又接連管了乞丐一個(gè)星期的飯菜。但有一個(gè)條件，就是希望乞丐不要在飯店門(mén)口乞討，吃完飯就得走人。
接下來(lái)，該乞丐一日三餐都“指定”了這家飯店，有一副“你不給飯吃我就不走”的架勢。孫老板考慮到剛開(kāi)業(yè)生意不錯，管一個(gè)閑人吃飯也不成問(wèn)題，于是就每天管起了該乞丐的“一日三餐”。沒(méi)想到后來(lái)竟“騎虎難下”，這一管就是六年。
不堪忍受決定終止施舍
孫老板說(shuō)，隨著(zhù)飯店周邊一些高檔次的飯店興起，生意也不好做起來(lái)，有一年的經(jīng)營(yíng)情況只能以“慘淡”形容。在此情況下，孫老板萌發(fā)了不再給乞丐管飯的念頭，結果該乞丐在門(mén)口破口大罵，引來(lái)很多人圍觀(guān)，吃飯的客人受到影響，也紛紛提前結帳走人。再到后來(lái)，該乞丐“變本加厲”，飯多菜少了也不滿(mǎn)意，不但不吃，還要大吵大鬧，并提出一定要在飯店門(mén)口就餐。孫老板沒(méi)有辦法，只好找了一些木材，做了一套簡(jiǎn)易的桌椅，放在飯店不遠的樹(shù)下，成為乞丐的專(zhuān)用餐桌。
“最近生意不是很好，心情本來(lái)很煩，但那乞丐還是不消停地鬧騰�！边@種情形使孫老板忍無(wú)可忍，終于作出了決定，要終止他堅持了六年的善行。
綜合執法局表示將調查
記者獲悉此事后，反映到了三亞市執法局。該局的負責人對此表示，該乞丐的行為屬于擾亂市場(chǎng)的行為，但是按照執法的條例來(lái)看，此事又不在該局的執法范圍之內。
但該負責人表示，將派人去了解情況，發(fā)現后會(huì )對該乞丐進(jìn)行教育。
據了解，如果乞丐、流浪人員需要救助，可以到民政局辦公室登記，再被安排到三亞荔枝溝求助站，在那里他們可以得到暫時(shí)的收留和照顧，但時(shí)間不可以太久。根據我國有關(guān)規定，流浪人員可以在救助站的幫助下免費返鄉。
觀(guān)點(diǎn)對碰
市民：“職業(yè)乞丐”應遭唾棄
面對這樣的“職業(yè)乞丐”，很多人都覺(jué)得有些“出格”�！八麄儌�(gè)個(gè)看上去身體健康，卻不愿自食其力，用這種放棄尊嚴的方式，來(lái)獲取財富。大多數時(shí)候，我們給一些錢(qián)，只是出于不想被糾纏，該乞丐的行為應該遭唾棄�！币晃皇忻裾f(shuō)。
說(shuō)起乞丐，勝利路一酒店的管理人員林先生更是氣憤不已。今年5月份，一對新人選擇在該酒店辦喜宴，上午11點(diǎn)30左右，在酒店門(mén)口，有兩名乞丐就是賴(lài)在門(mén)前不走，新人在迎接客人，很影響情緒，酒店方給每人兩塊錢(qián)，沒(méi)想到對方嫌錢(qián)少，始終不肯離去。眼看時(shí)間緊迫，無(wú)奈之下，新娘只得將一個(gè)裝有50元錢(qián)的紅包給了她們。林先生說(shuō)，像孫老板的遭遇很有同感，希望有關(guān)部分采取些措施。
律師：當事人應報警
法律界人士認為，近幾年，在國際和我國法學(xué)界都已頻頻出現就“乞討權”進(jìn)行爭論的聲音，支持者認為，賦予乞丐乞討權，是對包括他們在內的所有公民利益的保障;反對者則說(shuō)，如果因為沒(méi)有被賦予“乞討權”而被處罰，該怎樣執行，所謂的“乞討權”其實(shí)沒(méi)有任何實(shí)際意義。
不過(guò)目前，面對那些令人厭煩的“職業(yè)乞丐”，也并不是沒(méi)有辦法，根據《治安管理處罰法》的規定，強行討要或者以其他滋擾方式乞討的，將處以5日以下拘留或者警告。市民如遇到強行乞討，可向公安機關(guān)報警。如孫老板的遭遇，應該在當時(shí)報警。
專(zhuān)家：救助方法要得當
社會(huì )學(xué)界則認為，對于此事，首先是孫老板處理問(wèn)題不當，才招致如此的結果。不過(guò)在當今社會(huì )，職業(yè)乞丐、百萬(wàn)富翁乞丐不斷透支著(zhù)人們的同情心，給乞丐施舍始終有一種被欺騙的感覺(jué)，所以很多市民會(huì )支持孫老板，他則認為更應該同情乞丐。
游弋于三亞街頭的行乞者，給市民的生活帶來(lái)了一定影響，而與此同時(shí)，作為與我們一樣享有公民權利的乞丐，他們在行乞中遇到的種種冷遇與漠視，謾罵與毆打，誰(shuí)能出面來(lái)替他們維權?一旦他們在乞討中突發(fā)重病甚至生命出現意外，又有誰(shuí)來(lái)保障他們最基本的生存權，這是城市管理部門(mén)應該思考和解決的問(wèn)題。作為一個(gè)社會(huì )人，在能力允許的范圍，不管乞丐如何可惡，但施舍是一種美德，一種社會(huì )責任感。(柴彥明 王強)
相關(guān)鏈接：
強行乞討面臨拘留
【處罰規定】《治安管理處罰法》第41條規定，脅迫、誘騙或者利用他人乞討的，處10日以上15日以下拘留，可并處1000元以下罰款。反復糾纏、強行討要或者以其他滋擾他人的方式乞討的，處5日以下拘留或警告。
【警方解讀】本條針對的是乞討被拒絕后，仍采取阻攔、尾隨等方式繼續討要錢(qián)財的反復糾纏者和以生拉硬拽、辱罵、抱腿、吐口水、攔車(chē)、拉扯、干擾他人經(jīng)營(yíng)、工作等令人厭惡的方式乞討錢(qián)財的強行乞討者和以強迫接受的方式賣(mài)花、賣(mài)唱、開(kāi)車(chē)門(mén)、拎包等行為變相進(jìn)行乞討者。
相關(guān)報道
