夫妻感情不和，丈夫起訴離婚，為早日辦出民事調解書(shū)，當庭偽造4份證言。而在外地的妻子，直到10年后才知道離婚的真相，心有不甘的她向檢察院申訴，榆樹(shù)市人民檢察院民行科深入調查后，兩名失職的法院工作人員受到處分。
蹊蹺
1995年離婚 2005年才知道
“我知道我倆得離，但不知道是這樣離婚的！”阿麗(化名)的婚姻早已名存實(shí)亡，目前正在外地，但她沒(méi)有想到，在她不知情的情況下，竟然在1995年就離婚了。她說(shuō)，2005年5月，丈夫大剛(化名)聯(lián)系她，說(shuō)給她發(fā)一份傳真，她收到后發(fā)現這是一份離婚民事調解書(shū)，內容是兩人經(jīng)法院調解，已在1995年離婚。但她對此一無(wú)所知，當時(shí)既沒(méi)有接到法院出庭通知，也未到法院出庭，更沒(méi)有簽署調解書(shū)，婚姻就悄悄地結束了。在自己調查許久后，她覺(jué)得這中間的司法程序過(guò)于草率，決定到檢察機關(guān)申訴。今年3月，榆樹(shù)市人民檢察院民行科接到了阿麗的申訴。
受理此案后，該科將情況向上級院業(yè)務(wù)部門(mén)及榆樹(shù)市人民檢察院領(lǐng)導作了匯報，各級領(lǐng)導給予支持，明確該案由該科獨立辦理。
調查
丈夫偽造證詞 證人不存在
民行科對本案予以立案，經(jīng)初查查明：1995年5月，因為大剛與阿麗的感情已經(jīng)不和，為早日結束這段婚姻，大剛前往榆樹(shù)市人民法院起訴離婚。法院受理后，由王某擔任審判長(cháng)，高某任書(shū)記員對本案進(jìn)行審理。
在庭審過(guò)程中，法庭人員要求，大剛應向法庭提交4份證據，隨即大剛提交了4份證言，4名證人為三男一女。但檢察機關(guān)對此4份證據進(jìn)行調查后發(fā)現，這些證人并不存在！原來(lái)，這都是大剛當庭偽造的，有兩份是大剛本人書(shū)寫(xiě)，為保證字跡不同，另兩份由當庭的書(shū)記員高某代為書(shū)寫(xiě)。因當庭同意調解，因此法院作出民事調解書(shū)，此調解書(shū)送達雙方當事人后已產(chǎn)生法律效力。
處理
兩名法院人員因失職受處分
經(jīng)過(guò)初查，法院辦案人員雖然未構成犯罪，但鑒于王某、高某的草率處理，屬失職行為，給法院的審判工作帶來(lái)不良影響，檢察機關(guān)向榆樹(shù)市人民法院發(fā)出檢察建議書(shū)，給予二人相應的紀律處分。
據了解，今年6月，吉林省人民檢察院民行處組織了一期民行部門(mén)自偵業(yè)務(wù)培訓班，民行檢察查辦職務(wù)犯罪是檢察院內部分工調整的一項重大舉措。通過(guò)此案的辦理促進(jìn)了司法公正，取得了良好的法律效果和社會(huì )效果。（記者 ）
相關(guān)報道
