省體彩中心原主任麥某涉嫌空打2900萬(wàn)元彩票被訴玩忽職守一案昨在天河法院第三次開(kāi)庭,在長(cháng)達5小時(shí)的質(zhì)證過(guò)程中,麥某認為檢方證據多有疑點(diǎn)。
據檢方指控,麥某在2005年7月—8月?lián)问◇w彩中心主任期間,明知中心一家直屬網(wǎng)點(diǎn)存在空打彩票(指網(wǎng)點(diǎn)的業(yè)主自己打出彩票,但不交投注金)行為,仍放任有關(guān)人員發(fā)放彩票銷(xiāo)售額度,使國家蒙受2900多萬(wàn)元的損失,屬玩忽職守。
檢察院提供的一份省體彩中心財務(wù)部前部長(cháng)張×葉的證言顯示,財務(wù)部每天會(huì )將一份繳款報表送給麥某,因此有沒(méi)有空打麥某是看得到的,不會(huì )不知情。對此,麥某的辯護人反駁說(shuō),事實(shí)上各網(wǎng)點(diǎn)每5天才到建行指定的賬戶(hù)繳款,建行通常在扣款后一兩天才能把報表交給體彩中心,麥某不可能每天見(jiàn)得到繳款報表。
檢察院還向法庭提交了一份排列3彩票日銷(xiāo)量報表,麥某和其律師對這份報表的制表時(shí)間提出了異議。該表注明制表時(shí)間是2007年,而空打彩票發(fā)生在2005年,因此辯護人認為這份表只是為了辦案的需要臨時(shí)制作出來(lái)的,“2005年的時(shí)候怎么可能看到2007年制作的表呢?”法院就此要求公訴人作出解釋,公訴人認為,制表時(shí)間只表示打印出來(lái)的時(shí)間,并不影響報表的真實(shí)性。
目前,該案正在審理當中,等待第四次開(kāi)庭通知。 （記者 徐艷 黃丫丫）
相關(guān)報道
