周正龍拍到的華南虎到底是真是假？照片有無(wú)問(wèn)題？這些問(wèn)題連日來(lái)受到眾多網(wǎng)民的關(guān)注。昨日，本報（注：華商報）再次將林業(yè)廳提供的原圖數據提交給警方和佳能西安專(zhuān)業(yè)店鑒定，鑒定結論是：原圖沒(méi)有經(jīng)過(guò)電腦合成，只是裁剪后兩圖像素發(fā)生了變化，裁剪后圖片的色階做了調整。
西安市公安局人員：圖片沒(méi)有造假跡象
昨日的鑒定，先是在西安市公安局進(jìn)行。警方拿到本報提供的省林業(yè)廳當天發(fā)布后提供給媒體的“老虎”照片兩張，一張是沒(méi)有經(jīng)過(guò)裁剪的原圖，另一張是新聞發(fā)布會(huì )上提供給媒體的。經(jīng)軟件識別，兩圖顯示數據相同的是：拍攝時(shí)間2007年10月3日16時(shí)38分28秒、快門(mén)速度1/40秒、光圈F5.0、焦距35、ISO(感光度)400、相機CanonEOS400D、鏡頭EF—S18—55毫米、閃光關(guān)閉等主要參數；而不同的是原圖與裁剪后的圖片像素有別：原圖圖像大�。�3990×2694、文件大7050K；裁剪后的圖片圖像大小856×592、文件大小539K。用軟件分析發(fā)現，圖片用PS(數碼手段修改)手法造假的可能性幾乎不可能，原圖和裁剪后的圖片兩者周邊環(huán)境吻合，通過(guò)鑒定原圖和裁剪后的圖片認定，兩個(gè)照片上的老虎與周邊的環(huán)境均沒(méi)有發(fā)現拼接的色區和痕跡。
警方鑒定人員說(shuō)：膠片造假常用手段為：描底、兩底合成、底片拼接和翻拍；而數碼數據造假手法是：通過(guò)軟件電腦合成、拼接、翻拍等。因此，本報提供鑒定原圖及裁剪后的圖片未有造假跡象。
佳能公司專(zhuān)業(yè)店：影像數據系原始數據
接著(zhù)，記者帶著(zhù)以上數據又到西安佳能公司專(zhuān)業(yè)店進(jìn)行了再次鑒定。通過(guò)日本佳能公司提供的專(zhuān)用軟件，得到的結論與上相同，影像數據系原始數據，圖片真實(shí)。但為什么裁剪后的圖片色彩鮮艷了呢？通過(guò)軟件檢索，軟件明確顯示裁剪后的圖片已經(jīng)過(guò)了Photoshop軟件處理，也就是照片的中心景點(diǎn)和周?chē)臉?shù)林枝葉色階已被改變，也就是圖片被PS了，所以裁剪的圖片看上去色彩發(fā)生了變化。
那么，老虎的腹部為何特別明亮？專(zhuān)業(yè)人員解釋?zhuān)喝绻鄼C采的測光區是老虎腹部，所以相機所攝主體就會(huì )以此測光，還有老虎的腹部是白色的，曝光后高光部分就會(huì )是特別明亮。這些結論也印證了省林業(yè)廳的說(shuō)法：10月12日，新聞發(fā)布會(huì )上向媒體展示的圖片和用于PPT演示的圖片就是PS過(guò)的，但畫(huà)面主體沒(méi)有進(jìn)行任何改變。
另?yè)私�，周正龍拍攝老虎的膠片在新聞發(fā)布會(huì )前已向省林業(yè)廳出示，并經(jīng)有關(guān)人員仔細辨別沒(méi)有發(fā)現問(wèn)題。
華南虎照片6大爭論焦點(diǎn)
關(guān)于華南虎照片的真假，網(wǎng)友和專(zhuān)家們的質(zhì)疑和辯論主要集中在以下6個(gè)方面：
1.25分鐘內老虎幾乎未動(dòng)
支持方：從拍攝的數碼照片來(lái)看，在周正龍拍攝的25分鐘過(guò)程中，老虎乖乖地一動(dòng)未動(dòng)，位置、姿勢、神情完全一致，這說(shuō)
明照片中的老虎是“死”的。
網(wǎng)友把三張照片做成GIF動(dòng)畫(huà)，只見(jiàn)葉子在變，樹(shù)木在變，明暗在變，老虎卻沒(méi)有一點(diǎn)變化，安詳地看著(zhù)鏡頭。有網(wǎng)友說(shuō)，真能在不同角度和距離拍到能夠重合的老虎影像，比發(fā)現野生華南虎更神奇。
反對方：有網(wǎng)友說(shuō)，他曾在動(dòng)物園長(cháng)時(shí)間觀(guān)察過(guò)老虎，想等它動(dòng)一動(dòng)實(shí)在太難了。也有動(dòng)物專(zhuān)家表示，下午是貓科動(dòng)物的休息時(shí)間，這種長(cháng)時(shí)間保持一個(gè)動(dòng)作不變的現象很正常。
2.老虎頭頂的樹(shù)葉比例嚴重失調
支持方：照片中覆在“老虎”頭頂的那片樹(shù)葉與“虎頭”的比例嚴重不匹配，秦巴山脈上絕對不可能有那么大的葉子。因此，照片中華南虎頭上那片巨大的葉子，是作假的“鐵證”。
反對方：照片中樹(shù)葉與虎頭不成比例，是因為葉子相比老虎更靠近鏡頭，影像錯覺(jué)使葉子顯得很大。網(wǎng)友解釋?zhuān)瑘D中明確顯示這是一種藤本植物的葉子，大家想想南瓜的葉子就知道藤本植物的葉子有多大了。
3.公布的老虎照片“處理過(guò)”
支持方：照片上光線(xiàn)詭異，老虎所處位置，應該是光線(xiàn)較弱處，但從圖片看來(lái)，卻是最亮處。在那樣的環(huán)境下，光線(xiàn)應從上方投射下來(lái)，應該是有一定的陰影變化的，但老虎身上沒(méi)有明顯變化。因此，這張照片被PS拼接過(guò)。
反對方：專(zhuān)業(yè)人員用軟件分析后發(fā)現，圖片用PS手法拼接造假的可能性幾乎沒(méi)有。公布的照片以及原圖上，老虎的輪廓和周?chē)沫h(huán)境非常吻合，兩個(gè)照片上的老虎與周邊的環(huán)境均沒(méi)有發(fā)現拼接的色區和痕跡。沒(méi)有證據證明有PS加工制成痕跡。
4.老虎胸前的毛太鮮艷
支持方：照片上的老虎皮毛太鮮艷了，也太光滑，沒(méi)有立體感，很像平面的圖片拍出來(lái)的。
反對方：健康的野生動(dòng)物的毛色都特別鮮艷，而且很干凈，從照片上老虎的體型、神態(tài)、毛色分析，是一只青壯年野生華南虎。
養過(guò)貓的人都知道，貓科動(dòng)物對自己的皮毛都保持很整潔，會(huì )經(jīng)常用舌頭梳理，就是皮毛上有一點(diǎn)污點(diǎn)，在照片上不一定會(huì )看得出。
5.拍攝者不可能離老虎那么近
支持方：老虎是非常警覺(jué)的動(dòng)物，自我保護意識很強，尤其是野生虎。受到刺激或者發(fā)現“敵情”，在50米范圍內，它一定會(huì )有所動(dòng)作，最起碼會(huì )站起來(lái)，不可能讓人一步步接近到20多米的距離。
反對方：關(guān)于拍攝距離的問(wèn)題，周正龍說(shuō)，近的時(shí)候，估計20多米。當時(shí)他不知道怎么把閃光燈給弄亮了，嚇到了老虎，老虎猛一甩頭，但在這個(gè)過(guò)程中他還按了兩次快門(mén)。
6.照片中老虎是“紙老虎”或“布老虎”
支持方：很多跡象表明，要拍到野生老虎很難。而且，照片中的老虎缺少野性，太溫順，極有可能是一只“布老虎”或者噴繪在紙板上的“紙老虎”。
反對方：照片中老虎的眼睛很“水靈”，毛發(fā)很整齊，這是“布老虎”的制作水平達不到的，而“紙老虎”顯然沒(méi)有照片中老虎的立體感。
參與“陜西鎮坪發(fā)現華南虎”鑒定的陜西專(zhuān)家表示——
對照片和事實(shí)確信無(wú)疑
對于網(wǎng)上流傳的各種質(zhì)疑聲，參與省林業(yè)廳照片鑒定和“陜西鎮坪發(fā)現華南虎”新聞發(fā)布會(huì )的專(zhuān)家們昨日表示，對于照片真實(shí)和當地存在華南虎的觀(guān)點(diǎn)確信無(wú)疑。
陜西師范大學(xué)年近八旬的王延正教授，陜西省動(dòng)物研究所年近七旬的許濤清研究員，在上世紀我省境內發(fā)現有華南虎存在時(shí)，是當時(shí)對華南虎進(jìn)行研究的最權威的專(zhuān)家，曾多次前往當地進(jìn)行過(guò)實(shí)地調查。也是目前我省研究華南虎經(jīng)驗豐富的專(zhuān)家。近年來(lái)，在我省重新對華南虎進(jìn)行調查時(shí)，他們又作為《陜西鎮坪縣華南虎調查結果》評審組的專(zhuān)家，并在第一時(shí)間對拿到省林業(yè)廳的照片進(jìn)行鑒定。對于網(wǎng)上流傳的各種質(zhì)疑聲，兩位專(zhuān)家表示都有所耳聞，對于沒(méi)有來(lái)到現場(chǎng)和對野生動(dòng)物習性不了解而提出的一些疑問(wèn)可以理解，但他們對省林業(yè)廳公布的結論確信不疑。
“我個(gè)人相信省林業(yè)廳公布的結論，是出于尊重事實(shí)的考慮�！蓖跹诱硎�，華南虎在當地存在的現實(shí)毋庸置疑，對目前的結論也確定無(wú)疑，鎮坪當地的人口、環(huán)境等因素完全具備華南虎生存的條件，過(guò)去當地人對于發(fā)現華南虎的反映也比較多，只是沒(méi)有引起足夠重視。
對于有媒體所稱(chēng) “鎮坪縣有人透露華南虎照片是周正龍與鎮坪縣林業(yè)局某些人員合謀制造出的鬧劇”，兩位專(zhuān)家都表示，他們相信自己的判斷，更相信國家林業(yè)局會(huì )給出令人信服的最終結論。此外，專(zhuān)家們對于鎮坪境內華南虎種群、數量等的進(jìn)一步調查研究將在國家林業(yè)局和省林業(yè)廳研究決定后進(jìn)行。
有“知情人”稱(chēng)周正龍與相機提供者謝坤元等人共同造假
相機提供者稱(chēng)沒(méi)有造假
近日，有“知情人”向媒體反映：周正龍所拍的照片是假的，是周正龍和其親戚謝坤元以及謝坤元經(jīng)營(yíng)美術(shù)制作室的弟弟共同造的假。昨日上午，記者找到鎮坪縣經(jīng)貿局局長(cháng)謝坤元時(shí)，他稱(chēng)沒(méi)有造假，且憑其經(jīng)營(yíng)設計制作室的弟弟的技術(shù)，根本不可能合成照片。
謝坤元說(shuō)，10月1日他回到安康后，托人將兩部照相機和5個(gè)膠卷、3節電池帶回鎮坪，交給弟弟謝坤全并讓送到周正龍家里。4日上午，弟弟取回周拍到的華南虎膠片后，便將相機送到安康，“膠片是照相館工作人員從相機中取出來(lái)，并現場(chǎng)沖洗的�！�
昨日上午，記者在鎮坪縣文泰美術(shù)設計制作室見(jiàn)到了謝坤全，證實(shí)了這一說(shuō)法。他回憶說(shuō)，從周家取照片時(shí)，周還拿出數碼相機翻著(zhù)讓他看了幾張老虎照片，但并未讓他帶走數碼相機和存儲卡。
據了解，謝坤全是學(xué)美術(shù)的，7年前開(kāi)了設計制作室�！拔覜](méi)有專(zhuān)門(mén)學(xué)習過(guò)電腦知識，只是邊工作邊摸索，到現在也只會(huì )使用Photoshop軟件，而且其中的大多功能還不會(huì )用�！敝x坤全說(shuō)，他手里壓根就沒(méi)有周正龍的“華南虎照片”。
對于有關(guān)人員提出的疑問(wèn)，謝坤元說(shuō)他和弟弟根本不可能參與造假。(作者：衡國良 張小斌 郝蕾 劉俊鋒 趙航)
相關(guān)報道
