今年1月6日，被稱(chēng)為“西湖第一高樓”的浙江大學(xué)原湖濱校區3號樓轟然倒下，引起媒體高度關(guān)注和熱烈爭論。時(shí)隔9個(gè)多月之后，在杭州市規劃局召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì )上，這一位于杭州延安路中段以24.6億元人民幣轉讓的黃金地塊，買(mǎi)主香港嘉里集團拿出了明確的規劃方案：將矗立起一座以85米高的五星級酒店塔樓為標志的建筑群，成為“杭州嘉里中心”。
這個(gè)周末，幾乎所有的杭城媒體，都重點(diǎn)報道了這一則消息，絲毫不亞于當初爆破“西湖第一高樓”時(shí)的熱鬧。在那輪引起全國關(guān)注的爆破高樓爭議中，關(guān)注的焦點(diǎn)主要集中在“一破一立”兩個(gè)方面：一方面是，設計壽命100年的建筑使用了不到13年就炸掉，城市建筑為何如此短命？這種典型的建筑浪費與“節約型社會(huì )”是否沖突？另一方面則是，由“西湖第一高樓”的倒掉引發(fā)的對城市建筑設計科學(xué)性的反思，以及爆破高樓可能喚醒的政府官員、建筑專(zhuān)家和社會(huì )公眾的“高樓意識”。
如今，第一方面的追問(wèn)猶在，第二方面的“高樓意識”卻淪落為一個(gè)笑話(huà)。一座72米高的“西湖第一高樓”被炸掉了，就在原來(lái)的廢墟上，另一座85米高的新“西湖第一高樓”隨即拔地而起?當初，對西湖天際線(xiàn)的破壞，是重要的炸樓理由；現在，“西湖第一高樓”卻越炸越高———這自然會(huì )使當初那場(chǎng)爆破的合理性受到嚴重質(zhì)疑。
杭州城市輪廓線(xiàn)的參照物，是寶石山和吳山，保淑塔底高和吳山的高度都是70米左右，因此70米被劃為靠近西湖風(fēng)景區的建筑物高度“禁區”。原先的“西湖第一高樓”尚且只是觸及禁區，未來(lái)的“西湖第一高樓”卻將徹底突破這一禁區。而且我相信，在經(jīng)濟利益的驅使下，有了第一座高樓，就必然會(huì )有更多座高樓。
國務(wù)院關(guān)于杭州市城市總體規劃的批復中明確要求，保護好“三面云山一面城”、“城湖合璧”的城市景觀(guān)，維護舊城的基本格局，嚴格限制隨意拓寬道路；嚴禁在西湖風(fēng)景名勝區內新建、擴建有礙景區保護的建筑物，嚴格控制周邊建筑高度、體量、造型和色彩，保持城市的傳統風(fēng)貌特色。85米高的五星級酒店符合這一要求嗎？
城市建筑限高，特別是歷史名勝和風(fēng)景區周?chē)慕ㄖ薷�，早已是一個(gè)世界共識。巴黎早在1977年就頒布法令，規定市內新建樓房限高37米，歷史性建筑附近的新建筑則限高25米。如果炸高樓不是為了建矮樓，而是繼續建高樓，那么原先設計壽命100年“西湖第一高樓”的承重、框架結構等各方面條件都很好，完全可以改造再利用，而不必在市中心繁華地區來(lái)一次驚天動(dòng)地的爆破。
當然，買(mǎi)主既然花了24.6億買(mǎi)地，自然要追求自身利益的最大化。但城市是全體市民的，西湖更是全人類(lèi)的，任何人沒(méi)有權利破壞�！昂贾菁卫镏行摹币巹澐桨副仨毥�(jīng)過(guò)聽(tīng)證會(huì )程序，向全體市民公開(kāi)征詢(xún)意見(jiàn)，乃至提交人大會(huì )議決定。某種程度上，新“西湖第一高樓”將檢驗一座城市被銅臭腐蝕的程度，以及這座城市在金錢(qián)炮彈面前的“防腐拒變”能力。
文/舒圣祥
圖片報道
