昨天，閔行法院開(kāi)庭審理了一起互聯(lián)網(wǎng)發(fā)帖引發(fā)的名譽(yù)侵權案，原告是年過(guò)半百的老夫婦，被告是兒媳和親家母。
帖子指名道姓
今年7月，很多知名論壇里出現了一個(gè)帖子，發(fā)帖人講述了自己在家庭生活中的遭遇，“幫我披露此事，不要讓這惡毒的一家人騙婚騙錢(qián)”，還寫(xiě)了與丈夫一家的糾葛，“267000元的借條把我逼上絕路”。文中，她將自己丈夫和公婆的名字、工作單位一一明示。
發(fā)帖人小苗在庭審中表示，自己發(fā)帖事出有因：婚后不久，自己懷孕，因為婆婆一句話(huà)，丈夫就要求自己把孩子拿掉；婆婆將丈夫和自己告上法庭，要求歸還276000元的借款，借條是丈夫寫(xiě)的，自己還要承擔連帶賠償責任；庭審之后，丈夫就躲起來(lái)，只剩下自己每月還債。在帖子中公布他們的個(gè)人信息，實(shí)在是因為太氣憤了。
公婆自覺(jué)受傷
昨天，小苗公婆并沒(méi)有出庭。在起訴狀中，他們表示，2007年6月，因借貸事項向兒媳小苗提起民事訴訟，黃浦區法院立案審理。之后，小苗就“不斷在網(wǎng)上散布謠言，惡語(yǔ)誹謗原告，傳播原告軋姘頭、亂倫等，對原告的名譽(yù)形成了極大的傷害。小苗的母親甚至帶人到原告工作和居住地小區張貼大字報，謾罵侮辱原告�！毙∶绲墓牌艑⑿∶绾退哪赣H共同告上法庭，要求他們停止網(wǎng)上的名譽(yù)侵權，并在網(wǎng)上公開(kāi)賠禮道歉，還要求精神損害賠償1萬(wàn)元。
原告代理人表示，小苗在帖子中所說(shuō)的并不屬實(shí)，她公開(kāi)了兩人的姓名、工作單位，影響波及16個(gè)網(wǎng)站，包括公公所在單位的網(wǎng)站。公公因此帖，升職的事情受到影響；而小苗母親屢次在小區里鬧事，說(shuō)騙了她家12萬(wàn)元的裝修費，使從事居委工作的婆婆無(wú)法正常工作，被居委會(huì )勸說(shuō)辭職。為此，他們增加了訴訟請求，要求賠償婆婆一年的工資損失12000元。
是否構成侵權
小苗公婆的代理人表示，互聯(lián)網(wǎng)遍布整個(gè)世界，小苗在網(wǎng)上散布這些內容，沒(méi)有事實(shí)依據，帖中寫(xiě)道，“這樣的人還能當公務(wù)員嗎？這樣的人還能在居委會(huì )里做嗎？”代理人認為，這不是出于氣憤，而是惡意誹謗，小苗應該承擔民事責任。
小苗自己應訴說(shuō)，自己發(fā)的主帖都是事實(shí)，是家里人關(guān)起門(mén)來(lái)說(shuō)的話(huà)。自己母親到婆婆小區，是為了協(xié)商處理自己和丈夫一家的關(guān)系，但公婆并不買(mǎi)賬。他們只是將情況說(shuō)明遞交到居委會(huì )，并沒(méi)有把它張貼出來(lái)。婆婆離職只是年紀到了，并不是居委會(huì )勸退的。
因為原告方不同意調解，此案將擇日宣判。
作者： 李勝南
相關(guān)報道
