筆者今天上午獲悉，房山法院連續受理了多起寵物傷人案，而全市法院一年受理的此類(lèi)案件已達數百起。法官提醒說(shuō)，動(dòng)物飼養人應管好自己的寵物，否則就有可能承擔相應的民事賠償責任。
房山法院調研后認為，寵物傷人均是由于主人管理不善所造成。如果說(shuō)寵物僅僅是將人咬破點(diǎn)兒皮肉還無(wú)大礙，但如果是把人咬傷，尤其是把一個(gè)愛(ài)美的姑娘咬得夏天都不能穿短袖和短裙，那麻煩可就大了。15歲的王蘭(化名)去其家教老師李某家，進(jìn)門(mén)后歡迎她的卻是一只兇狠的家犬。李某飼養的家犬掙脫了早就該換的鎖鏈撲向王蘭，雖經(jīng)李某全力搶救，王蘭的肩部、臀部以及腿部均已被狗咬傷成為血人，愛(ài)美的姑娘從此與短袖和短裙無(wú)緣。近日，王蘭一紙訴狀將李某告到法院，要求賠付醫療費、誤課費等各種費用1萬(wàn)余元。
寵物傷人，不但讓王蘭和李某師生反目，還極易造成鄰居失和。2007年8月，房山區年僅7歲的兒童張大壯(化名)把文某告上法庭，要求賠償5萬(wàn)余元。兩家居住在同一小院內，你來(lái)我往，和睦相處。誰(shuí)知張大壯有天走近文某豢養的家犬，家犬把張大壯撲翻在地，瘋狂撕咬，眨眼間，孩子被惡犬撕咬得面目全非，令人慘不忍睹。生命垂危的張大壯被送到醫院搶救，數日后才脫離生命危險，經(jīng)北京市法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所鑒定為十級傷殘。
法官說(shuō)，僅從這兩件案例，不難看出寵物傷人的后果十分嚴重。經(jīng)濟損失通過(guò)金錢(qián)可以彌補，皮肉之傷通過(guò)治療也許也能痊愈，但受害人精神上的創(chuàng )傷很難補償�！睹穹ㄍ▌t》規定:飼養的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過(guò)錯造成損害的，動(dòng)物飼養人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過(guò)錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。只要具備以下條件，受害人就可以主張人身?yè)p害賠償:一、傷人者必須是人為飼養的動(dòng)物；二、必須是動(dòng)物出于自身的本能而對受害人造成的；三、必須有被侵害的結果發(fā)生且該結果與動(dòng)物傷人存在因果關(guān)系。(作者：劉永剛)
相關(guān)報道
