自從原上海浦東新區副區長(cháng)康慧軍因為利用職權低價(jià)購房,被稱(chēng)為“炒房區長(cháng)”之后,有媒體稱(chēng),官員炒房決不止康某一個(gè)。
從以前收取現金赤裸裸地受賄,到今天的“資金運作”,許多官員的“經(jīng)營(yíng)”手段也在“與時(shí)俱進(jìn)”。如果說(shuō),官員用合法的收入、以合法的手段去投資經(jīng)營(yíng),雖然有違公務(wù)員禁止經(jīng)商的相關(guān)規定,在經(jīng)濟自由社會(huì ),公眾還是能夠理解的。問(wèn)題是,一些官員炒房根本就說(shuō)不清道不明,見(jiàn)不得光,是腐敗癥候。
首先,炒房有可能成為官員洗黑錢(qián)的途徑。就目前的公務(wù)員收入水平,動(dòng)輒拿出數百萬(wàn)元甚至過(guò)千萬(wàn)元資金來(lái)炒房,其資金本身是值得懷疑的。
其次,低價(jià)進(jìn)高價(jià)出涉嫌以權謀私、權錢(qián)交易。報道中提到,單價(jià)4萬(wàn)元的房子,有權的官員用2.5萬(wàn)元便能拿下。2007年7月“兩高”出臺意見(jiàn),對明顯低于市場(chǎng)價(jià)格買(mǎi)賣(mài)房屋、汽車(chē)等,性質(zhì)上屬于權錢(qián)交易,可以認定為受賄。
此外,官員利用手中的權力,帶頭進(jìn)入炒房者行列,哄抬房?jì)r(jià),無(wú)疑是另一種形式的腐敗。小百姓還希望政府撐腰,平抑一下房?jì)r(jià),可以安居樂(lè )業(yè),長(cháng)此以往,還有啥指望?
腐敗“與時(shí)俱進(jìn)”,反腐更要跑在前頭,不能等到爛成一片才去“消炎止痛”。像官員炒房問(wèn)題,在交易體制上,必須使得房屋買(mǎi)賣(mài)有據可查;在財產(chǎn)制度上,實(shí)行公務(wù)員財產(chǎn)的陽(yáng)光政策;在監督體制上,賦予公眾監督權力,還原媒體的監督功能;在執法力度上,有法就要行,執法就要嚴;多管齊下,官員自然就會(huì )多些約束,腐敗也就會(huì )相對少一些。
作者:練洪洋