1997年12月3日，中共開(kāi)封市委辦公室向中共河南省委辦公廳作出《關(guān)于開(kāi)封市二職專(zhuān)校醫江帆上訪(fǎng)問(wèn)題查處情況的報告》(汴辦文【1997】57號)，稱(chēng)江帆上訪(fǎng)引起省、市領(lǐng)導的高度重視。為妥善幫助江帆解決家庭矛盾，防止惡性事件的發(fā)生，秘書(shū)長(cháng)作了六條指示。其中的第四條為：“在問(wèn)題沒(méi)有解決好之前，學(xué)校要把它作為一項政治任務(wù)，看護好江帆，如發(fā)生意外要追究學(xué)校黨政領(lǐng)導的責任。要采取措施嚴密看護，防止江帆外出，同時(shí)看江帆的精神是否受到刺激，必要時(shí)可到醫院進(jìn)行檢查和治療�！�
1997年12月12日，開(kāi)封市第二職業(yè)中專(zhuān)出具委托書(shū)�！案鶕霞夘I(lǐng)導指示，現委托河南省精神病鑒定中心對我校江帆同志是否存在精神異常進(jìn)行鑒定�！�
12月15日，開(kāi)封市教委在委托書(shū)上批復，“根據有關(guān)部門(mén)會(huì )議的意見(jiàn)，教委同意上述意見(jiàn)�！�
然而，在開(kāi)封市教委“同意”之前，即12月13日，河南省精神病醫院組織座談會(huì )對江帆進(jìn)行了“現場(chǎng)鑒定”。鑒定原因是：江帆的行為超越正常人，市領(lǐng)導指示視情況必要時(shí)給作一次司法精神病鑒定。
成俊祥等4名專(zhuān)家沒(méi)有對江帆進(jìn)行任何儀器檢查，就在“檢查所見(jiàn)(包括軀體、神經(jīng)系統、精神、心理學(xué)、實(shí)驗室及特殊檢查)”一項中記錄“體格檢查：心肺檢查未發(fā)現異常�！�
鑒定書(shū)上記載的案由為“上訪(fǎng)案”，專(zhuān)家這樣進(jìn)行精神檢查分析：“存被害妄想，妄想具有系統性、頑固性、持久性特征”。
12月15日，河南省精神病醫院精神疾病司法鑒定委員會(huì )出具《精神疾病司法鑒定書(shū)》，認定江帆為“偏執性精神病”。有關(guān)醫療或監護的建議為：“住院治療，嚴加看管，預防意外發(fā)生”。
一審法院同意對江帆7年前是否有精神病進(jìn)行鑒定
2004年8月20日，江帆向開(kāi)封市龍亭區人民法院起訴開(kāi)封市教委、河南省精神病醫院侵犯名譽(yù)權，請求法院判令河南省精神病醫院撤銷(xiāo)其作出的江帆患有“偏執性精神病”的精神疾病司法鑒定書(shū)；開(kāi)封市教委和精神病醫院停止侵權，為江帆恢復名譽(yù)，賠禮道歉；市教委和精神病醫院賠償交通費5000元、住宿費3000元，精神損害撫慰金48萬(wàn)元。
2004年9月21日，本案在開(kāi)封市龍亭區人民法院第一次開(kāi)庭審理，有多名記者前去采訪(fǎng)。審判長(cháng)焦世峰以“涉及個(gè)人隱私為由”拒絕公開(kāi)開(kāi)庭。江帆當庭抗議，但抗議無(wú)效。
更讓江帆不能接受的是，開(kāi)庭前的2004年9月6日，河南省精神病醫院向龍亭區人民法院提出申請，鑒于江帆被河南省精神病醫院鑒定為“偏執性精神病”，請求法院判決江帆為限制民事行為能力人。9月19日，河南省精神病醫院再次向龍亭區人民法院提出申請，請求對江帆在1997年12月間是否患有精神病進(jìn)行鑒定。
對于鑒定一個(gè)人7年前是否有精神病的申請，審判長(cháng)焦世峰予以同意，并對江帆說(shuō)：“你不承認自己是精神病沒(méi)關(guān)系，第一次你不是說(shuō)程序違法嗎，這次法院委托鑒定就不違法了！”
2004年11月19日，焦世峰啟動(dòng)特別程序同意重新鑒定江帆7年前是否為精神病，并裁定中止訴訟。
當時(shí)，河南省委信訪(fǎng)督查小組正住在開(kāi)封賓館辦公，氣憤不已的江帆寫(xiě)信說(shuō)：“如果一個(gè)合法公民理性維權8年，在法院這個(gè)最該講理的地方被鑒定為精神病，那誰(shuí)來(lái)維護一個(gè)公民的尊嚴和權利？”
2004年12月24日，龍亭區人民法院裁定駁回河南省精神病醫院的申請。
庭審中，開(kāi)封市教委辯稱(chēng)，(江帆上訪(fǎng))引起省、市領(lǐng)導的高度重視，并作出指示，要求學(xué)校在解決問(wèn)題前看護好江帆，對江帆的精神是否受到刺激，必要時(shí)可到醫院進(jìn)行檢查和治療，故我局(開(kāi)封市教委已更名為開(kāi)封市教育局——記者注)作為當事人委托精神病醫院對江帆進(jìn)行鑒定，并無(wú)主觀(guān)敵意……鑒定對其并未造成嚴重后果，應駁回其訴訟請求。
河南省精神病醫院同樣認為應駁回江帆的訴訟請求，并謊稱(chēng)“在整個(gè)檢查過(guò)程中，江帆及其丈夫都是明知并自愿下進(jìn)行的，不存在強迫鑒定�！�
2005年2月18日，龍亭區人民法院一審判決，確認河南省精神病醫院的“精神疾病司法鑒定書(shū)”無(wú)效；開(kāi)封市教委和河南省精神病醫院自判決生效之日起為江帆恢復名譽(yù)、賠禮道歉；開(kāi)封市教委和河南省精神病醫院賠償江帆精神撫慰金兩萬(wàn)元。
同時(shí)，案件受理費9710元，江帆負擔8900元，開(kāi)封市教委和河南省精神病醫院共負擔810元。
一審判決后，江帆沒(méi)有上訴。在她看來(lái)，這本身就是一個(gè)枉法判決。
2007年10月18日，記者在龍亭區人民法院見(jiàn)到了河南省精神病醫院和開(kāi)封市教育局2006年11月14日刊登在《東方今報》的“道歉”，這份“道歉”在半版廣告的最下方，沒(méi)有標題，全文共89個(gè)字：
“1997年12月15日，原開(kāi)封市教委未經(jīng)司法程序，委托省精神病醫院對江帆進(jìn)行了精神病鑒定，鑒定結論為‘偏執性精神病’。該鑒定因不符合法定程序，為此特向江帆賠禮道歉！河南省精神病醫院開(kāi)封市教育局”。
龍亭區人民法院執行局副局長(cháng)張華洲對記者說(shuō)，此案被龍亭區人民法院列為重大疑難案件執行。為了盡快執行判決，他曾兩次到河南省精神病醫院(地處河南省新鄉市)，才有了這個(gè)賠禮道歉。目前，兩萬(wàn)元賠償款已經(jīng)在法院的賬戶(hù)上，但江帆不領(lǐng)�！翱梢哉f(shuō)，案子已經(jīng)執行完了�！�
江帆到現在也沒(méi)看到這份“道歉”，她也拒絕接受這樣的賠禮道歉：“我要求在省級報紙上公開(kāi)道歉，道歉的內容至少應該得到法院和我的認可�！�
張華洲對記者說(shuō)：“判決沒(méi)有說(shuō)在哪兒道歉，也沒(méi)有說(shuō)道歉的內容要江帆同意。她對判決有意見(jiàn)可以上訴�！�
據了解，此案審判長(cháng)焦世峰已經(jīng)調任開(kāi)封市檢察院。2007年10月18日，記者通過(guò)開(kāi)封市檢察院傳達室聯(lián)系焦世峰，聽(tīng)說(shuō)記者聯(lián)系采訪(fǎng)，焦世峰立即掛斷電話(huà)。
隨后，記者在開(kāi)封市檢察院信訪(fǎng)室撥打焦世峰手機，說(shuō)明采訪(fǎng)事宜。
焦世峰說(shuō)：“現在沒(méi)時(shí)間�！�
記者問(wèn)：“今天有沒(méi)有時(shí)間？”
“沒(méi)有！”
“明天有沒(méi)有？”
“沒(méi)有！”
“后天有沒(méi)有？”
“沒(méi)有！”
“什么時(shí)間有？”
“什么時(shí)間都沒(méi)有！”手機掛斷。
江帆對記者說(shuō)，開(kāi)封市教委一再申明，給她進(jìn)行精神病鑒定根據的是開(kāi)封市委辦公室1997年57號文件�！拔揖S護尊嚴的決心不會(huì )改變！”(劉萬(wàn)永)
[上一頁(yè)] [1] [2]
相關(guān)報道
