因身體不適而中止庭審的廣州市城市建設開(kāi)發(fā)集團原董事長(cháng)李飛，昨天又出現在廣州市中院的法庭上受審。公訴人認為他對受賄100多萬(wàn)元的指控當庭翻供，不再構成自首。
朋友間送些禮金很正常？
據起訴書(shū)顯示，李飛自1992年至2007年1月間，先后6次收受別人的“賄賂款”，包括57萬(wàn)多元人民幣、38.8萬(wàn)元港幣、2萬(wàn)元美元、5000元英鎊及一批物品。最早的一單受賄，是在李飛任天河區副區長(cháng)時(shí)分管該區城建工作，面臨拆除的天河區南崗漁港酒家的老板張某送給他人民幣10萬(wàn)元、港幣8000元，使得該酒家的拆遷工作得以延緩。另?yè)缚�，李飛出國的“考察費”、女兒出國的“留學(xué)宴會(huì )”、平時(shí)豪賭的“籌碼費”等，都有人代為“埋單”。
昨天在法庭上，李飛竭力回憶“受賄”的細節。他斷斷續續地告訴法官，朋友之間送些禮金是很正常的，起訴書(shū)中的一些指控是人情往來(lái)，有些是企業(yè)的公關(guān)行為。當公訴人質(zhì)問(wèn)他，正當的開(kāi)支為何不用公款報銷(xiāo)時(shí)，他說(shuō)，既然是朋友間的人情往來(lái)，自然不會(huì )用公款辦私事。
不再認定李飛有自首情節
李飛的律師昨日為其辯稱(chēng)，在起訴書(shū)的六單“受賄事實(shí)”中，不存在權錢(qián)交易，“受賄”這一說(shuō)法不成立。他同時(shí)強調，1993年的那一宗指控，“行賄人”張某經(jīng)營(yíng)的是一間注冊資金僅為20萬(wàn)的酒店，但卻一次性“賄賂”李飛10萬(wàn)元人民幣、8000元港幣，不僅情理不通，結合當年的消費水平，也是匪夷所思的。
李飛對六單指控逐一做了辯解。公訴人在聽(tīng)完李飛的自辯后稱(chēng)，李飛在開(kāi)庭審理中否定了大部分事實(shí)，屬于翻供，因此不再認定李飛有自首情節。李飛則用疲憊的聲音向法官堅稱(chēng)，自己確實(shí)有自首情節，“有些事情隔了太久，我現在說(shuō)的事情與起訴書(shū)有一些出入，也是正常的”。他還表示，起訴書(shū)中有5單指控是他主動(dòng)向紀委交待的。
李飛昨天受審的法庭里坐滿(mǎn)了旁聽(tīng)人員，法庭外走廊上還站著(zhù)很多李飛的家屬，他們神色焦慮，當法官宣布此案擇日宣判之后，門(mén)外的家屬們急切地向法庭內張望。記者注意到，聽(tīng)力不好的李飛臉色顯得很憔悴。 （記者 余亞蓮 任仲杰 通訊員 喻冬福）
相關(guān)報道
