9月中旬,有建筑工人通過(guò)媒體反映,正在建設當中的京津高速公路存在造假行為,有9根用于橋梁結構性承重的鋼絞線(xiàn)被鋸斷后用于施工,可能導致大橋達不到設計要求,橋體混凝土結構有變形開(kāi)裂的危險。發(fā)包方首發(fā)公司針對舉報,對大橋進(jìn)行了檢測,目前無(wú)實(shí)質(zhì)性結果。北京市交通委已經(jīng)介入調查。
舉報工人:
9根承重鋼絞線(xiàn)被鋸斷
今年9月中旬,趙景安向本報反映,位于通州永樂(lè )店渠頭的京津高速公路第二通道第十一合同段永樂(lè )河連續箱梁橋施工中造假:橋梁內的9根承重鋼絞線(xiàn)被鋸斷。
該工程目前已完工。趙景安是工程承建單位,安通建設公司第十一合同段項目部下屬施工隊一名建筑工人。據了解,鋼絞線(xiàn)是一種類(lèi)似于鋼絲繩,但更加堅韌的建材,在箱梁橋中使用,能起到結構性的支撐作用。
趙景安說(shuō),今年5月底6月初,他所在的施工隊為大橋承重梁鋪設鋼絞線(xiàn)。程序是,先把一種叫張拉管的金屬管子嵌于梁內,然后把12根鋼絞線(xiàn)作為一束穿在張拉管里。
當鋪設到大橋外側上層一束時(shí),施工遇到了麻煩!颁摻g線(xiàn)無(wú)法穿過(guò)一根張拉管,這根張拉管里面已有3根鋼絞線(xiàn)!壁w景安說(shuō),幾天后的一個(gè)晚上,施工隊負責人王君寶和付戴坤指揮他和另外10多名工人,把穿不進(jìn)去的9根鋼絞線(xiàn)從中間鋸斷,然后把18根截線(xiàn)從張拉管兩頭穿入。趙景安說(shuō),當晚工程監理單位的負責人被請到廊坊吃飯。
施工隊負責人:
已采取辦法補救
9月下旬,記者聯(lián)系到當晚與趙景安一同施工的工人李某、侯某。兩人與趙景安的說(shuō)法一致,他們強調,他們是按工頭要求做的。
9月19日,在記者安排下,趙景安帶微型錄音機前往工地找施工隊負責人王君寶,兩人有如下一段對話(huà):
趙:有人舉報橋的問(wèn)題。
王:隨便告。既然干了,我還怕這事。你琢磨這事,項目部敢往上捅嗎?已經(jīng)檢測完了,衛星測的,半個(gè)月了,測不出來(lái)!咱干的活能讓他們測出來(lái)嗎?沒(méi)這個(gè)經(jīng)驗能行嘛!
趙:差那9根,差挺大勁呢。
王:嗯!瓬y出來(lái)又怎樣?敢鑿嗎?誰(shuí)敢呀!我現在就說(shuō)是整的,打死我都說(shuō)是整的。鑿吧!
9月22日,王君寶在記者面前,承認9根鋼絞線(xiàn)是鋸斷后從兩側穿進(jìn)張拉管的。他強調,那一束12根鋼絞線(xiàn)雖只拉了3根,但他已想法采取了補救措施,大橋塌不了。
記者就此采訪(fǎng)了北大工程力學(xué)博士趙前程,見(jiàn)過(guò)大橋圖片后,他說(shuō),鋼絞線(xiàn)的作用是通過(guò)兩邊錨固張拉作業(yè),構成大橋預應力結構而提高大橋承載能力。鋼絞線(xiàn)被鋸斷“虛穿”,就起不了任何作用。直接后果是,建成的大橋達不到原來(lái)的設計要求,橋體混凝土結構有變形開(kāi)裂的危險。
清華大學(xué)土木工程系高級工程師王宗剛說(shuō),9根鋼絞線(xiàn)“虛穿”,大橋短時(shí)間不見(jiàn)得有明顯反應,但長(cháng)遠看,橋體在承載能力、壽命上肯定大打折扣。
市交通委:
已介入調查
9月下旬,記者把大橋造假情況反映給工程承建方安通建設公司,工程監理單位正宏監理咨詢(xún)有限公司,以及發(fā)包方首發(fā)集團。監理單位正宏監理咨詢(xún)有限公司一名負責人趙先生稱(chēng),具體情況他不清楚,此后再無(wú)答復。承建方安通建設公司黃先生專(zhuān)門(mén)來(lái)到本報了解情況,并表示將調查處理。首發(fā)集團下設該工程項目部負責人牛津貴接到反映后展開(kāi)調查。
牛津貴告訴記者,當事人王君寶否認有造假行為。在牛津貴的要求下,趙景安前往通州永樂(lè )店施工現場(chǎng),指認問(wèn)題鋼絞線(xiàn)的具體位置。記者也將相關(guān)錄音材料提供給牛津貴。
10月16日中午,牛津貴通知記者,他們已于當天上午將橋面刨開(kāi)檢驗,但沒(méi)發(fā)現鋼絞線(xiàn)“虛穿”的問(wèn)題。當天下午2點(diǎn)多,記者在大橋現場(chǎng)看到,大橋橋面完好無(wú)損,橋體北側靠下方有兩個(gè)直徑約有10厘米的小洞。
清華大學(xué)高級工程師王宗剛認為,上述檢測辦法不可行,切實(shí)的辦法是在橋兩端錨頭處刨開(kāi)驗證。10月29日,記者再次聯(lián)系牛津貴。他承認這種辦法達不到效果,徹底的辦法是從橋兩端鋼絞線(xiàn)錨頭處鑿開(kāi),可這樣工程太大,耗費也太大。
“那就不了了之嗎?”記者追問(wèn)。牛津貴說(shuō),當然不會(huì ),他們還在進(jìn)一步研究對策。
此后,記者把情況反映到市交通委員會(huì )。昨天,市交通委員會(huì )下屬路政局辦公室一位負責人馬女士回復記者說(shuō),他們已介入調查,并已與首發(fā)集團上層取得聯(lián)系。 (記者 邢學(xué)波 實(shí)習生 陳月梅)