為了爭奪一處房產(chǎn)，79歲的學(xué)者老劉把40多歲的前妻葉女士告上法庭，并稱(chēng)前妻曾百般虐待他。
日前，廈門(mén)中院對此案做出終審判決，房產(chǎn)歸葉女士所有，而老劉說(shuō)被葉女士虐待而請求賠償的訴求，則被中院駁回。
老劉和葉女士是2002年認識的，兩人雖然年齡懸殊，但因為愛(ài)好相同，還是走到一起，登記結婚。不過(guò)結婚后，老劉和葉女士性格不和，最終離婚。第一次離婚后，兩人住在一起，并且還復婚了。但是第二次婚姻持續了不到半年，兩人再次離婚。
第二次離婚后，老劉把葉女士告上了法庭。老劉在訴狀中說(shuō)，他和葉女士住的房子是兩人一塊出資買(mǎi)的，第一次離婚時(shí)，葉女士答應把房子過(guò)戶(hù)給他，現在葉女士卻把他趕出家門(mén)，老劉請求法院把房子判給他。
針對老劉的說(shuō)法，葉女士出示了一份聲明。聲明是老劉在兩人第一次離婚時(shí)寫(xiě)的，在聲明里老劉表示，愿意放棄房屋的產(chǎn)權。老劉卻說(shuō)，聲明是葉女士逼他寫(xiě)的，而且兩次婚姻期間，葉女士對他百般虐待，經(jīng)常讓他罰跪，以致他精神恍惚。老劉請求法院認定那份聲明無(wú)效，并讓葉女士就虐待的事情向他道歉。
在法庭上，葉女士的律師指出，如果老劉真的受到虐待，為什么第一次離婚后還要復婚呢，難道是準備回去再受虐待？律師表示，老劉要么說(shuō)謊，要么人格有問(wèn)題。律師說(shuō)，老劉說(shuō)葉女士虐待他，應該拿出依據和例證，不能捏造莫須有的事實(shí)。后來(lái)在一審中，老劉自己撤回了 “受虐待”這一訴求，并稱(chēng)自己沒(méi)寫(xiě)過(guò)那份放棄產(chǎn)權的聲明。
官司鬧到了中院二審，中院經(jīng)過(guò)審理認為，老劉雖然否認自己寫(xiě)過(guò)聲明，卻不能對葉女士拿出的聲明做出合理解釋。參考葉女士提供的證據，可以認定老劉的確在放棄房屋產(chǎn)權的聲明上簽過(guò)字。最終，中院把房屋判給了葉女士。
葉女士表示，事情的緣由都是為了爭奪房產(chǎn)，爭奪就罷了，老劉為什么還要說(shuō)自己虐待他呢？葉女士告訴記者，她對老劉這樣做很憤慨，下一步她打算以名譽(yù)侵權的理由起訴老劉。
法官釋案
可以放棄權利 不能放棄事實(shí)
在訴狀中，老劉說(shuō)自己受了虐待，才被逼寫(xiě)下了聲明，要求法院判令這份聲明無(wú)效。但后來(lái)庭審時(shí)，老劉又說(shuō)他根本沒(méi)寫(xiě)過(guò)這個(gè)聲明，并表示放棄自己原先 “要求法院判令聲明無(wú)效”的訴求。
對此，辦案法官認為，老劉表示放棄這項訴訟權利，是他的自由。但是，結合葉女士提交的聲明復印件，可以認定老劉在聲明上簽了字，所以房產(chǎn)歸葉女士所有。法官表示，當事人可以在法律范圍內放棄自己的訴訟權利，但無(wú)權放棄事實(shí)。在本案中，老劉可以放棄追究那份聲明的有效無(wú)效性，但是不能否認自己的確寫(xiě)了那份聲明的事實(shí)。 （記者 張清）
相關(guān)報道
