昨天9時(shí)許,在因大霧封閉的京津塘高速路大羊坊收費站前,一輛天津牌照的凌志轎車(chē)突然“發(fā)瘋”,撞向其他車(chē)輛。連撞了10余輛車(chē)后,該司機又強行闖過(guò)收費站,試圖逃跑,最終被交警追出8公里后抓獲。大興警方目前正準備對該司機進(jìn)行精神病鑒定。另?yè)槿送嘎,昨天報警的人是該司機的下屬及親戚,“這名司機是天津一個(gè)老板,他的手下人十多天前就發(fā)現他可能會(huì )發(fā)病,但勸阻他別開(kāi)車(chē),他也不聽(tīng)!庇谑,導致了昨天驚險一幕的發(fā)生。
事發(fā)京津塘高速 被追8公里后制伏 肇事司機將作精神病鑒定
“當時(shí)我正在路邊等人,突然聽(tīng)到一聲刺耳的車(chē)輪與地面的摩擦聲!蹦繐粽吖壬f(shuō)。昨天11時(shí)許,記者接到線(xiàn)索趕到現場(chǎng)時(shí),凌志車(chē)司機已被帶離現場(chǎng),百余米護欄被撞倒。而此時(shí),幾輛救援車(chē)正準備將撞壞的車(chē)輛拖走。記者看到,肇事的黑色凌志車(chē)前后左右布滿(mǎn)大坑和撞痕。據知情人透露,該司機是天津一個(gè)老板,大興警方目前正準備對該司機進(jìn)行精神病鑒定。
昨天9時(shí)許,在因大霧封閉的京津塘高速路大羊坊收費站前,一輛天津牌照的凌志轎車(chē)突然撞向其他車(chē)。連撞了十余輛車(chē)后,該司機又強行闖過(guò)收費站,試圖逃跑。最終,被交警追出8公里后抓獲。
-橫向撞擊他車(chē) 硬闖收費關(guān)卡
看到有警察趕到,這名司機不但沒(méi)有罷手,反而更加囂張!八曹(chē)的軌跡有個(gè)規律,是由西向東橫切!惫壬f(shuō),先后有一輛夏利、一輛奧迪、兩輛小貨車(chē)……共十二三輛車(chē)被撞。其中三人受了輕傷。另一位高速路上保潔人員的描述與果先生的說(shuō)法略有出入,她說(shuō)凌志車(chē)是在先撞上一輛車(chē)后才駛出行車(chē)道,再開(kāi)始橫向撞擊其他車(chē)的。
意識到事態(tài)嚴重后,朝陽(yáng)交通支隊民警采取了緊急應對方案。首個(gè)被采用的方案是,調動(dòng)多個(gè)體積龐大的大貨車(chē)將凌志車(chē)包圍,然后再想辦法抓獲車(chē)主?墒,凌志車(chē)主竟然突破大貨車(chē)的防線(xiàn),從縫隙進(jìn)入到行車(chē)道的內側車(chē)道,然后強行闖過(guò)大羊坊收費站。交警馬上啟動(dòng)了后備方案,三四輛警車(chē)從后面緊追不舍,帶頭的是一輛大型清障車(chē),京津塘高速隊的副隊長(cháng)劉金強親自坐在清障車(chē)內指揮。
截下肇事司機 將作精神病鑒定
據知情人說(shuō),在凌志車(chē)司機闖關(guān)逃跑的瞬間,眾多交警已在高速路的前方攔截!霸谒旭偟匠鼍┓较8公里處時(shí),見(jiàn)設卡攔截,就掉頭往回跑!迸c此同時(shí),見(jiàn)到凌志車(chē)逆行回來(lái),劉隊長(cháng)命令清障車(chē)將凌志車(chē)別到路邊溝內。
這時(shí),50多歲的車(chē)主才從車(chē)內出來(lái)!八掷锬弥(zhù)雙截棍,不準民警靠前!敝檎哒f(shuō),劉隊長(cháng)與另一名交警從車(chē)上下來(lái),隨即沖上前去,將這名司機按倒在地。此后,其他治安民警也圍上來(lái),將司機制伏。昨天13時(shí)許,記者獲悉,凌志車(chē)司機正在接受大興警方的訊問(wèn),警方將對該司機進(jìn)行精神病鑒定。
另?yè)槿送嘎,昨天報警的人是該司機的下屬及親戚,“這名司機是天津一個(gè)老板,他的手下十多天前就勸他別開(kāi)車(chē),但他不聽(tīng)!庇谑,導致了昨天這一幕的發(fā)生。
律師說(shuō)法
司機如患精神病 將不承擔刑事責任
“如果患者隱瞞精神病史,體檢時(shí)是無(wú)法發(fā)現的!眳f(xié)和醫院一位精神病治療方面的醫務(wù)人員告訴記者。記者獲悉,根據公安部91號令,有精神病的人是不得申請機動(dòng)車(chē)駕駛證的。但如果隱瞞精神病史,會(huì )使一些司機蒙混過(guò)關(guān)。
岳成律師事務(wù)所的杜永浩律師認為,該司機經(jīng)過(guò)司法精神病學(xué)鑒定后,如果沒(méi)有精神病,或者雖然患有精神病,但事發(fā)時(shí)并非處于發(fā)病期,該司機在高速公路上的行為,可能構成危害公共安全罪,將會(huì )被依法追究刑事責任,可能被判處3年以上10年以下有期徒刑。同時(shí),該司機還應該承擔附帶民事賠償責任。
如果司法精神病學(xué)鑒定表明,該司機患有精神病,根據我國刑法規定,精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結果,不負刑事責任,但其配偶或者父母、成年子女作為其監護人,應該對受損車(chē)輛和受傷人員承擔民事賠償責任。